SciHub效應：最新研究指出，能在SciHub上下載的論文，更易高被引_EEE

魚羊發自凹非寺量子位報道|公眾號QbitAI

嗑鹽的你，用過Sci-hub嗎？

作為一個能免費看論文的學術搜索引擎，Sci-hub是科研人員的秘寶，同時，卻也是學術出版商眼中的大瘤。

現在，有人站出來，用統計數據為Sci-hub正名：

能通過Sci-hub下載的文章的被引次數，是Sci-hub上下不到的文章的1.72倍。

也就是說，Sci-hub的下載量，已經成為論文影響力的重要指標。

這個結果一公布，立刻引發了網友的共鳴：

我總要先能看文章，然后才能引用啊。

B Riley提出7200萬美元融資計劃以避免Core Scientific破產:金色財經報道，投資銀行B Riley提出了一項新的7200萬美元融資計劃，以避免比特幣礦商Core Scientific(CORZ)破產。

擁有Core 4200萬美元未償還貸款的投資銀行B Riley在一份聲明中稱，在我們看來，Core Scientific的絕大多數問題都是自己強加的，可以通過公開、透明的討論以及與債權人和股權持有人的持續參與來解決。其擬議的新融資將以優惠條件，為Core Scientific實現盈利提供兩年多的跑道。B Riley表示，它準備立即為新融資的第一批4000萬美元提供資金。[2022/12/15 21:45:30]

Sci-hub，讓文章更具影響力

這項針對Sci-hub影響力的研究，被研究人員們公開放在了arXiv上。

上市礦企Core Scientific計劃年底前將算力提高至42 EH/s:3月7日消息，北美最大上市比特幣礦企Core Scientific（CORZ）計劃在今年年底前使其算力達到40 EH/s-42 EH/s，以鞏固其領先地位。

該公司在周一的公告中表示，這些算力將大致均勻地分布在自挖礦和托管業務之間。Core Scientific表示，其建筑和電力團隊有望在年底前實現1.2 GW-1.3 GW的運營基礎設施。

Core Scientific首席執行官Mike Levitt表示，“2021年，我們在四個州運營數據中心，總挖礦能力為13.5 EH/s。兩個月后，我們在五個州運營，正在考慮第六個州，并將我們的算力提高至15.9 EH/s。”

該公司還宣布2021年的初步收入為5.15億美元至5.45億美元，而FactSet分析師估計為4.699億美元。初步調整后的息稅折舊攤銷前利潤（EBITDA）為2.25億美元至2.35億美元，分析師普遍預期為2.055億美元。周一，該公司的股價上漲3.6%。

據此前報道，比特幣礦企Core Scientific于1月20日在納斯達克證券交易所正式上市。（CoinDesk）[2022/3/8 13:43:27]

研究人員認為，Sci-hub作為一個聞名全球的項目，對于學術體系中的所有人都影響深遠。

CWV主網正式更名為Conscious Value Network:據官方消息，CWV基金會正式公布，CWV主網將正式更名為Conscious Value Network意識價值網絡，并發布主網通證CVNT。Conscious Value Network將運用全球公認最優區塊鏈解決方案VRF共識算法高速主網 +PoST時空證明去中心化存儲解決方案。CWV基金會在近日將會公布基于CWV主網2.0的重要落地應用。[2020/10/8]

因為它能繞過大多數學術出版商的付費墻，實際上增強了論文的潛在影響力。

他們希望通過數據證明，Sci-hub的下載量與論文未來的引用量是正相關的。

數據集

MSCI全球股市指數跌5.3%:據行情顯示，MSCI全球股市指數跌5.3%，勢將創2008年12月以來最大單日跌幅。（金十）[2020/3/9]

研究人員為此準備了兩個數據集，其中包含Nature、Science在內的12種頂級期刊上發表的文章信息，橫跨神經科學、經濟學等多個領域。

第一個數據集包含2015年9月至2016年2月這段時間內，能從Sci-hub上下載到的所有文章。

第二個數據集則來自傳統的Scopus數據庫，包含同一時段內，在選定期刊上發表的所有文章。

并且，通過跟第一個數據集的對照，研究人員篩掉了其中能在Sci-hub上下載的文章，使其僅包括無法通過Sci-hub免費獲取的論文。

對于每一篇論文，研究人員都統計了其中圖表的數量。另外，還統計了每篇論文第一作者和通訊作者的H-index、每本期刊的影響因子，以及每個作者所屬國家的研究資源等數據。

動態 | SciDex與Origin Protocol合作開發數據共享平臺:據Btcmanager消息， SciDex團隊宣布與開源區塊鏈平臺Origin Protocol建立合作。SciDex管理層表示，雖然SciDex的主要目標是在商業交易中為組織機構解鎖智能合約，但該團隊目前決定建立SciDex MarketSpace，通過與Origin的合作，創建一個分散的平臺來共享替代數據。[2018/9/7]

研究結果

根據引文統計分布，文章引用次數超過2000次的論文被視作離群值。

研究人員通過最小二乘法、離群值影響、帶有工具變量的穩健回歸、異方差校正等等一系列廣義加成模型來評估關系的敏感性。

在控制了所有的偏差來源之后，結果顯示，能從Sci-hub下載的論文的被引次數，是不能從Sci-hub下載的論文的1.72倍。

并且，Sci-hub下載量越高，論文的被引次數也越高。

在所有選定的期刊和涉及的學科中，Sci-hub的影響都很明顯。

另外，結果也表明，圖表豐富的論文更容易被引用。

研究人員認為，這樣的Sci-hub效應具有多重意義。

第一，除了作為一個面對全球開放存取的「線上圖書館」，Sci-hub的下載量也可以作為一個重要的參考數據，用以預測論文未來的引用量。

第二，Sci-hub效應的存在，表明論文的版權限制，很可能會阻礙科研人員的工作。

在過去的幾十年里，不僅通過像Sci-hub這樣的途徑「盜版」的科學論文越來越多，arXiv這樣的開放預印本論文平臺也越來越受到科研人員的認可。

不過，矛盾的是，Sci-hub的存在也可能反過來維護了當前的出版系統——當人們有途徑能獲取免費論文時，對封閉出版系統帶來的限制感知就沒有那么強烈了。

影響全球學術界的Sci-hub

Sci-hub創建于2011年。創始人是一位來自哈薩克斯坦的研究生AlexandraElbakyan。

△科研女神，在線揮手

她的初衷很簡單——天下苦學術出版商久矣。

畢竟，學術出版商是這樣定價的：

對于一家上市公司來說，賺取多少利潤合適，答案是“看市場能承受多少”。

以Elsevier為例，其訂閱費每年都在上漲，到了2018年，加州大學系統平均每年要向Elsevier支付約1100萬美元的訂閱費用。這還沒完，在協商簽訂新協議的時候，這家出版商還要求繼續提價。

而早在2012年，Elsevier公布的利潤率就已經超過了40%。賺錢能力甚至超過了蘋果、微軟等科技巨頭。

這樣的巨額收費，一直被認為是在阻礙科學開放、知識民主。

而Sci-Hub不僅包含Elsevier，還提供Springer、IEEE旗下期刊、ACS等出版商的文章，覆蓋范圍非常廣。

所以，不僅是中國、印度這樣的發展中國家給Sci-hub提供了大量下載量，Science網站2016年發布的一份報告顯示，在2015年9月到2016年2月期間，美國本土就有115萬次Sci-hub下載請求，僅次于俄羅斯位居第五。

這無疑動了學術出版商的蛋糕。單純站在法律角度，也確屬違法。

2015年11月，在Elsevier的控告下，Sci-hub域名遭到封鎖。從此Sci-Hub開始了流浪之旅，遷移到美國無法管轄的地方，網址頻頻更換。

創始人Elbakyan也為了避免被引渡到美國，開始四處躲藏。Science網站評價她是“可敬的利他主義抑或大型犯罪者，而這取決于你的立場。”

但無論如何，學術出版商利用長久以來積累的名望，使科研人員們不得不為職業生涯考慮，接受其昂貴的訂閱收費服務，甚至被限制在論文發表后公開免費放出論文，這樣的現狀，負面影響正在慢慢顯現。

正如這項研究中談到的，對論文的訪問限制，可能會導致科學研究無法充分發揮其影響力。

你覺得呢？

傳送門

論文地址：https://arxiv.org/abs/2006.14979

—完—

Tags：ACSEEEACS幣ACS價格EEE幣是什么幣

NEAR