瑞波幣已經被國家列入傳銷組織名單 有人已經因傳銷獲刑_瑞波幣

6月11日，河南省尉氏縣人民法院對外披露了一起瑞波幣網絡傳銷案。湖北省宜昌市西陵區男子陳某龍因犯組織、領導傳銷活動罪，被判處有期徒刑，并處罰金。

網絡圖經審理查明，2019年4、5月份，被告人陳某龍以介紹加入購買瑞波幣為名，要求參加者以700元起購買瑞波幣為加入資格，發展河南下線甄某某、海某等30余人，共有10級，涉案金額30000余元。

聲音 | 加密交易員：如果瑞波團隊不停止拋售瑞波幣，他就分叉瑞波幣:據Decrypt消息，在瑞波社區內小有威望的、知名加密貨幣交易員Crypto Bitlord 近日揚言稱，如果不減少瑞波幣供應量，他就分叉瑞波幣。他表示，如果分叉瑞波幣，可以使其代幣價格免受因創始團隊拋售而造成的下跌。據了解，目前瑞波團隊已拋售近 10 億代幣，按照現價約等于 2.6 億美金。

在本月早期，他曾發起過Change.org petition的請愿要求停止再發行瑞波幣。該請愿收到 3000 多份簽名。[2019/8/31]

法院認為，陳某龍組織、領導以購買瑞波幣為名，要求參加者以700元起購買瑞波幣獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，引誘參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序，其行為已構成組織、領導傳銷活動罪。依照相關法律的規定，判處陳某龍有期徒刑二年，并處罰金人民幣六萬元。

動態 | 涉瑞波幣案件塵埃落定 用戶多提六萬多幣證據不足:據東南網消息，近日，就北京某網絡科技公司狀訴福安用戶多提六萬多虛擬貨幣一案，福建福安法院以證據不足，駁回原告北京某科技有限公司的訴訟請求。此前消息，今年4月，原告北京某科技有限公司訴稱，被告林某屬于其所屬網站的注冊用戶，在原告依照國家要求關閉其網站后，被告在原告的網站上提取瑞波幣，但被告稱未能收到提取的瑞波幣。[2018/12/12]

瑞波幣是一種虛擬貨幣，不過值得注意的是，瑞波幣已經被國家列入傳銷組織名單。

盤整兩天的瑞波幣飆至1.18美元 漲幅達13.80%:根據火幣pro數據顯示，26日午后瑞波幣（XRP）價格在0.99美元位置上下波動，27日凌晨5點15分瑞波幣價格從0.98美元位置開始呈現上升態勢，上午9點瑞波幣價格最高漲至1.18美元，漲幅達13.80%。現收于1.12美元。[2017/12/27]

反傳防騙快訊在山東省平度市人民法院公布的一起民事裁定書中看到，2016年5月，崔某蓮委托董某晶、李某磊二被告花費16000元加入瑞波幣獎勵計劃，獲得一星資格，其中8000元購買瑞波幣。

2017年5月，二被告在未經崔某蓮同意的情況下，將瑞波幣出售。崔某蓮知道情況后，要求二被告歸還瑞波幣。5月5日，董某為崔某出具欠條，記載欠25萬個瑞波幣。

崔某蓮與李某磊通過電話協商處理賠償事宜，李某磊稱給崔某蓮8萬元了事。隨后，崔某蓮以侵害了自己的合法權益為由，將董某晶、李某磊告上法庭。

平度市人民法院審理后認為，民事主體的合法權益受法律保護。瑞波幣已經被國家列入傳銷組織名單，是一種非法介質，應當依法予以取締。

原、被告之間通過不當途徑出賣、獲得的瑞波幣不屬于合法民事權益，并不能以通過中國農業銀行進行資金流轉確定其合法性。民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。

傳銷行為違法，危害國家和社會公共利益，在發現買賣瑞波幣行為違法時，原告應當通過合法手段保護自身合法權益，而不能在主動加入買賣瑞波幣后，請求法院依據法律保護其對瑞波幣的所有權。

原、被告之間不存在委托理財合同法律關系，原、被告之間的爭議不屬于人民法院民事案件的受理范圍。

綜上，依照相關法律的規定，駁回崔某蓮的起訴，案件受理費13800元，退給崔某蓮。

宣判后，崔某蓮不服，以一審法院僅以“央視網緊急曝光”即認定瑞波幣屬非法介質，沒有法律依據為由向青島市中級人民法院提出上訴。

二審法院審理后認為，瑞波幣被國家有關部門界定為非法介質，代幣發行融資本質上是未經批準非法的融資行為，屬于被國家取締和查處范圍。所以，瑞波幣的交易不屬于法律保護范圍，上訴人訴求亦不屬于人民法院民事案件主管，原審裁定適用法律正確。依照法律的規定，駁回上訴，維持原裁定。

Tags：瑞波幣瑞波幣創始人是誰瑞波幣能買嗎瑞波幣2023年釋放

OKB