哲學｜為什么治理會吞噬世界？_加密貨幣

如果加密貨幣最終將在這個世界上占據主導地位，那么治理將在加密貨幣中扮演主導角色。

加密網絡比公司更像經濟體，值得考慮的是成功經濟體的標志性特征。如果我不得不將其歸結為一件事，以對新興市場主權投資和政策制定的多年經驗為基礎，那就是：治理。

讓我們探討一些將治理與主權國家的成功和發展水平緊密聯系在一起的指標。

1.世界銀行的全球治理指標

讓我們從一個簡單但廣泛使用的指標開始：世界銀行的“全球治理指標”。它在200個國家/地區進行了廣泛的調查，主要涉及治理的六個方面：

1）聲音與責任制

2）穩定

3）政府效力

4）監管質量

5）法治和

The ETF Store總裁：灰度勝訴或有助于現貨比特幣ETF獲得批準:金色財經報道，美國證券交易委員會進一步推遲對Ark Invest和21Shares現貨比特幣 ETF 的決議，專家表示，即將到來的法院裁決和該機構提出的問題可能會產生重大影響。

咨詢公司The ETF Store總裁Nathan Geraci認為，Grayscale Investments 針對美國證券交易委員會 (SEC) 提起的訴訟的最終裁決可能會發揮作用，SEC將等待灰度訴訟的最終裁決，該裁決可能隨時都會做出，并補充說這可能對SEC有利。

Geraci 表示，一旦（最終裁決）發生，假設 Grayscale 勝訴，那么現貨比特幣 ETF 批準的關鍵將是 SEC 如何看待 ETF 上市交易所提出的 Coinbase 監控共享協議，他相信有利的 Grayscale 裁決和 Coinbase 監督共享協議將足以讓 SEC 批準現貨比特幣 ETF。[2023/8/12 16:21:27]

6）腐敗控制。

Bittrex尋求駁回SEC對其的指控:金色財經報道，加密貨幣交易所Bittrex在與美國證券交易委員會(SEC)的法律糾紛中采取了一項引人注目的舉措，提交了一項動議，駁回針對其提起的訴訟。Bittrex在最近的法庭文件中辯稱，除非國會明確授予，否則SEC不具備將加密貨幣作為證券進行監管的必要權力。這一主張挑戰了SEC對現有證券法規的解釋，并尋求建立一個更明確的監管框架，以適應數字資產的獨特特征。

在駁回動議中，Bittrex采用了與Coinbase類似的方法，將其論點與較大的加密貨幣交易所的論點緊密結合。這一調整表明Bittrex采取了一項戰略舉措，即利用Coinbase建立的強大法律框架，針對SEC的訴訟構建統一的防御體系。[2023/7/2 22:13:28]

人們普遍認識到，善政是經濟發展的重要組成部分，該指標提供了關于體制，法律和文化背景有利于發展或不利于發展的方式的全面觀點。

持有32枚以上ETH代幣的地址數量達到18個月高點:金色財經消息，據Glassnode數據顯示，ETH持有32枚以上代幣的地址數量剛剛達到119,292的18個月高點，之前的18個月高點為119,285。[2022/8/24 12:46:02]

這些聽起來對加密貨幣很熟悉嗎？

在某種程度上，形狀或形式，它們都應該：

1）聲音與責任：在任何治理框架中使代幣持有者或其他利益相關者獲得授權的過程是什么？

2）穩定：哪些交戰派系可能威脅到網絡的生存能力？

3）政府效力：社區或授權機構如何執行重要決策，并取得良好效果？

高通計劃用新芯片再次進軍服務器市場，減少對手機業務依賴:8月19日消息，據外媒消息，美國芯片巨頭高通正嘗試再次進軍服務器處理器市場，減少對智能手機業務的依賴。知情人士表示，高通正在為去年收購的芯片初創公司Nuvia開發的產品尋找客戶，而作為最大的服務器芯片買家之一，亞馬遜云服務部門AWS已同意考慮采用高通的產品。[2022/8/19 12:35:10]

4）監管質量：這似乎不太相關，但這可以說明協議對以頂級開發商為基礎的開發人員在用戶或環境上施加的條件。

5）法治：是否有任何方法可以約束，懲罰不良行為者？

6）腐敗控制：也許最適用于具有令牌投票權的DPoS配置，例如EOS。

在經濟發展世界中，在世界銀行做出發展援助決定時，治理的主題十分重要。關鍵問題是：誰能夠有效管理資源以產生預期的經濟和社會成果？在世界銀行，在WGI評分上得分較高的國家可能會獲得更多的援助-這不僅僅是需求的功能。

同樣，在加密貨幣中，治理過程應成為資源是否得到有效利用的重要指標。或者，如果升級是出于網絡的長期利益。更一般而言，良好的治理可以幫助確保網絡長期實現預期的結果。

2.世界銀行《營商環境報告》

讓我們再舉一個相關的例子，說明如何衡量治理并充當經濟成功的預測指標。世界銀行發布年度報告，稱為“經商報告”，該報告基本上是國家競爭力報告，其中詳述了在世界各國開展業務的難易程度。該框架使用了幾個指標，這些指標可以輕松地開展業務，繳稅，從事貿易，獲得信貸，獲取電力，執行合同。毫不奇怪，新加坡等增長強勁的國家排名高，而蘇丹等瀕臨破產的國家則跌至最低。

再次，這看起來與這里的密碼有關嗎？這應該。隨著基本協議的激增，邏輯上未來將最終基于一系列指標出現“鏈競爭力”的指標。

就像現實世界中的經濟體一樣，最具競爭力的網絡將以最快的速度增長并享受最高水平的活動。項目治理的有效性可能會成為決定鏈條能否以某種方式發展的關鍵決定因素，這種鏈條能否以一種使其在長期內對用戶和開發人員可用和有吸引力的方式發展。

3.返回世界銀行的政府效能子指標

讓我們看一個最后的例子-回到世界銀行的WGI，對于投資新興市場主權債務尤為重要的一項指標是政府效力。例如：在主權債券之間進行相對價值評估時，投資者通常會指定一個信用評分。將信用等級分配給主權國家時，可以根據其價格繪制該等級，以創建相對價值曲線，如下所示。定價高于最佳擬合曲線的債券通常被認為是便宜的，低于曲線的債券則被認為是昂貴的。

但是，決定信用評分的是什么？事實證明，政府效力是最重要的指標之一。它與債務等傳統指標同樣重要，甚至不重要。穆迪承認政府有效性在他們自己的信用評級模型中的重要性，我們在T.RowePrice的研究中對此進行了驗證。其理由與世界銀行的貸款支出相似：應將資源分配給最能控制它們的國家。

如果政府能夠有效地實施促進長期增長的政策，則其能力也將得到投資者的支持。其理由與世界銀行的貸款支出相似：應將資源分配給最能控制它們的國家。如果政府能夠有效地實施促進長期增長的政策，則其能力也將得到投資者的支持。

將主權投資應用于加密投資顯然存在局限性。對于一個人來說，治理可能是項目的最小功能-一系列智能合約可能足以使所有內容自動化，并且，事實上，大多數項目可能會盡量減少人為裁量，以免影響可擴展性或最終性或介紹其他集中弱點的可能性。而且，此分析可能最適用于基礎層協議而不是應用程序。但是，除非從一開始就完美地開發應用程序或網絡，否則就難以擺脫形成確保長期實現項目既定目標的可靠治理程序的重要性。

這項工作的總體目的是假設加密網絡在某種程度上具有類主權的地位，即網絡制定自己的正式或非正式機構規范，并授權用戶或利益相關者為網絡的發展和演進服務。

了解來自實體經濟的經驗教訓將對加密貨幣投資者越來越重要。如果以主權投資為指導，那么所有道路都將導致善政的至高無上。

文章來源：https://medium.com/@michaeloh2014/why-governance-will-eat-the-world-a046e479cd46

Tags：加密貨幣EOS加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣EOS幣是什么幣

比特幣交易