本文主要來介紹NLP中的命名實體識別。命名實體識別與中文分詞、詞性標注一樣,也是NLP的一個基礎任務,是信息抽取、信息檢索、機器翻譯、問答系統等多種NLP技術不可或缺的一部分。其目的是:識別語料中的人名、地名、組織機構名等命名實體。
隨著命名實體數量的不斷增加,一般不可能在詞典中全部列出,由于命名實體的構成方法具有規律性,通常把對這些詞的識別在任務中進行獨立處理,稱之為命名實體識別。NER一般分為3大類和7小類。
1.中文命名實體識別的難點
各類命名實體的數量眾多。命名實體的構成規律復雜。比如人名的構成規則各有不同,中文人名識別又可以細分為中國人名識別、日本人名識別和音譯人名識別等;再比如機構名的組成方式,機構名的種類繁多,各有獨特的命名方式,用詞也相當廣泛,只有結尾用詞相對集中。嵌套情況復雜。一個命名實體經常和一些詞組合成一個嵌套的命名實體,人名中嵌套著地名,地名中也經常嵌套著人名。長度不確定。與其他類型的命名實體相比,長度和邊界難以確定,使得機構名更難識別。中國人名一般二到四字,常用地名一般二到四字,但是機構名長度變化范圍極大,少的只有兩個字簡稱,多的達到幾十個字的全稱。2命名實體識別方式
Chainlink VRF已通過BMM Testlabs認證,被授予GLI-19合規認證:9月3日消息,Chainlink VRF已通過BMM Testlabs認證,被授予GLI-19合規認證。據悉,Chainlink VRF(可驗證隨機函數)是區塊鏈行業采用的隨機數生成器(RNG),用于創造NFTS和游戲功能。自開發以來,累計處理790萬次隨機請求。VRF V2于2022年2月推出,降低了交易費用,并授權智能合約開發者構建可擴展性NFT和游戲應用程序。[2022/9/3 13:06:24]
中文分詞中,主要有基于規則方法、基于統計方法和基于二者的混合方法。命名實體識別主要也包含這三種方法。
基于規則的命名實體識別:規則加詞典是早期命名實體識別中最行之有效的方式。依賴手工規則,結合命名實體庫,對每條規則進行權重賦值,然后通過實體與規則的相符情況來進行類型判斷。基于統計的命名實體識別:與分詞類似,目前主流的基于統計的命名實體識別方法有:隱馬爾可夫模型、最大熵模型、條件隨機場等。其主要思想是:基于人工標注的語料,將命名實體識別任務作為序列標注問題來解決。基于混合的命名實體識別:NLP并不完全是一個隨機過程,單獨使用基于統計的方法使狀態搜索空間非常龐大,必須借助規則知識提前進行過濾修剪處理。目前幾乎沒有單純使用統計模型而不使用規則知識的命名實體識別系統,在很多情況下是使用混合方法,結合規則和統計方法。序列標注方式是目前命名實體識別中的主流方法,下面重點介紹基于CRF條件隨機場的方法。
Venly錢包服務和NFT市場已支持Avalanche區塊鏈:10月30日消息,區塊鏈技術提供商Venly近日宣布,Venly用戶可以在其Venly錢包中創建Avalanche錢包,并在Venly市場上交易Avalanche NFT。借助Venly錢包解決方案,Avalanche上的項目可以向其用戶提供錢包服務。通過使用Venly的市場API,Avalanche項目可以輕松創建由Venly技術支持的NFT市場。[2021/10/30 6:21:43]
3基于CRF的命名實體識別
條件隨機場的主要思想來源于HMM,也是一種用來標記和切分序列化數據的統計模型。不同的是,條件隨機場是在給定觀察的標記序列下,計算整個標記序列的聯合概率,而HMM是在給定當前狀態下,定義下一個狀態的分布。
Flippening Otters NFT集成多種Chainlink服務,以可靠地鑄造NFT:10月31日消息,Flippening Otters項目已正式在Ethereum上集成Chainlink VRF (可驗證隨機函數),并計劃集成Chainlink Keepers。Flippening Otters是一個關于Ethereum歷史的NFT合集,由9,999個發布時獨特生成的Otter NFT和最后1個 “Great Flippening Otter” NFT組成。“Great Flippening Otter” 會在達到 “Flippening” 期時隨機獎勵給一個持有Flippening Otter的地址。[2021/10/31 21:13:00]
條件隨機場的定義為:假設X=(X1,X2,X3,…,Xn)和Y=(Y1,Y2,Y3,…,Ym)是聯合隨機變量,若隨機變量Y構成一個無向圖G=(V,E)表示的馬爾可夫模型,則其條件概率分布P(Y|X)稱為條件隨機場,即:
Plutos Network將使用Chainlink獲取喂價:Chainlink官方微博發文表示:“多鏈合成發行及衍生品交易協議Plutos Network將使用Chainlink以獲取安全、準確和最新的喂價,使Plutos能夠正確地鑄造、交易、贖回和清算各種合成資產的頭寸。”[2021/6/8 23:20:27]
P(Yv|X,Yw,w≠v)=P(Yv|X,Yw,w~v)
其中w~v表示無向圖G=(V,E)中與結點v有邊連接的所有節點,w≠v表示結點v以外的所有節點。
例如:對句子“我來到陶家村”進行標注,正確標注后的結果為:我/O來/O到/O陶/B家/M村/E。采用線性鏈CRF來進行解決,那么是其一種標注序列,也是是其一種標注選擇,類似的可選擇的標注序列有很多,在NER任務中就是在這么多的可選標注序列中,找出最靠譜的作為句子的標注。
硅谷風投公司Menlo領投BitPay4000萬美元B輪融資:據coindesk消息,硅谷風投公司Menlo正領投加密貨幣支付處理初創公司BitPay,將踏入區塊鏈生態系統。據悉,Menlo成立于1976年,是硅谷最早的風險投資公司之一,其投資的公司包括優步,Roku和Tumblr等高科技公司。此次融資是BitPay自2014年以來的第一次,當時的首輪融資中籌集了3000萬美元。Menlo加密部分的合伙人Tyler Sosin表示,在過去18個月里,該公司一直在考慮投資于各種區塊鏈初創公司。他并沒有透露Menlo向BitPay投資的具體數額。Sosin表示,Menlo預計區塊鏈將成為未來支付技術的重要組成部分,盡管該公司并未直接購買過任何加密貨幣。Bitpay去年十二月宣布開啟B輪融資時曾表示,此次籌得的資金除了用于聘用新的工程人員,監管許可和技術收購資金分配,還將用于擴大其在亞洲的業務。[2018/4/3]
那么我們要解決的問題就是要判斷標注序列是否靠譜。就剛才的兩種標注方法,顯然第一種比第二種更為準確,因為第二種將“陶”和“家”都作為地名首字標成了“B”,一個地名兩個首字符,顯然不合理。假如給每個標注序列打分,分值代表標注序列的靠譜程度,越高代表越靠譜,那么可以定一個規則,若在標注中出現連續兩個“B”結構的標注序列,則給它低分。連續“B”結構打低分就對應一條特征函數。在CRF中,定義一個特征函數集合,然后使用這個特征函數集合為標注序列進行打分,據此選出最靠譜的標注序列,該序列的分值是通過特征函數集合得出的。
在CRF中有兩種特征函數,分別為:轉移函數tk(yi-1,yi,i)和狀態函數sl(yi,X,i)。tk(yi-1,yi,i)依賴于當前和前一個位置,表示從標注序列中位置i-1的標記yi-1轉移到位置i上的標記yi的概率。sl(yi,X,i)依賴當前位置,表示標記序列在位置i上為標記yi的概率。通常特征函數取值為1或0,表示符不符合該條規則約束。
4日期識別代碼示例
應用場景:
現有一個智能外呼系統,由機器人撥打電話給客戶,通知客戶新股中簽情況,客戶與機器人進行對話。對話機器人根據用戶的語音進行解析,發覺用戶的需求,比如:新股中簽的時間,新股買入的時間等。通過asr技術將用戶的語音轉換成中文文本,然后由于asr的識別準確度問題,許多日期類的數據并不是嚴格的數字,比如會出現“十一月12日”“2019年11月”“20191112”“后天下午”等形式。
現在的需求是識別出每個請求文本中可能的日期信息,并將其轉換成統一的格式進行輸出。比如:“我打算今天或明天買入新股”,那么通過日期解析后,應該輸出為“2019-11-12”和“2019-11-13”。
通過結果分析可以看到,text1text2text3text4結果還是相對較好的,對于text5這種規則覆蓋之外的場景,方法效果大大降低。
作者:KevinTao
知乎號:Kevin陶民澤
備注:轉載請注明出處。
如發現錯誤,歡迎留言指正。
本文作者:MING 2018年初,賽諾菲以39億歐元收下納米抗體龍頭藥企Ablynx,每股收購價格比競爭對手諾華諾德整整高出47.5%.
1900/1/1 0:00:00導讀:究竟病能否破壞電腦硬件?原來這些病對電腦的殺傷力那么大要論最能緊跟熱點話題、新技術,電腦病應當算是個中翹楚.
1900/1/1 0:00:00新版人民幣今日開始發行,這套人民幣有五大防偽技術。老百姓可以有效地回避不法分子用假幣坑人害人啦! 新版的伍拾圓人民幣 比特幣軟件節點提供商Umbrel發布包含個人服務器操作系統的新版本:金色財經.
1900/1/1 0:00:00來源:財視media 2019年,微博上少了王思聰,卻多了個孫宇晨。要說2019年的創業者,孫宇晨一定是其中避不開的一個.
1900/1/1 0:00:00“如今數字經濟時代的大幕已被拉開,作為數字經濟時代底層技術的區塊鏈,瑞幸絕不會錯過。”乍一看,這一段放在“RXChain瑞幸鏈”官網首頁的文字充滿情懷,讓人禁不住想給瑞幸咖啡點個贊.
1900/1/1 0:00:00前有門頭溝74萬個比特幣被盜,后有幣安7000枚比特幣被盜和KYC資料泄露。如何保證交易所的資產安全及信息安全早已是區塊鏈行業老生常談的話題。可惜道高一尺,魔高一丈.
1900/1/1 0:00:00