盤和林：Facebook發布虛擬貨幣 新一輪貨幣戰爭即將到來？_數字貨幣

來源：金融界網站

日前，Facebook宣布將推出加密貨幣Libra，引起世界金融體系的極大關注，對此各國監管機構意見不一。英法德央行表示，出于隱私和金融安全的考慮會對Facebook加密貨幣進行監管，而美聯儲主席鮑威爾對此持樂觀態度，指出以Libra為代表的數字貨幣或將取代傳統貨幣。

據悉，Facebook加密貨幣Libra從研發到誕生一直同美聯儲保持溝通，并在世界范圍內進行廣泛調查。未來以Libra為代表的數字貨幣是否會接替美元國際貨幣地位，滲透全球經濟把控金融命脈，使美國繼續享受國際貨幣霸權的超級紅利引人深思。從國家層面來看，數字貨幣的合法化及普及是否意味著新一輪貨幣戰爭硝煙已起？我國又該如何進行戰略應對提升未來數字貨幣的國際競爭力和金融貨幣話語權？

中南財經政法大學盤和林：中資券商可以嘗試“走出去”，去交易密集、交投活躍的領域承攬經紀業務:中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林在接受記者采訪時表示，作為中介機構，券商關注點在于證券交易的成交量，通過經紀業務收取傭金，與數字貨幣自身價格波動沒有關系。因此，只要符合當地法律，券商承接境外市場客戶的數字貨幣交易的金融需求，這是很合理的。與此同時，盤和林指出，券商在跨國經營中會面臨跨區域監管及合規問題，跨區域合規是一項挑戰，券商需要處理好。

另外，盤和林建議，在中國金融開放的大背景，中資券商可以嘗試“走出去”，去交易密集、交投活躍的領域承攬經紀業務，不局限于數字貨幣。如今，中資券商面臨同質化競爭的問題，出海多元化發展是不錯的選擇。（人民網）[2021/6/7 23:17:19]

與比特幣不同，Libra克服過度虛擬的弊端，以銀行儲備、短期政府證券等真實資產作為后盾。Libra既保留了加密貨幣的去中心化原則，又擁有支撐其作為“一般等價物”的價值基礎，在支付和轉賬方面更加穩定，也具備了未來充當國際加密貨幣而被廣泛接受的權威性基礎。在Visa等支付巨頭的支持下，Libra有望服務數十億互聯網用戶，甚至能夠實現為沒有銀行賬戶的人提供金融服務。

中南財經政法大學盤和林：數字貨幣的使用需要發達的金融市場的對接:中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林在接受采訪時表示，首先，跨境人民幣支付的使用中會面臨著當局政策或者當地金融市場發展狀況的限制，一方面國家出于國家經濟安全的考慮或許會在數字貨幣的使用過程中設置限制性條款；另一方面，數字貨幣的使用需要發達的金融市場的對接，但是受本地客觀經濟技術條件限制，或將會在跨境人民幣的使用中形成障礙。最后，跨境支付的實現意味著貨幣的流通，針對跨境支付的貨幣監管和管控，也將對我國現存的金融體系和監管制度提出挑戰。（北京商報）[2020/12/15 15:16:06]

追本溯源，人類貨幣的歷史經歷了以物易物、商品貨幣、紙幣、電子貨幣，再到今天的數字貨幣。作為社會普遍認同價值的代表，商品貨幣應具有相對稀缺、容易辨認、可分離、能夠等價交換、易攜帶等特征。而紙幣和電子貨幣等價值符號則是市場發展的社會產物，是貨幣成熟應用的自然表現。支撐其交換價值的必要因素即為發行單位的權威性。中央集權制下的紙幣印發能夠提供穩定、可預測的貨幣供應，維持經濟增長和長期穩定。也就是說，價值符號的廣泛流通關鍵在于發行權利不可撼動的威信力和影響力，而這種權利與權力息息相關。

盤和林：央行與滴滴等公司測試 表明數字貨幣已在特定應用中小范圍流通:近期，滴滴方面宣布，央行數字貨幣研究所與滴滴出行正式達成戰略合作協議，此外，還有消息稱央行正計劃在美團點評運營的平臺上測試其數字貨幣。中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林表示，央行近期與上述公司開啟的測試，預示著從2014年就已經開始啟動的數字貨幣研究正式進入打開C端流量入口的步驟，也就是說，數字貨幣已經開始在特定銀行以及應用中小范圍流通，那么這也就意味著央行的數字貨幣距離我們真的已經不遠了。（證券日報）[2020/7/23]

但隨著經濟的發展及美元同金本位制的分離，黃金與紙幣不再等值。紙幣作為一種承諾憑證，與商品價值的缺口越拉越大，主權債務和赤字開支隨之誕生，通貨膨脹也成為促進經濟增長的必然產物。與此同時，社會在實際運行中賦予了銀行創造貨幣的能力，并使得其中的金融風險在更長鏈條和更廣范圍內累積。在基本的準備金制度下，銀行將存款多次轉貸，以賬戶數字背后的償付承諾作為支撐創造和貸出電子貨幣。這種以銀行和借貸鏈條中債務人的償付能力為基礎的信用交易系統大大加劇了金融風險的乘數效應，最終的泡沫破滅會在多米諾骨牌效應下蔓延至全球性金融危機的爆發。

聲音 | 盤和林：相信我國定能贏得在數字貨幣領域的國際主動權:中國財政科學研究院應用經濟學博士后盤和林在《上海證券報》上發表題為“央行數字貨幣設計堅持中心化管理模式”的文章。文章中提到，央行支付結算司副司長穆長春上周介紹了央行法定數字貨幣DC/EP（DC，數字貨幣；EP，電子支付）的實踐。我國央行數字貨幣采用的是雙層運營體系，并堅持中心化的管理模式。即央行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。對此盤和林表示，看穆長春此番闡述，無論角色定位、投放模式還是技術路線的競爭基調，均體現了監管部門在跟蹤研究國內外虛擬貨幣發展趨勢的基礎上，立足國情對安全底線的把控和技術細節的推敲。面對新一輪變革浪潮，央行主動適應調整，敢于激勵創新，為數字貨幣的探索和成長保駕護航。相信我國在移動支付領先優勢的基礎上，定能贏得在數字貨幣領域的國際主動權。[2019/8/16]

相比之下，數字貨幣能夠借助互聯網在世界范圍內流通，同時打破所有政府對貨幣供應的控制，作為信息時代全球經濟一體化的產物，為金融危機提供處方。數字貨幣的中立性如同科學和數學的基本真理，公開透明且獨立存在。以比特幣為例，其實質為源代碼開放的共享代碼，提供名為區塊鏈的入口，通過互聯網創造出全球性的支付網絡。比特幣的賬本即為區塊鏈，作為公共分布式數據庫不被任何個人所控制，并能夠實現信息的安全同步共享。與此同時，比特幣的內置設計中，每四年將生產量減半，確保了可控的透明稀缺性，最終將比特幣總數限制到2100萬枚。

同樣堅持去中心化原則的Libra，克服了比特幣過度虛擬的弊端，以真實資產作為后盾，擁有支撐其作為“一般等價物”的價值基礎，從而使得貨幣本身在一級市場發行具有權威性和以大眾利益為基礎的公利性。筆者認為，Facebook雖然不代表國家權威機構，但很可能作為美聯儲推行數字貨幣的平臺載體，以資產為基礎本身決定了Libra擁有支撐其廣泛流通和認可的權威性，而不會淪為被早期開發者大量挖掘待價而沽的私人利益。

隨著經濟全球化的深入和5G時代的到來，“數字化生態”大勢所趨，未來數字貨幣或將是現實的必然選擇。倘若“穩定幣”真的成為傳統貨幣的廣泛替代品，銀行現有的商業模式及整個經濟運行必然面臨諸多挑戰。據悉，法國正在設立專門機構，研究中央銀行如何確保加密貨幣的監管安全。

竊以為，無論美聯儲是否試圖聯手Facebook將美國國際貨幣霸權延伸到未來的數字貨幣時代，面對數字化發展的必然趨勢，我們都應積極擁抱變化，審慎預測防控風險，通過開展數字貨幣研究、系統開發和生態建設，對潛在的新一輪貨幣戰爭做好充分的戰略準備。

不過，Libra的命運究竟怎樣還有待進一步觀察，尤其值得指出的是，虛擬貨幣從來就不僅僅是一個技術問題，而是金融安全、主權貨幣。所以，網上有言論稱，Facebook用數字貨幣降維打擊阿里騰訊，這些都言之過早，畢竟各國很大概率上不會讓Libra處于“主權”監管之外。

Tags：數字貨幣比特幣加密貨幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有

比特幣交易所