一個火遍幣圈的Grin到底影響了多少人？_BTC

誰都想不到，在離農歷新年還有半個月的時候，一個誕生于三年前的項目Grin突然“火了”，它默默無聞三年多，終于在戊戌年的尾巴揚名四方。如果你身在幣圈或者關注幣圈，那么你的朋友圈一定見過不少題目中含有“Grin”的文章，這一波存在感刷得密不透風，想不關注都難。

Grin，中文釋義：露齒笑。抑或直接稱之為“格林”。它的“火”不同于BTC和ETH的社區積累，從2018年12月22日開始，Grin以密集“刷屏”的方式出現。第一篇文章來自“區塊律動BlockBeats”發布于2018年12月22日的《如何在家零成本挖爆火隱私概念Token：Grin》。在隨后的一個月中，共計30家微信公眾號自媒體為其發文39篇，其中在1月15日和18日兩天，就各有7篇與Grin相關的文章。

法國護膚品牌嬌韻詩在Magic Eden上推出第一個325 NFT系列:金色財經報道，法國護膚品牌Clarins Precious將推出第一個 325 NFT 系列和 AR 體驗，用戶可以擁有并在數字收藏中展示。據悉，該NFT系列由ALTAVA Group 和兩位極具影響力的女性數字藝術家 Ada Sokó? 和 Ines Alpha 共同創作。

Clarins Precious NFT Collection 將于 3 月 7 日發售，并使用polygon和Magic Eden 市場。該系列共有 325 件藝術品，通過以沙漏為中心的動畫圖像講述嬌韻詩珍貴的故事。[2023/3/9 12:50:52]

三人成虎，原來，一個項目離“火”只差這幾篇文章的距離。

Mt. Gox前CEO：還沒有決定是否繼續上訴，本次判決產生了一個壞的先例:6月12日消息，Mt. Gox交易所前CEO Mark Karpeles表示，他還沒有決定是否繼續上訴，正與法律團隊商議處理辦法。但是他認為這次判決產生了一個壞的先例。本次判決基于這一概念，公司有自我意愿，這個意愿可以與管理層或者股東的意愿不同。這種概念是危險的，因為這會導致一種情況——當一家公司失敗時，檢方可以起訴管理層違背公司的自我意愿，而這一自我意愿是由檢方確定的。

6月11日，東京高等法院對加密貨幣交易所ＭtGox前首席執行官、被告Mark Karpeles進行了上訴判決。藤真理子審判長支持了有期徒刑2年6個月、緩刑4年的一審判決，駁回了辯護方的上訴。藤真理子審判長認為維持原判是因為門頭溝交易所的行為違反了它之前的承諾。（Cointelegraph）[2020/6/12]

那么，Grin真的很“流弊”嗎？

百度公共政策研究院：DC/EP是貨幣體系改革中的一個戰略儲備項:百度公共政策研究院刊文“關于央行數字貨幣的一些擴大化和通俗化思考”。文章表示，DC/EP之所以這么受關注，因為它有想象空間。貨幣作為金融體系的核心和底層，貨幣的變動將推動很多金融關系的變化，同時在互聯網和數字化技術的加持下，能夠形成足夠強的沖擊波。原來金融+科技就很有想象空間，現在再加了一個貨幣，這個故事就會更加精彩。一是DC/EP是貨幣體系改革中的一個戰略儲備項。二是疫情推動了數字化的全面提速，數字化經濟需要數字化貨幣和金融來配套。三是DC/EP在金融資產市場上的潛力巨大。四是推動人民幣國際化使用潛力巨大。[2020/6/4]

拋開Grin上線先暴漲800%再瞬間下跌97%不說，在Grin鋪天蓋地的公關文中，最大的賣點是MimbleWimble匿名技術。

Coinbase將在一個月內取消支持Multisig Vaults:據coindesk消息，Coinbase正在移除對Multisig Vaults的支持。Coinbase表示通過刪除這個功能，可以將更多時間用于確保平臺安全性和可靠性上，該功能最后刪除的時間為4月19日。Multisig vaults最初是作為客戶管理其私鑰和控制其自身安全性而引入的。[2018/3/22]

MimbleWimble在區塊鏈技術中是一項匿名技術，重心在于區塊鏈協議的可互換性、隱私性以及可擴展性。它于2016年7月由一位匿名名字為TomElvisJedusor的人在IRC頻道#bitcoin-wizards上發布。

MimbleWimble旨在改進現有區塊鏈的可擴展性和隱私性，它不專注于主節點、協調器、分片、狀態通道，而是專注于創建新的剝離協議，使得運行節點的資源更少。同時，MimbleWimble還聲稱改進了比特幣的隱私屬性。

事實上，使用MimbleWimble技術的不止Grin，專注于隱私的也不止Grin，無IC歐不預挖的不止Grin，純社區項目也不止Grin。

我們很“無聊”地統計了所有涉及Grin，并發布于微信公眾號文章的閱讀量，除去Grin的官方賬號“GrinUP”外，30家區塊鏈微信自媒體發文39篇，閱讀量共計93471。單篇閱讀量最高的是“幣市小姐姐”《Grin是好項目，但不一定是好的投資品》，閱讀量13000。

沒有對比就沒有傷害，93471個閱讀量比不上“虎嗅”一篇頭條推文一天的閱讀量，要知道，這可是連續積累30天的閱讀量。不足10萬的全方位累計閱讀量，在當下幣圈竟然也可以叫“火”。

事實上，目前微信公號處于“內容過載期”，頭條的閱讀打開率在3.9%左右，也就是說，一個公眾號如果有一萬的粉絲，那么頭條文章的平均閱讀量為390左右。而就目前幣圈狀態來看，真正關注的人并沒有多少，因此同一數據在幣圈則更低。

在這30天里，與Grin有關的文章同質性較高，大家的基本寫作套路也大同小異，而真正關注的人也基本上數量是固定的。同樣的現象可以從眾多幣圈微信群反映出來，每個微信群除了名稱不一樣，群主不一樣以外，永遠是大家熟悉的那幾個人。曾經有人這么調侃過：“不過是500個一樣的人，用500個不一樣的名字，建了500個看起來'不一樣'的群。”

這也意味著，在與Grin相關的文章閱讀量中，極有可能存在同一個人打開發布于不同公眾號的現象，因此“去重”是非常必要的。在發文的30個微信公眾號中，“區塊律動BlockBeats”發文2篇，“橙皮書”發文4篇，“f2pool魚池”發文3篇，“深鏈Deepchain”發文2篇，“鏈聞ChainNews”發文2篇，“巴比特資訊”發文2篇。在39篇文章中，有15篇是必須“去重”的，也就是說，在93471的閱讀量基礎上，至少減去三分之一才能算是真實的閱讀量。粗略計算，真實閱讀量大概在5萬人左右。

回頭看看Grin的前輩們，不管是社區化的BTC、ETH，還是同樣做匿名的DASH，社群早已遍布全球不計其數。而Grin在此次被強刷存在感之前，全球社群規模不超過兩萬。在國內，相關文章覆蓋面最多5萬人，而在外網上，從2016年底到2019年1月，針對Grin的文章不超過30篇。所以，Grin的熱炒，只是一場小范圍的躁動，兩萬人的社群，加上覆蓋5萬人的文章輸出，就能稱之為“火”，這大概就是幣圈熊市的縮影之一吧。

※本文僅供參考，不構成投資建議

來源:UP鏈參

Tags：區塊鏈BTCETH區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么

波場