數字貨幣亂象：白皮書網上四千元可買 評級標準缺失_比特幣

數字貨幣亂象調查：白皮書網上四千元可買，評級標準缺失

據中國之聲《新聞縱橫》報道：作為數字貨幣的領頭羊，比特幣的風潮無出其右，從一枚幣值2分錢到最高時的12萬人民幣，讓所有人目瞪口呆。比特幣之后，許多利用類似“區塊鏈”技術的數字貨幣如雨后春筍般涌出。從國外的以太幣、萊特幣，再到國內的原力幣、般若幣，好像人人都可以通過炒幣致富。

新創立數字貨幣想要流通，就必須通過首次公開發行——ICO向公眾募資，錯過比特幣的投機者，都想著投資下個比特幣后一夜暴富，導致投機炒作盛行，有的還涉嫌從事非法金融活動，監管部門認為，此舉嚴重擾亂了經濟金融秩序。2017年9月4日，央行等7部委聯合下發文件，稱代幣發行融資本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

灰度：年輕一代投資數字貨幣的可能性比老一輩高5倍:加密資產管理公司Grayscale（灰度）凌晨發推稱，在未來的20年里，超過68萬億美元將從老一代轉移到年輕一代，而年輕一代投資比特幣等數字貨幣的可能性要高出5倍。[2020/8/5]

表面光鮮的ICO，實際上粗制濫造

雖然各大數字貨幣交易平臺一度關停，但是在比特幣價格不斷走高的刺激之下，仍有企業選擇頂風而上，繼續ICO。

上海的張先生今年1月在數字貨幣平臺OKEX上，看到一家名為“秀幣”的數字貨幣，項目方稱自己將火熱的直播和區塊鏈技術結合起來，旨在顛覆直播行業，打造一個公平公正、去中心化的直播平臺。隨后他以首發時2角的價格購入價值40萬元的秀幣，沒想到，過了幾天，直接破發至1分錢。仔細研究之后，張先生發現，創始人身份涉嫌造假，而白皮書更是粗制濫造：“它寫的是原來花椒直播的CEO，來做視頻直播的區塊鏈技術，這不是挺有名的嘛。買了之后才發現，代碼一行都沒有寫，就是一周時間，寫了一個白皮書就上線交易去了。”

媒體：支付寶微信破壁互掃 央行數字貨幣跑步入場:據《財經》雜志刊發的《新支付大一統：支付寶微信破壁互掃，央行數字貨幣跑步入場》一文中提到，如今二維碼的互聯互通再度預示著大一統的來臨，與此同時，數字貨幣亦疾馳而來，試圖通過貨幣形態的革新，將貨幣與支付合二為一，在根本上形成一統。因為，微信與支付寶之間的互掃已指日可待。由中國人民銀行科技司牽頭，支付清算協會配合的條碼支付互聯互通相關技術標準和業務規范制定工作正在完善推進，此前，監管部門已向相關業務機構發送草案以方便技術驗證試點。可以預見，從二維碼支付互聯互通到法定數字貨幣呼之欲出，在支付為民的宏大理念之下，涵蓋監管、清算、銀行以及支付機構的“支付大一統”將無可避免，行業格局亦將因此而變。另據記者從接近央行人士處了解，更為市場關注的支付寶與微信支付互聯互通的技術驗證試點已經在福建、成都和寧波三地進行。[2020/4/27]

做好ICO的關鍵：會講故事，“白皮書”4000一份

聲音 | 副行長：加拿大央行正為央行數字貨幣做準備工作:金色財經報道，加拿大央行副行長連恩（Timothy Lane）今日在蒙特利爾金融技術會議上發表講話時表示，目前尚無發行中央銀行數字貨幣（CBDC）的計劃，但正在為提高加拿大支付生態系統的能力進行準備。連恩認為，目前沒有令人信服的理由來發行CBDC。他概述了可以考慮采取這種舉措的兩種主要情況，首先是在完全減少或消除了有形現金的使用的情況下，第二是私人加密貨幣被大量使用的情況下。連恩表示，發展能夠發行CBDC的能力預計將需要幾年時間。連恩稱，加拿大央行計劃在設計央行數字貨幣時，與廣泛的利益相關者進行磋商，將包括與聯邦及省級政府和監管機構、支付服務提供商以及商家的討論。在發布數字貨幣之前，加拿大央行認為依舊存在需要立法授權的問題。[2020/2/26]

從字面上看，ICO和我們平時說的公司上市前的IPO——首次公開募股有點類似，但企業IPO需要遵循證監會所的要求，通過經紀商進行銷售。整個過程有著嚴格的審核。但是ICO，從本質上來說，只是把IPO的企業變成了數字貨幣，把公司股份上交易所變成了“數字貨幣上交易所”，但是ICO的過程卻沒有任何一家監管部門管理。完全靠行業內部人士站臺和闡述自己技術存在合理性“白皮書”。

聲音 | Coinbase副總裁：我們現處于數字貨幣創新及監管的第三波浪潮:Coinbase副總裁Dan Romero表示，相信我們現處于數字貨幣創新及監管的第三波浪潮。第一波是比特幣和美國出臺的第一個監管，在2014年早期結束；第二波是以太坊、州頒布的許可證，在2018年早期結束；第三波是聯邦頒布許可證，現在還未有最終結果。

?[2018/8/1]

中國之聲記者通過搜索發現，如此關鍵的白皮書，居然可以通過購物網站輕松購買，也就是說，如果記者隨便編造一個幣種，找人定制一本白皮書，從網站上抄幾行代碼，找到OKEX、火幣網等交易平臺，理論上也能出一種數字貨幣。在購物網站上專門銷售ICO白皮書的黃先生說，寫白皮書基本都是一個模板，想在哪個領域編故事，就說通過區塊鏈技術可以解決某種問題就好。

黃先生：“比如說那些借貸鏈、原力鏈，這些都是我們編輯的，區塊鏈白皮書的話，他的框架模式的話都是一樣的，比如說他開頭就說什么是商業鏈條大概的這樣是吧？后面他寫，為什么要做？我們能去什么？運用什么技術，他能解決什么痛點，就是說反反復復地按照這個邏輯去描述白皮書，只是表達的方式不一樣的，也是都是一樣的原理。”

24小時數字貨幣行情梳理:根據Bitfinex交易平臺數據顯示，

BTC最新成交價格61084.54元，最高價達61554.16元，最低價格55865.26元，成交量4.77萬，跌幅0.74%；

ETH最新成交價格6029.33元，最高價達6033.03元，最低價格5515.19元，成交量17.22萬，漲幅1.20%；

BCH最新成交價格8844.25元，最高價達9162.68元，最低價格8476.70元，成交量0.26萬，跌幅1.46%；

ETC最新成交價格221.77元，最高價達237.12元，最低價格208.12元，成交量231.10萬，跌幅2.14%；

LTC最新成交價格1369.68元，最高價達1432.56元，最低價格1030.32元，成交量78.15萬，跌幅1.95%。[2018/2/15]

黃先生還介紹，數字貨幣想要發行，代碼都好說，把故事講好才最關鍵，想在哪個領域出白皮書，他們就能寫成哪個領域的，根本不需要技術背景：我們做了載體之后，我們必須要有一個技術支撐，這個區塊這里的技術運用整個白皮書的話，圍繞這幾個重要點去描述的，以及后面團隊什么或者說風險什么都是次要的。我們只需要您提供主要的一個想法，中英文一體是6800元就可以幫你完成，只需要一個中文版是4000元就可以幫你完成。

ICO評級標準缺失

4000元還不用懂技術，就能制作一份高大上的《數字貨幣白皮書》。真的可行嗎？記者拿著自己臨時起意編造的白皮書，從其他網站抄的幾段代碼，數字貨幣上市的第一步就準備好了。接下來，需要找幾家“假評級”機構評級，再找幾位業內所謂“成功人士”給自己站臺，就可以去找OKEX或火幣網等數字貨幣平臺去“發行”了。

和嚴格審核的IPO相比，ICO是不是過于簡單了？難道大火的區塊鏈技術都不是考慮因素之一嗎？

中國之聲記者隨機在廣告中，找到名為“般若幣”的數字貨幣，它號稱“基于大數據的精準廣告區塊鏈，是首個服務于中國市場的區塊鏈廣告項目”。通過區塊鏈技術，解決了廣告投放時，廣告主不了解實際投放情況的痛點。還找了一家名為“coinsfund”的投資基金把自己評為A級。至于評級的標準是什么？一家投資基金是否有權評級？項目到底有沒有得到實行？記者將這些問題對般若提出采訪要求后，并沒有得到答復。

但是般若幣一位離職員工向記者透露，自從今年1月上線以來，他們并沒有遵循7部委的要求，主要面對的還是中國用戶，但除了發數字貨幣“圈錢”，他們根本就沒有使用多少區塊鏈技術：“現在現實情況是，法定貨幣和虛擬貨幣之間的交易肯定是被禁止的。所以在這種大的背景下，鏈上用戶的數量就非常有限。并沒有說能一下子直達區塊鏈理想化目標的一個解決方案，但是這個app其實還是一個所謂的中心化的模式，我們也是點擊廣告就可以賺幣，但是用戶點擊完廣告賺幣的這個過程，還是有一個中心化的數據庫把這個幣發給他的。”

業內：沒有感受到相應監管

早在去年9月就下的禁令，為什么他們還要頂風作案？這位工作人員透露，相應的監管根本沒感受到，隨著前不久比特幣暴漲，很多人都看到了數字貨幣里面的甜頭，甭管有沒有區塊鏈技術，都著急寫份白皮書下海撈錢，同時監管方面，沒有具體部門管理，也讓不法分子有了可乘之機：

工作人員：“說實話我覺得真的值得監管，應該有一些更具體的方案出來，要不然這個確實比較亂，所有人都認為這是個問題，但是你怎么去監管肯定都得有更細致的東西出臺，否則即使你從業人員也沒辦法。就比如大家都知道這個東西是不好的，但是你要是沒有具體的細則，從業人員也不知道要去遵循什么。而且，只要比特幣暴漲的話，肯定是所有這個圈子里大家都看到巨大的利益誘惑。

委聯合發文禁止ICO，可今年ICO卻愈演愈烈，一股腦地發白皮書稱自己通過區塊鏈技術解決了某某行業痛點，然后發行數字貨幣圈錢。像張先生這樣2角買入后跌到1分的秀幣，不在少數。

專家：監管不該一刀切

長期觀察數字貨幣領域的中央民族大學法學院教授鄧建鵬認為，監管上的一刀切，從結果上看，并沒有起到當初的目的，未來的監管，還應該給數字貨幣“留條活路”：從去年開始它是簡單的一刀切，就是無論是什么形式都要得到禁止。但我個人認為簡單的禁令從目前的結果來看顯然他是收不到效果的。區塊鏈或者是數字貨幣這東西他是有非常典型的全球化的特征，就導致你在物理空間就比方大陸范圍境內單純的禁止，他恐怕就沒有效果，除非你把網絡拔了，所以我們是不是要思考監管規則做一個微調，把你做公募是絕對不允許的，詐騙是絕對刑法要打擊的，但是如果是私募又是真實的創業，可否有一些特殊的渠道，比方說由專門的某個機構來審批，來避免監管的一個窘迫的狀況。我覺得這個東西值得再思考。

Tags：數字貨幣區塊鏈比特幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

Luna