“通往財富自由的路上，都是韭菜？” 李笑來錄音泄露！揭底幣圈割韭菜套路_虛擬幣

走進經濟生活里的一切

導讀：幣圈刮起了一陣輿情龍卷風。

7月4日一早，一段疑似李笑來半年前的內部分享錄音在網絡上刷屏。在錄音中，被指是李笑來的人士頻爆粗口，更重要的是，錄音中“李笑來”點評了多位幣圈大佬及其項目，比如直言目前最大的虛擬幣交易所幣安是騙子交易所，銳波創始人孫宇晨肯定是忽悠。

來源丨21世紀經濟報道

記者丨王曉

部分內容來源丨新浪微博

李笑來何許人也？

在虛擬幣投資領域，李笑來具有極強的號召力。早年是新東方講師，2013年后多以投資人身份出現，自稱持有超十萬枚比特幣，且均價低于1美元，隨著比特幣價格飆漲李笑來的身家被認為突破數億美元。由此，“中國比特幣首富”的稱號不脛而走。他在得到APP上的付費專欄《通往財富自由之路》有20多萬人訂閱。

一位與李笑來相識的人士在聽過錄音后對21世紀經濟報道記者表示，確認是李笑來本人的聲音。7月4日上午11時許，李笑來發布朋友圈疑似回應錄音泄露事件。聊天截圖中，名為吳子龍的聊天對象對李笑來說，“老師，時隔半年，無心之失，如何補救？”網絡上有信息稱此人與錄音泄露事件有關。

李笑來則表示，“這人還在，我通訊列表上……我得多心大？另，我私下里說話的時候，臟話很多。我也喜歡研究各種語言中說臟話的方式……”

觀點：比特幣正在失去作為潛在“通脹對沖”的吸引力:金色財經報道，市場分析師表示，比特幣正在失去其作為投資者潛在“通脹對沖”的吸引力。

Conotoxia公司的貨幣交易員Daniel Kostecki稱，“在貨幣貶值最嚴重的國家，例如日本，美元兌日元自年初以來已經上漲了20%以上，比特幣已經貶值了35%。相對于韓元，美元自年初以來已升值15%，而BTC/KRW匯率在那段時間下跌了40%以上。”

Kostecki補充說，“即使是黃金也無法對抗當前的通脹趨勢”。（CoinDesk）[2022/9/14 13:29:29]

21世紀經濟報道記者此前曾報道，大量虛擬幣通過ICO登陸交易所，在一夜暴富誘惑下普通投資人加入然后被“割韭菜”。一些參與發幣的90后將募集的資金并未投入技術研發而是購買豪車。交易所、區塊鏈自媒體、幣圈知名大佬站臺等不一而足，構成光怪陸離的虛擬幣炒作圈。

而李笑來口中“傻X太多了”的虛擬幣投資人，他們是否成了李笑來等人通往財富自由之路上的墊腳石？是否還會繼續懷揣暴富幻想等待潮水退去？

錄音說了啥？

21世紀經濟報道記者節選了部分錄音內容供讀者參考感受一下，由于錄音中粗口太多，部分文字做了適當處理。

錄音中，“李笑來”稱：

Ripple從一開始就是傻X項目，都無法想象的傻X項目，晚了核心團隊都走光了。突然有一天有個傻X軟銀，沒看懂就說要開始支持Ripple，啪就漲上天了。

FTX官方：“通過PAC增強加密行業影響力”系假消息:金色財經報道，此前有消息稱美國總統拜登支持者Sam Bankman-Fried領導的FTX將推出一個 PAC，這可能會大大增強加密行業影響力。PAC 是一種企業工具，可以向任何候選人捐贈最多 5,000 美元，在所謂的超級 PAC的情況下，可以花費無限的金錢來倡導稅收、環境或加密貨幣政策等問題。不過據FTX官方最新消息稱，“FTX 沒有建立任何 PAC 或超級 PAC 的計劃，也不打算聘請任何董事。”FTX創始人SBF也在Twitter上否認了推出PAC的謠言，他在推文寫道：“雖然我們很高興與包括華盛頓在內的全球監管機構合作，但我不知道最近與 PAC 相關的謠言從何而來。”FTX官方推特賬戶也隨之回應稱這個消息是假的。（coindesk）[2021/10/5 17:25:01]

”如果你隨波逐流地認為價值投資是對的，那你注定是個傻X平庸的人物。這個公開場合我是不能說的，但是道理很簡單。”

“傻X太多了，共識價值，傻X的共識也是共識。”

“我實際上是一個網紅。我有很大的讀者群，在這個世界，誰像我一樣有100萬讀者？所以一瞬間就有爆發。在熊市里我又干了另外一件事，我開始寫專欄，是熊市你又賺不了錢，你就攢人氣。我開了微信公眾賬號。次年羅振宇幫我賣書，馬上我又跟他合作開專欄。等大牛市來了的時候，我還站在那兒，我影響力變得比原來還大。這里的核心競爭力是人流。……接下來是什么？你怎么去忽悠這件事，你不要把忽悠理解為貶義。”

日本央行官員：應對主要央行的CBDC設置“通用規則”:金色財經報道，日本央行（BOJ）官員周四表示，與世界七大主要央行圍繞央行數字貨幣（CBDC）制定“通用規則”有很大的布局空間。日本央行支付和結算部門負責人Kazushige Kamiyama稱，一系列通用規則將為有效的跨境支付奠定基礎。Kamiyama表示，最好在經濟結構相似的國家之間制定共同的規則。因此，日本央行最好與其他六家主要央行討論共同規則。據悉，本周一，日本央行開始了對CBDC進行試驗的第一階段。[2021/4/9 20:00:22]

“都私下說不能出去說了，我是第一個給他賣空氣幣的人，我們給他賣了六個月的空氣幣。不然他哪有今天。”

“你再去看孫宇晨，就不用講了，他肯定是忽悠。”“誰看誰懵，懵到什么程度呢？明知道他是忽悠都不好意思罵他忽悠，怕別人罵自己傻X了。”

點評幣圈大佬“忽悠”

在錄音中，李笑來點評了大量幣圈知名項目和人物，揭秘了其中的各種套路。

自稱是“比特幣和區塊鏈的布道者”的“老貓”為何有號召力？李笑來稱，2015年底，自己做了一個幾百人的比特幣生存指南收費群，交給“老貓”管理，在大勢推動下他推薦的幣都漲起來。“大家都發財了，不信他信誰？”

幣安是目前最大的虛擬幣交易所。李笑來直言幣安是騙子交易所，幣安崛起是因為國家一刀切時其他交易所都關了而幣安不關，“技術好個屁，前兩天剛丟幣，是時勢造英雄。”

聲音 | 浦東時報：區塊鏈技術加持“通票”擴容:據《浦東時報》今日報道稱，軌道交通二維碼一體化成效顯著離不開科技的進步。據悉，互聯互通“通票”的擴容，依賴的是以螞蟻區塊鏈技術為代表的創新科技的成功實踐。傳統的點對點模式具有快速互通的優勢，但伴隨著城市接入的增多，城市之間點對點對接系統后臺、相互對賬與資金清結算的成本與復雜度越來越高。而區塊鏈的應用，城市之間的地鐵票務結算也實時完成，實現自動秒級結算。在保障各個城市二維碼票務體系整體性不受破壞的同時，確保了信息的透明與共享，保障了數據資產權益，讓各城市軌交公司建立信任、達成共識的成本大幅下降。[2019/12/2]

節點資本創始人杜均，此前被行業自媒體揭發稱其身兼承銷商、媒體和做市商于一體的“超級莊家”。李笑來則指，杜均的核心服務是媒體服務，并且他與火幣有關聯，可以推薦上幣，這就是其核心能力。

被稱為90后波場少年的孫宇晨亦備受爭議，圍繞其“套現跑路”、“抄襲”、“空氣幣”的聲音不絕。李笑來稱，“他肯定是忽悠。”隨著市值高達140億，“誰看誰懵，懵到什么程度呢？明知道他是忽悠都不好意思罵他忽悠，怕別人罵自己傻X了。”

而在2018年春節期間，憑借區塊鏈討論大火的三點鐘社群，“李笑來”對其中討論“價值投資”的理念嗤之以鼻，“告訴他們實話，那小脆弱心靈早就廢了”。

量子鏈創始人帥初亦是幣圈大佬，在幣圈大佬撲克牌中，其位居K字列。李笑來直言，自己是第一個給帥初賣空氣幣的人，賣了6個月。“這私下講都不能出去說了。”“他真的是一個很牛的忽悠者。”

長江商學院胡捷：區塊鏈“通卡”是泡沫游戲主角: 長江商學院胡捷認為，區塊鏈本身是加密基礎上的信任游戲場，但進入這個游戲場需要“門票”，亦即權益的確立、保管、管理、交換，如何讓權益交換變得高效不可回避，而通卡技術可以解決這一問題。在技術上，所有代表權益的東西都可以理解為通卡，也可以通卡化。因此，區塊鏈與通卡是兩個不可分割的部分，只有二者結合起來，才能在應用當中找到好的突破點。區塊鏈與通卡都有兩面性，區塊鏈促進信任的同時，也在消減中心權利;通卡促進權益交換，但也會引發金融風險，如何在二者間找到平衡，是需要思考的問題。“貨幣功能和價格泡沫是不相容的，通卡如果既想當貨幣，又成為泡沫游戲的主角，是互相矛盾的。”胡捷說，區塊鏈近期的表現，是熱金融、冷實業，熱發幣、冷創新，熱交易、冷價值，而通卡要想成為貨幣，或具有貨幣功能，就必須保持幣值穩定。[2018/1/21]

錄音中涉及的部分幣圈人士也發聲回應。

孫宇晨在認證微博上稱“聽說我又躺著中槍了”。

幣安聯合創始人何一則在認證微博上表示“騙子看誰都是騙子……。”

“我實際上是網紅”

在幣圈的炒作中，區塊鏈技術的共識價值被認為極為重要。

而李笑來稱，共識不值錢，但是信的人多了就值錢了。“萊特幣為什么會漲，到最后的解釋很簡單，就是傻X太多了。共識價值，傻X的共識也是共識。”

隨著部分虛擬幣的飆漲，網絡上不乏出現投資虛擬幣賺到錢的投資者研究“價值投資”，即從項目團隊的技術背景、應用場景等分析其是否具有投資價值。而李笑來直言，如果你隨波逐流地認為價值投資是對的，那你注定是個傻X平庸的人物。這個公開場合我是不能說的，但是道理很簡單。

李笑來在該交流中稱，一是要有IP，有流量，二是要有技術，兩者都有后要去開交易所。并稱3月份做了交易所toB服務，把開交易所變成開博客一樣，“就起個名字，找個域名，點幾下鼠標。”

他也以自身經歷為例，分享如何打造IP。在比特幣牛市之前，相較于其他人，李笑來并不是無名小卒。

“我實際上是一個網紅。我有很大的讀者群，在這個世界，誰像我一樣有100萬讀者？所以一瞬間就有爆發。在熊市里我又干了另外一件事，我開始寫專欄，熊市你又賺不了錢，你就攢人氣。我開了微信公眾賬號。次年羅振宇幫我賣書，馬上我又跟他合作開專欄。等大牛市來了的時候，我影響力變得比原來還大。這里的核心競爭力是人流。接下來是什么？你怎么去忽悠這件事，你不要把忽悠理解為貶義。”

有人稱：李笑來“錄音門”揭開其騙術本質

一直在自己的朋友圈和微博都不遺余力地揭露“首富”李笑來實為騙子的陳偉星，又發了一封非常長的信稱，李笑來“錄音門”恰恰揭開了其騙術本質。

以下是陳偉星的微博全文：

好多人來問我是不是私下和李笑來和好了，這絕不可能。除非他公開申明支持透明化行業，不貪污并合理使用公共資金，我才愿意和他坐下來談。李笑來一直說要起訴我指出他是騙子侵犯了他名譽權，結果自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸的講訴他的騙術邏輯：“做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。”他的騙術核心里面幾個關鍵點，必須揭穿：

1.他不是什么首富，相反他用各種手段集資了很多幣和錢，這些錢都是要還的，有大概率他是幣圈“首負”。包括30000個比特幣的bitfund基金、inb的3億人民幣、bigone上的big、one、pressone等20多個傳銷幣和空氣幣、多年來十幾個法幣公司的募資集資、拉支付寶群搞風利基金風利債權等等，這些錢都是不合法律規范的集資，這些錢都是要還的！但他每次給人看的都是同一波錢以造成首富假象，其實很可能根本不夠還這些幣和錢！

2.bigone交易所客戶預存的代幣，嚴重已經懷疑被挪用或者盜竊，官方披露的冷熱錢包只有小幾千個eth，200多個比特幣，這些幣還不如一個大戶錢多，一個交易所只有這么點幣不可想象。bigone平臺幣用40%的分紅回報承諾拿big代幣募集了一筆錢，然后單方面停止約定再發one代幣通過交易挖礦的高價返還分紅的形式再募一筆錢，然后幾天后又單方面停止交易；pressone他在9.4的時候義正言辭的說退幣不給政府惹麻煩，然后不久就去bigone上ieo，割掉散戶90%。這種類似的垃圾韭菜幣20多個在bigone上用來割韭菜，bigone交易所就是他血淋淋的私人韭菜屠殺場。

3.他的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷的把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷的拉被他的光環吸引的新韭菜進群。這些人是他圈錢發幣賣幣的核心力量，也有不少心知肚明故意跟著騙新韭菜，大家都指望著李笑來拉進新人可以接自己的盤。

4.他以未來“區塊鏈”沒有金融中介，所以要直接面向散戶，以所謂區塊鏈社群的名義，義正言辭的收割韭菜，毫無保護信息弱勢平民的價值觀，玷污和消費“區塊鏈”，屬于行業認知度的癌細胞、瘤，這也是為啥必須得揭露他的原因。

5.他在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象。現在政府一分錢還沒有出，他總共也就募集了幾千萬，就四處以“政府的百億基金”的名義，欺騙創業者和散戶，投資了多個發幣相關和交易所公司，然后與這些公司一起以“政府”站臺概念忽悠“粉絲”。因為幣圈的特殊性，政府公信力特別受散戶歡迎，這種盜用政府名義給自己站臺營造形象收割散戶的行為也必須被揭穿。

6.區塊鏈行業也有不少想做事想創造價值的人，李笑來的瘤價值觀企圖把所有的人都拉下水，都說成是騙子，以顯示自己的騙子行為的合理性，這是非常邪惡的混淆視聽的邏輯。我個人和他沒有私怨，完全是因為看不下去這種行業引領性的瘤行為。

最后申明下我的一個核心觀點：區塊鏈毫無疑問會改變世界，大幅度節約信任中介成本，解決中等收入陷阱風險，但必須規范化，必須透明化，必須保護信息弱勢平民，必須逐步把所有價值流程都區塊鏈可信任編程化，必須以激勵實際財富創造為目標。然而現階段只要這種善于詭辯的大騙子不停止肆無忌憚的欺詐行為，行業只會更加糟糕！

“鐮刀太多，韭菜都不夠用了？”

21世紀經濟報道記者從多位鏈圈及幣圈人士處了解到，由于虛擬幣交易所愈發強勢，項目登陸交易所需要支付大筆“上幣費”，交易所在其中穩賺。由此，許多資本、機構也試圖開交易所，從“被割韭菜”向“割韭菜”的角色轉變。以至于當前虛擬幣交易所的數量甚至超過了虛擬幣的種類。一位行業人士感嘆，“鐮刀太多，韭菜不夠用了。”在二級市場買入的投資者基本被“割韭菜”了，甚至出現一些虛擬幣登陸交易所立即破發，賺錢效應不再。

近期，隨著多國政府加強監管以及投資者信心不足，虛擬幣市場行情大跳水。李笑來此次意外地揭開幣圈內幕，是否會成為壓垮駱駝的一根稻草？

Tags：虛擬幣區塊鏈比特幣虛擬幣排行玩虛擬幣會被警察找嗎虛擬幣交易是不是犯法的區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價

ETH