EOS遭遇加密貨幣社區圍剿 任何人都不應該有那種權力_CAF

來源：巴比特

EOS如今因為21個區塊生產節點爭議地決定凍結多個被懷疑持有被盜資金的賬戶而再次受到社區攻擊。這一決定繞開了EOS憲法為處理這類問題而設立的仲裁機構。

對EOS“憲法”和“中心化”的批評繼續困擾著這個新推出的平臺。

事情是這樣做的嗎？

從主網6月15日正式激活上線開始，去中心化應用平臺EOS一直是爭議對象。

行情丨EOS在2分鐘內漲幅超過1.00%:據火幣全球站數據顯示，EOS/USDT在2分鐘內出現劇烈波動，漲超1.00%，達到1.01%。當前報價為 4.11 美元，行情波動較大，請注意風險控制。[2020/2/4]

它的“憲法”也受到了嚴格的審查，因為大多數憲法條款都有些模棱兩可，缺乏定義。一篇令人困惑的條款特別指出，任何持有EOS的賬戶在3年時間里如果一直都不活躍，那么這些EOS將被沒收，并被拍賣，收益將在剩余成員之間進行分配。

動態 | 昨日EOS主網CPU擁堵指數為100% EIDOS實際消耗占比53.19%:據DAppTotal.com數據顯示，昨日（11月12日），全網的CPU消耗總量為12,242,473 ms，EOS主網擁堵指數為100%，DAppTotal已收錄630個EOS DApps中，排名前5的DApp分別為：EIDOS（占比53.19%），BigGame（占比2.04%），WhaleEx（占比0.78%），MYKEY（占比0.66%），EOSBet（占比0.63%）。其中EIDOS消耗了全網53.19%的CPU資源，昨日交易次數總計為2,479萬次，較前日環比增加24.37%。（注：數據為昨日平均值，配圖為當前CPU按小時動態擁堵狀況）[2019/11/13]

EOS最近發生爭論在于7個涉嫌攜帶被盜資金的賬戶被凍結。這一決定值得懷疑，因為它是由區塊生產者做出的，而且不顧EOS核心仲裁論壇的反對。

聲音 | HelloEOS梓岑:未來公鏈比拼的是能夠導入的資源支撐:據IMEOS報道，在今日舉行的韓國首爾MARVELS區塊鏈大會上，談及未來公鏈應滿足的要求時，梓岑表示：高性能是未來公鏈項目的基本要求，TPS也不應該再成為任何項目的宣傳亮點，更多比拼的應該是項目能夠導入的資源支撐，包括交易所、資本、用戶和開發者社區。EOS超級節點是一個值得深入研究的范例，這個經濟模型吸引了各大主流交易所、大資本、巨鯨用戶、社區KOL和開發者團隊，甚至其他公鏈團隊加入競選，為EOS貢獻了可觀的流量和資源。[2019/4/3]

ECAF——負責仲裁這類糾紛的機構，拒絕對可疑的賬戶采取行動，理由是缺乏權威，因為只制定了臨時的“憲法”。

狗狗幣創始人JacksonPalmer在推特上發表了自己對EOS區塊生產者決定規避自己的仲裁機構并自行執行了這一決定的批評。

他指出，“區塊生產者在沒有經過仲裁程序的情況下凍結了幾個賬戶，”

“明白地講，這里所發生的是，在ECAF發布決定之前，他們在其他區塊生產商的協議下凍結了賬戶。

如果這都可以，為什么要有ECAF或“憲法”呢？—JacksonPalmer(@ummjackson)June19,2018

“保護良民，懲罰壞人”

批評人士正在爭論的一個大論點是，“去中心化”和“不可更改性”是區塊鏈技術的精髓——一些人認為，EOS區塊生產者做出的這一決定把這兩條都違背了。

另一方面，EOS社區的一些成員認為，EOS區塊生產者有權通過對違反“憲法”的人采取行動來保護他們的投資者和社區。

比特幣基金會副主席查理·史瑞姆(CharlieShrem)反駁了一位推特用戶的觀點，稱任何人都不應在加密貨幣領域擁有“保護”和“懲罰”的權力，這樣做簡直是“浪費所有人的時間”。

作者：MuyaoShen

編譯：Kyle

Tags：EOSCAFECAEOS幣是什么幣CAF價格CAF幣ECA幣ECA價格

中幣交易所