一天募集 5700 萬美元，Multicoin領投的UXD是破局者，還是穩定幣領域的又一個深坑？_ROT

原標題：《Multicoin領投的UXD能打破現有穩定幣的格局嗎？》

一天募集5700萬美元，UXD是破局者，還是穩定幣領域的又一個深坑？在Crypto行業的諸多細分賽道中，穩定幣尤其是算法穩定幣，可能是帶給投資者傷痛最多的一個領域。然而行業內的創業者們依然沒有停下探索的腳步。就在上周末，基于Solana開發，由Multicoin等著名基金投資的新穩定幣項目UXDProtocol成功進行了ID0，并獲得了5700萬美元融資。那么，UXDProtocol相較于之前的穩定幣項目有沒有關鍵的突破，其是否有可能重蹈其他算穩項目的覆轍呢？

UXD的基本機制

在UXDProtocol中包含兩種原生代幣，一種是作為穩定幣的UXD，另一種是作為治理通證的UXP。

嚴格來說，UXDProtocol并不是算法穩定幣項目。因為其維持價格穩定的基本機制，依然是基于資產的全額抵押。與MakerDAO一樣，用戶在鑄造穩定幣UXD之前，需要先向協議提供足額的抵押資產。

Galaxy Digital CEO：以太坊有一天可能會超越比特幣:Galaxy Digital CEO、加密貨幣億萬富翁Mike Novogratz在接受采訪時表示，以太坊可能有一天會超越比特幣成為最大的加密貨幣。以太坊具有“非常不同的用例”，可以作為 Web 3.0 的基礎層。（u.today）[2021/7/1 0:19:53]

我們以抵押SOL為例，假設當前SOL的市場價為200美元，用戶抵押1單位SOL，可以從UXDProtocol中生成200單位的穩定幣UXD。與此同時，UXDProtocol會在永續合約市場上，按收到的現貨金額1:1的比例做空SOL。此時協議在現貨市場持有1單位SOL的多頭，同時在期貨市場持有1單位SOL的空頭，由此可以構建一個風險中性的組合頭寸。

那么這樣做的好處是什么？

保持抵押物風險中性的最大優勢，就是可以使該抵押物組合的總市值，永遠地維持在200美元不變。如果SOL的價格上漲10%，則現貨盈利20美元，期貨虧損20美元；如果價格下跌10%，則現貨虧損20美元同時期貨盈利20美元。

李啟元：牛市總有結束的一天 但不認為熊市會很快在接下來幾個月內到來:前比特幣中國CEO李啟元（Bobby Lee）表示，盡管比特幣是一種新興資產，但它的價格還是由市場去決定的。個人認為雖然比特幣已經到到35,000美元的新高，但可能離它最終的價格還差得很遠。目前全球比特幣市場價值達到六千億美元，而物理黃金的市場價值則有十萬億美元。我認為總有一天比特幣的市場規模將超過黃金，但目前比特幣價格還處在萌芽階段。很長時間以來，比特幣有很多支持者和擁躉，但也有很多人對它嗤之以鼻，也根本不理解它。這些分歧就造成比特幣的市場就像是一場拔河比賽。每隔幾年就會向上突破達到歷史新高，但是很快就可能迎來熊市價格再一次下跌。所以好消息是，我們目前身處于牛市之中；壞消息是牛市總有結束的一天，當它結束的時候，一定會有大幅的價格調整。但我不認為熊市會很快在接下來幾個月內到來，牛市還會持續一段時間讓比特幣價格達到一個高位。[2021/1/7 16:37:46]

于是，UXDProtocol所發行的200美元UXD穩定幣，其背后永遠都有充足的可隨時贖回的200美元等價抵押物作為支撐，不會受價格下跌的影響而觸發清算機制。

推特攻擊所提域名系黑客入侵同一天注冊且已下線:今日，Coinbase、幣安、Gemini、Kucoin等加密貨幣領域官方推特賬號被黑，發布內容均與CryptoForHealth釣魚騙局相關。據互聯網名稱和地址分配公司Whois稱，該域名是在黑客入侵的同一天注冊的。該網站已被標記為釣魚網站，并已下線。該網站的域名注冊信息被發現是公開的，據稱，CryptoForHealth.com是由加州的“Anthony Elias”通過電子郵件地址mkeyworth5@gmail.com注冊的，但是，提供的街道地址根據谷歌地圖不存在，而電話號碼無法接通。Whois已經刪除了這些信息，并標注為“出于隱私考慮”。（Cointelegraph）[2020/7/16]

而當用戶需要贖回UXD的時候，UXDProtocol會將對應的永續合約進行平倉。如果此時SOL的價格由200美元上漲到400美元，在永續合約中的空頭頭寸將虧損200美元，并抵消掉現貨頭寸盈利的200美元，最終可以返回給投資者的，依然是價值200美元的SOL。按結算時的價格，用戶最終將得到0.5單位的SOL。

幣印朱砝：BTC算力昨日大漲因全網幸運值高，一天之內不可能上漲大量算力:今日外媒報道稱，昨日比特幣算力一度超過150 EH/s達到了157 EH/s，創歷史新高。對此，幣印礦池聯合創始人朱砝回應稱，該數據出現因為全網幸運值高，短短一天之內根本無法上漲如此多算力。朱砝具體解釋稱，算力統計辦法是來自于比特幣難度周期的調整機制。一個周期，2016個區塊，被系統認為應該穩定在20160分鐘。如果某周期的2016個區塊，耗時低了10%，系統就會就認為算力提升了10%。因為20160分鐘（14天左右）如此長的周期，幸運的波動情況對數據的干擾很有限，于是系統就將挖礦難度提升10%，使下一個2016區塊的耗時能趨向于20160分鐘。朱砝解釋稱，比特幣出塊的原理是：找到匹配難度的SHA256哈希，不同的挖礦者（礦池）的挖礦行為彼此獨立，（只要兩個區塊出塊時間間隔不要小于1-2秒這個數量級）A礦池出塊不會影響到B礦池出塊。所有的挖礦者（礦池）的運氣程度各異，挖出的區塊數量不盡相同。一兩日內的算力變化，可以肯定90%以上（甚至99%以上）的影響因素是隨機因素。15%算力漲幅粗算大約為60-100萬千瓦，一天500到1000萬電費，其挖礦收益還要乘以二。朱砝表示，縱觀整個比特幣難度調整史，一個周期漲20%以上都是鳳毛麟角，絕無可能一天漲15%算力。[2020/3/5]

注意這個例子，用戶在最開始抵押了1個SOL鑄造UXD穩定幣，但當用戶贖回時，由于SOL的價格上漲一倍，因此最終用戶只能拿回0.5個SOL。也就是說，在抵押物價格上漲的同時，抵押物的數量也一齊變少了。同理，如果SOL的價格下跌一半，那么用戶贖回的資產也將增加到2個SOL。

分析 | ICO項目方在過去一月拋售ETH的數量 不如2018年12月一天的多:據Santiment 統計顯示，最近一個月以來，ICO項目方累計消耗以太坊數量僅為28500ETH，約合3800萬美元，這個數字已經是開始記錄以來的最低水準。轉移超過8500ETH的項目方只有Bancor等零星數個項目放，大多數項目方還是傾向于繼續持有以太坊。對此，Singularity Financial表示，ICO項目方停止拋盤ETH的可能性有如下幾個方面：一、套現的法幣已足夠項目運營；二、幣價趨于穩定，看好后市幣價；三、采用抵押ETH獲得法幣等方法維持項目運營。[2019/2/25]

這與我們平常使用的借貸協議完全不同，在MakerDAO中，存入ETH獲取穩定幣DAI的用戶，在使用穩定幣的同時，也可以捕獲ETH價格上漲帶來的增值。而UXDProtocol的機制則更類似于直接將資產賣出換成穩定幣，而在贖回抵押物的時候，再使用同樣多的穩定幣按當時的市價重新買回資產。

那么問題是，既然與直接賣出資產是等效的，用戶為什么還要通過UXDProtocol來獲得穩定幣，而不是采用更簡單直接的方式，直接出售資產呢？

UXD的價值捕獲方式

依據上文的分析，UXDProtocol必須使得用戶在本可以直接賣出資產的情況下，更愿意選擇通過UXDProtocol鑄造穩定幣的方式獲取資金。因此，UXDProtocol必須能夠使用戶在獲得穩定幣的同時獲得額外的價值。在UXDProtocol中，這些額外價值的主要來源，便是其持有的永續合約空頭頭寸。

我們知道，永續合約是通過資金費機制，使得標記價格錨定現貨價格的一種衍生工具。如果合約價格高于其跟蹤的現貨價格，那么永續合約的多頭需要定期向空頭持有者支付資金費。反之，若合約價格低于現貨價格，則由空頭向多頭支付。

UXDProtocol捕獲價值的源頭就在這里。

根據歷史數據回測可知，在加密市場中，永續合約的價格在絕大多數時期都會高于現貨價格。也就是說，在大多數情況下，永續合約的多頭持有者，都需要向空頭持有者定期支付一定的資金費。而根據UXDProtocol協議的設計規則，UXDProtocol需要鑄造多少穩定幣，就需要同時在市場中持有多少的抵押資產空頭頭寸。

因此，如果UXDProtocol未來能被大范圍使用，其有可能成為當時加密永續合約市場中的最大空頭頭寸持有人，并由此獲得大量由多頭支付的資金費，以此作為協議的主要收入來源。根據UXDProtocol的官方文檔顯示，這部分收入除部分作為風險準備金以外，剩余部分將對UXD的持有者進行利潤分配。

也就是說，用戶如果直接出售1單位SOL，將只會一次性獲得200美元收入。而如果通過UXDProtocol鑄造200美元UXD，在同時獲得200美元購買力的同時，還將持續收到一筆額外獎勵。這種激勵體系，將可以促使更多的人不再直接賣出資產，而是選擇使用UXDProtocol協議獲得穩定幣。

UXD的邏輯缺陷

以上推論看似是一種極為理想的設計，然而這種交易結構卻總會讓人產生一種憑空創造了利潤的感覺。那么UXDProtocol中通過永續合約空頭頭寸獲得的協議收入，其來源的源頭到底是哪里？

要知道，UXDProtocol能夠正常運行的一個前提假設，便是永續合約市場在未來能夠長期維持這種不均衡狀態。也就是說，需要至少在大多數時間里，維持永續合約價格高于現貨價格的現狀，以便UXDProtocol可以從這種不均衡中持續套利以維持協議的健康運行。

但假如UXDProtocol真的可以如愿獲得市場的大規模采用，隨著協議管理資產規模的逐漸擴大，其持有的永續合約空頭頭寸也必將一同增長。而這正好又會使得永續合約的市場重新回歸均衡，消除協議成立的前提假設，抑制UXDProtocol最主要的收入來源。也就是說，UXDProtocol在協議自身的機制設計上，天生帶有一定的自限性，抑制其協議規模的無限擴張。

因此，UXDProtocol的機制設計雖然讓人眼前一亮，但或許依然很難成為穩定幣的終極解決方案。

UXD會是穩定幣的終局嗎

穩定幣雖然已經經過了多年的探索，然而目前行業的發展現狀依然難以令人滿意。其中的算穩項目更是以山高路遠坑深著稱，無數算穩的脫錨給眾多投資人留下了巨大的心理陰影。

在這個背景下，UXDProtocol依然憑借其獨特的創新，獲得了市場大量資金的認購。究其根本原因，還是在于該項目能在一定程度上緩解現有穩定幣方案的缺陷。

相比MakerDAO，UXDProtocol大大提高了協議的資本利用率，即便用戶使用價格波動很大的資產類別，其穩定幣鑄造的資本利用率依然高達100%，同時還能給穩定幣的持有人以收入分成，而不是向Dai那樣支付利息。同時，相對于USDC等中心化穩定幣方案，UXDProtocol更加去中心化，且抵押資產完全來源于加密原生資產。

但考慮到UXDProtocol在協議的基本機制上天然帶有一定的自限性，并且依然需要消耗等量的原始資本并放棄抵押物后續上漲的收益。在當前ID0已經極大透支了后續漲幅的時候，普通投資者進入前還需謹慎判斷。

Tags：DPRTOCROTCOLRobinHoodProtocolGraphLinq ProtocolRebellion ProtocolOrion Protocol

世界幣