巴菲特、馬云等懟的比特幣，十年風雨飄搖仍屹立不倒，他們錯了？_FOX

巴菲特在2018年的股東大會上有FOX的記者去問他，比特幣從上次訪問他的100美元到當時的9000多美元，他對比特幣是老鼠藥的看法有沒有改變，他答，現在比特幣應該是老鼠藥的平方。

我們說比特幣的代碼是最“簡陋”的，但玩法一直是最豐富多彩的。拋開twitter上面一年365天各種比特幣漫畫不提，不僅巴菲特的股東大會，現在各大富豪出席什么公開活動，時不時有人去問他們對比特幣的看法，逮著比爾蓋茨就問比爾蓋茨，逮著馬云就問馬云，然后無一次不被錄像發布出來，世界富豪榜前100名，至少有90名都公開提及過比特幣。馬斯克剛發射火箭成功就被人說他是中本聰，就連圍繞嚴肅議題的國會聽證會直播，都會有人在背后舉起牌子進入畫面，寫著“買比特幣”。這些人的身份也許是記者、也許是聽眾、也許是路人，也有有頭有臉的人物，這些人身份各異，在不可能串通的情況下，在各種場合不斷冒出來。在社交網絡上，某些分叉幣要是惹了比特幣，基本上就是1000種黑段子和惡搞，天天有不帶重樣的，有一種被“去中心化”支配的恐怖，有沒有？

巴菲特：他無法想象美國會出現債務違約:5月6日消息，沃倫·巴菲特周六表示，他無法想象美國政黨會允許拒絕提高債務上限，從而導致債務違約，冒著破壞世界金融體系的風險，讓世界“陷入動蕩”。巴菲特還表示，如果監管機構不保護最近被收購的硅谷銀行(Silicon Valley Bank)的儲戶，那將是“災難性的”。[2023/5/7 14:47:33]

這個“去中心化”，很多人搞不清楚說的到底是啥意思，直白點說，它是一種掀桌子的屬性，比特幣一直保留這種屬性。絕大部分區塊鏈的項目，并不帶這個屬性，沒這個膽也沒有這個能力，網站上掛著創始人頭像，給他蓋一個意圖反社會反政府的帽子，立馬軟了，這些項目其實追求的不外乎上桌跟馬云、馬化騰、扎克伯格、巴菲特、比爾蓋茨一起吃飯，那就是萬幸了，你要質問他去中心化想干嘛，是不是干之前不能說的事，創始人是萬不敢說因為區塊鏈技術，現在有了隱身術，所以必然永遠抓不到他這樣的傻話。這些項目必然轉向注冊公司運作，注冊地址掛網站上，尋求合法的監管和認可，要是能夠被認證為證券公開上市，那簡直不能再好。

巴菲特：比特幣不是一種生產性資產，不會產生任何有形的東西:金色財經報道，在伯克希爾哈撒韋公司今年的股東大會上，巴菲特再次抨擊加密貨幣稱，比特幣不是一種生產性資產，不會產生任何有形的東西。盡管公眾對這種加密貨幣的看法發生了變化，但他本人堅持不買。巴菲特詳細解釋了他為什么不認可比特幣的價值，并將其與其他類型的資產所產生的有形回報進行了比較。

巴菲特稱：如果你說，要想獲得美國所有農田1%的權益，我們集團需要支付250億美元，我今天下午會給你開支票。花250億美元，我可以擁有1%的農田。如果你想要以250億美元的價格將全美1%的公寓賣給我，我依然愿意給你開支票，這很簡單。現在，如果你告訴我你擁有世界上所有的比特幣，并且愿意以25美元的價格出手，我不會接受，因為我不知道能用它做什么。不管怎樣，我得把它賣回給你，因為它沒什么用。而公寓可以產生租金，農場則能生產食物。

巴菲特說：我不知道未來一年、五年抑或是十年，比特幣的價格是漲是跌。但有一件事我很確定，那就是它不會產生任何實質性的東西。它有一種魔力，而很多人都會對這種魔力感到癡迷。[2022/5/1 2:43:25]

比特幣去年擴容，有人指出小區塊才是最佳的匹配tor網絡的設計，有很多人不理解很疑惑，這是啥玩意，有什么好處。真相很簡單，對于比特幣而言保留去中心化的屬性是第一位的，做零售，賣散貨，在網上買東西這么偉大的事情，對接一大堆商店，本來就是亞馬遜、淘寶、京東、支付寶、微信支付干的事情，最早中關村某個地方用比特幣可以買咖啡，簡直很搞笑，十分鐘一個確認咖啡都涼了。在路邊擺攤賣貨，買咖啡這么偉大的事情，有10000種區塊鏈或其他項目可以干，唯獨“去中心化”的掀桌子屬性，是比特幣的獨家特色，對于它而言這是第一位的。這種屬性本身是不帶商量的，近期比特大陸創始人吳忌寒有一個演講，提出“私有化央行”的設想，但顯然提了也干不了，一聽就是笑話，你要掀桌子還要坐上去跟別人一起吃飯商量，這個步驟就錯了，所以后來他重心就轉向對接一大堆零售商店。

伯克希爾官方回應：巴菲特沒有任何退休計劃:北京時間18日消息，針對網絡流傳巴菲特將退休一事，巴菲特的助理黛比·博薩內克（Debbie Bosanek）表示，巴菲特先生沒有任何退休計劃，也沒有記錄顯示大衛-波特諾伊（David Portnoy）與伯克希爾哈撒偉或其子公司有任何關聯。

此前一天，市場傳言巴菲特宣布退休，并將伯克希爾董事長職位讓給大衛-斯科特-波特諾伊。[2020/6/18]

這個掀桌子屬性是怎么運作的？我們學習比特幣第一節課，都會被一個高大上的數學理論給唬住，即“拜占庭將軍的難題”，我們人類社會很難形成有效的共識和行動，比特幣作為一個社會實驗，在解決這個難題上取得了突破，分兩個層面，在代碼層面，它可以促成參與者一致記賬，在社會運作層面，它可以形成社會化的一致行動。我們看到它逐步滲透到現實社會的運行中去。在巴菲特、比爾蓋茨這些人吃飯的飯桌上，其實也適用于“拜占庭將軍的難題”來解釋其運行，這個飯桌有51%的人采取一致行動，可以掀桌子，然后瓜分其他人的財富，反之，如果掀桌子不成，掀桌子的這些人的財富會被其他人瓜分。這個飯桌上，能夠在富豪榜排上號的，基本都不會參與掀桌子，而因為拜占庭將軍的難題，大面上很難成功掀桌，所以整個飯局運行的結果，巴菲特和比爾蓋茨肯定是越來越富有的，這也符合我們社會的現實狀況。但是明眼人應該看得出來，這個桌上，只要不是排名靠前的人，都有掀桌子的原始動力。

Max Keizer：巴菲特或因對比特幣如此苛刻而喪失了聲譽:5月4日消息，美國著名的廣播員、比特幣多頭Max Keizer表示，沃倫·巴菲特（Warren Buffett）是有史以來最成功的投資者之一，他可能因對比特幣如此苛刻而喪失了聲譽。（Cointelegraph）[2020/5/5]

比特幣冒出來的時候，剛開始主要是技術極客在玩，后來迅速炒得沸沸揚揚，原因關鍵就在這。因為大家發現，它不僅僅是一個技術游戲，而且還自帶掀桌子屬性。對于頂級富豪而言，不會有太多的興趣去下注帶這個一個屬性的東西，但一些次級富豪或者次次級富豪則有可能投身其中，因為對他們而言，在做好埋伏之后掀了桌子好像也不差，而且兩頭下注，恰恰是這類人最擅長的事情，應該說比較理性，臺面上沒有人討論掀桌子的事情，臺面下有人暗暗下注，把它給炒起來了。這也就解釋了，為什么像馬云馬化騰劉強東這些人，很少直接表示比特幣或區塊鏈的價值在哪里，而徐小平、蔡文勝、薛蠻子、陳偉星等人則直接撲上去，縱觀整個幣圈的大佬，包括號稱累計萬億身價的三點鐘群，大概都處在這么一個對掀桌子比較有動力的層次上，因為好像不這么干，他們期望躋身的頂級的那些位置實在是撼不動，這跟技術沒什么關系，首先是有這種掀桌子的需求，然后哪種事情帶著這種屬性，就會吸引他們。跟大家認知的差不多，有這種需求的人，底層次的人更多，這說起來就比較悲催了，我不大愿意提及，有很多有這種掀桌子需求的底層人士，經常因為有這種需求，被引入歧途，多次收割。巴菲特的說法里面，包含這個意思，說是你看到別人發財然后就殺進去，對著沒有價值的東西想發財，不亦悲乎。

Social Capital創始人：巴菲特加密貨幣沒有價值的說法是完全錯誤且過時的:Virgin Galactic、Social Capital創始人Chamath Palihapitiya表示不認同沃倫·巴菲特“加密貨幣沒有價值”的評論，他認為巴菲特的觀點是完全錯誤且過時的。此前報道，Chamath Palihapitiya表示，每個人都應將其凈資產的1％投資于比特幣。（Fxstreet）[2020/2/29]

比特幣堅定不移地走去中心化的路線，把去中心化擺在第一位，因為沒有創始人頭像沒有注冊公司，卻有千萬人在玩，這種去中心化特征持續傳遞出的要掀桌子的感覺，這就是它的核心競爭力，掀不掀得了再說，這種感覺本身很重要，沒有一個統一的指揮，但不約而同往同一個方向努力，運作出這么一個效果出來了，于是次級、次次級富豪開始下注，其中一些比較感性的人還主動跳出來搖旗吶喊。

巴菲特本人承認他在一個比較公平的環境下，憑自身努力致富，很多人因為沒有像他一樣的成長環境，在第三世界過著窮困的生活，他立下遺囑，身后財產的99%捐贈。在道德層面來看，巴菲特當然是處于比較高的位置，一直以來是我們很多人的偶像。他期望整個社會應該是往創造價值方向努力，個人憑自身努力改變命運，三觀很正的。但社會的運行往往不以個人的主觀意愿而轉移，從概率上講，不斷地有很多年輕人，因為付出努力得不到正反饋回報，逐步地黑化。

如果社會不能非常有活力，有大量的階層縱向流動機會，那么就會導致主張激烈的財富再分配會慢慢積累成為主流。就算是沒有比特幣，也會有另一種標的物出現，顯然目前市場沒有比比特幣更具有顛覆中心組織控制的標的了，不管炒作還是真正的價值體現，至少比特幣是否覆滅還需要很長時間來校驗。

Tags：比特幣區塊鏈FOX比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢FOX幣FOX價格

Ethereum