變與不變——元宇宙之于Facebook的真相_元宇宙

元宇宙見聞原創

作者｜Eiffer

編輯｜Mamie

自從2021年Roblox的招股書內寫上了“元宇宙”，并且成功上市、市值一度突破480億美元之后，元宇宙的熱度就直線上升。

這個“映射現實世界，和現實世界平行、互聯互通、互相影響”的未來虛擬世界受到了資本市場和行業內外大玩家的高度關注。

即使已經火遍全球，但關于元宇宙的標準定義仍然沒有人可以給出，人們對于元宇宙到底是什么還無法達成百分之百的共識。

原因在于，隨著技術的演進、時代的變革，元宇宙所展現的特征、形態等都會發生變化，而非一成不變。不過，對于元宇宙的一個基本認識現在還是可以做到的。

Layer2跨鏈橋Orbiter Finance現已支持OKX Web3錢包:4月26日消息，OKX Web3 錢包與 Layer2 跨 Rollup 橋 Orbiter Finance 達成官方合作，用戶可連接 OKX Web3 錢包登錄 Orbiter Finance 網站并使用其進行跨鏈交易，同時 OKX Web3 錢包的 Discover 板塊也收錄了 Orbiter Finance，用戶可搜索并進入 Orbiter Finance 在 L2 之間進行轉賬。[2023/4/26 14:27:56]

對于元宇宙的起源，一般認為是來自美國科幻小說家尼爾·斯蒂芬森1992年出版的科幻小說《雪崩》。在小說中，元宇宙被描述為是一個與我們的現實世界平行的時空。

專家：Web3.0賦能資產管理新型監管和創新發展:金色財經報道，在12月10日舉行的＂全球資產管理中心?上海國際活動周2022＂分論壇——“資產管理信義責任國際論壇2022”上，上海區塊鏈技術研究中心主任、中國電子學會區塊鏈分會副主任委員馬小峰指出，Web3.0可以在滿足監管前提下，進一步幫助合規集成共享數據，提高相關效率，從而推動更多業務創新，賦能資產管理新型監管和創新發展。（上證報）[2022/12/10 21:36:27]

而在2018年上映的美國科幻大片《頭號玩家》中，元宇宙的初級形態被呈現出來——覆蓋全球的虛擬世界、免費的超級網絡游戲。

人們只需佩戴VR頭盔等設備，就可以進行到這個和現實世界有著強烈異同感的、繁榮的網絡空間，去體驗不同人生、成為任何角色。

雖然對于“元宇宙到底是什么”、“如何實現元宇宙”還沒有定論，但是毫無疑問元宇宙所可能帶來的全新數字互動體驗非常令人期待，并有望推動相關技術的發展，為內容生態和商業模式創新提供巨大驅動力，開創出一個萬億美元規模的龐大市場。

Salto X完成520萬歐元種子輪融資，ByFounders和Blockwall領投:金色財經消息，Salto X完成520萬歐元種子輪融資，ByFounders和Blockwall領投，加密金融技術公司3Commas以及Liu Jiang（紅杉資本 前GP）和Alex Gluchkowski（ZkSync的創始人）等天使投資人也加入了這一輪融資。

Salto X是一家泛歐創業公司，通過連接Web2和Web3世界，重新構想歐洲的股票期權。本輪融資資金將用于向希望保留和招聘高質量人才的公司介紹其激勵代幣計劃。[2022/7/10 2:03:26]

對此心動的人很多，其中就包括了“久旱逢甘露”的扎克伯格。

DeFi質押協議Tenderize完成300萬美元種子輪融資，Eden Block領投:7月7日消息，DeFi質押協議Tenderize完成300萬美元種子輪融資，Eden Block領投，Figment、Daedalus、TRGC等領投。目前，Tenderize團隊正致力于與錢包、分析平臺、托管質押合作伙伴和交易所的集成。（TheBlock）[2022/7/7 1:58:15]

一、改變——當是主沉浮

二、不變——只是及時雨

有人對Facebook更名Meta，并全力進軍元宇宙表示支持，也有人對此予以批評，聲稱扎克伯格只是想利用元宇宙這一概念吸引更多關注。

運營虛擬世界Decentraland的組織溝通主管戴夫·卡爾認為，Facebook的舉措可能會遭到元宇宙老用戶的抵制，他們對該公司如何控制內容持謹慎態度。

此外，Facebook面對的業績、監管壓力以及負面輿論影響也被認為是扎克伯格做出“Allin元宇宙”決定的重要因素。

Facebook發布的第三季度財報表示，公司營收雖然沒有達到預期，但是總體表現仍屬合格，總營收超過了290億美元，同比增長35%，不過低于華爾街預期的295.7億美元，不及市場預期。

一方面是不及市場預期，另一方面卻自認表現合格，很顯然這是矛盾的。

財報發布后，Facebook的股價雖短期上漲了數天，但是此后還是漏了原形，一路跌跌跌。

另外，Facebook近年來多次出現數據泄漏問題，造成大量用戶信息流失，造成了惡劣的社會影響，對其原先品牌的傷害不可謂不大。

同時，美國政府對Facebook施加的監管壓力也越來越大，美國國會議員已經多次討論過拆分該公司的想法。

還需要認識到的一點是，當下互聯網市場發展實際上已經接近“天花板”，很多相關企業都面臨能否推動股價上漲甚至是守住股價的艱難局面。

如果沒有亮眼的財報，沒有可觀的用戶增長，那么這家公司顯然難以獲得資本、股民的持續力挺，而且會面臨“故事破局”的巨大風險。

既然如此，那么業內企業特別是巨頭們只能想方設法進行自我救贖。

而救贖方法不外乎三種：

一是“跨界”，擴寬公司業務范疇，去其他領域搶活；

二是強化優勢領域壟斷格局，排擠競爭對手，把蛋糕留給自己；

三是“炒作”概念，講述新的市場故事，吸引新的資本支持。

例如近年來火熱的人工智能、物聯網、腦機接口、5G、機器人、工業互聯網、衛星互聯網等無不被炒了一番，剛爆紅那會兒相關的企業自然趕緊貼上去，不相關的企業則想發設法也要搭上點關系。

事實證明，“炒作”概念對于許多公司的股價確實有正面作用，也為很多初創企業獲取融資帶來了便利。

當然，有些企業“炒作”概念之余會真正推動相關的技術研發和產品落地，而有些企業則純粹只是跟風、編故事，這就要另說了。

總而言之，在面臨巨大困境的情況下，Facebook能夠自我救贖的手段已經不多了，元宇宙的爆紅對其而言恰好是一場“及時雨”。

既然在VR/AR賽道投入已久，又以社交、游戲業務為中心，那么順著這一契機入局元宇宙不是正好嗎？

未來，元宇宙能夠真正改變Facebook，讓其實現重生嗎？還是無疾而終后，Facebook重新投入另一個概念的懷抱呢？

只有時間來見證了。

Tags：元宇宙CEBFACEBOOK元宇宙專業國內開設的大學Facebook Metaversefacedao幣價格NFTBooks

USDT