幣安趙長鵬以攻為守，反向起訴紅杉資本_IDG

作者丨萊道君

來源丨萊道區塊鏈

5月23日，據Coindesk報道，全球頭部交易所幣安創始人趙長鵬將起訴風險投資巨頭紅杉資本，趙長鵬聲稱紅杉資本中國損害了他的聲譽，并阻止他以有利的估值籌集資金，并希望風險投資巨頭賠償他。

紅杉資本在全球都是大名鼎鼎，跟比特幣在區塊鏈行業的知名度差不多，總共投資超過500家公司，200多家成功上市，100多個通過兼并收購成功退出的案例。

紅杉中國的投資的項目包括新浪網、土巴兔、酒仙網、萬學教育、京東商城、唯品會、聚美優品、豆瓣網、高德軟件、奇虎360、大眾點評網、美團網。

幣安新增支持OP Mainnet上USDC存款:9月6日消息，幣安發布公告稱，已完成對OP Mainnet上USDC的整合。OP Mainnet上USDC存款已開放。幣安表示，一旦存款量足夠將在OP Mainnet上開放USDC提現，且不會另行通知。[2023/9/6 13:21:45]

幣安在區塊鏈行業也有很高的知名度，所以這次撕逼事件也是引起了行業內高度關注。

根據5月20日提交給香港高等法院并由CoinDesk獲得的一份文件，趙長鵬已通過其律師向法庭提出申請，要求“立即對損害賠償進行評估”。

根據法院網站上提供的信息，該案件將于6月25日舉行，趙長鵬和SCCVentureVI對鋪公堂。

趙長鵬：幣安沒有來自他人的貸款，而是自給自足:金色財經消息，幣安CEO趙長鵬今日在推特回應網友“幣安的目標是否是擴大其影響力并優于所有其他加密貨幣交易所”的問題，他表示：“好不好是主觀的，這將留給個人意見。幣安沒有來自他人的貸款，而是自給自足。”[2022/7/7 1:57:36]

趙長鵬在提交的新文件中表示：

“禁令令對我造成了損失，我有權獲得紅杉資本的合理賠償。特別是，我經歷了在增加高估值的情況下通過連續幾輪融資籌集資金的機會減少；同時也損害我的聲譽。”

該申請要求進行調查，以確定趙紅在2017年12月27日獲得的禁令令是否“遭受了任何和損害”，從而使得趙在2018年3月1日之前無法從其他投資者那里籌集資金。

幣安NFT為BSC生態系統制定NFT元數據標準，未來將拓展至其它區塊鏈:1月27日消息，據幣安官方博客，幣安NFT市場與BSC社區合作，為BSC生態系統制定NFT元數據標準，并鼓勵BSCNFT項目采用并與這套元數據標準保持一致。該博客稱，缺乏元數據標準意味著各種NFT項目的元數據結構不一致，這導致幣安NFT難以發現和加入強大的NFT項目。

未來，幣安NFT將繼續尋找超越BSC的更多領先區塊鏈。除了為NFT市場設定標準之外，該項目的使命是超越建立市場，成為NFT收藏家和創作者連接和創造的終極平臺。[2022/1/28 9:18:03]

早在2018年4月25日，全球知名數字貨幣交易所幣安創始人趙長鵬，因與紅杉資本出現投資交易糾紛，紅杉資本將趙長鵬告上了法庭。

馬耳他金融服務管理局重申幣安未獲授權在該國開展業務:據官方網站消息，馬耳他金融服務管理局（MFSA）再次發出警告，稱幣安未獲授權在該國開展業務。該局希望重申，幣安沒有獲得MFSA的許可或授權，以在馬耳他從事任何與VFA相關的活動，因此不在MFSA的監管范圍內。此前，MFSA曾在2020年2月21日發布類似的公開聲明。[2021/7/15 0:53:02]

根據香港法庭的文件顯示，雙方爭執的焦點在于，趙長鵬與IDG的談判是不是違反了他與紅杉的排他協議。

雙方的矛盾還要追溯到2017年年8月，趙長鵬和紅杉開始就幣安A輪投資條款進行談判，紅杉當時對幣安的估值為約8000萬美元。如果雙方達成交易，紅杉將獲得幣安近11％的股份。

2017年8月25日，幣安與紅杉簽署為期6個月的排他協議，協議有效期至2018年3月1日。在此期間，幣安接觸了IDG，最后幣安放棄了B輪融資。

此后，幣安與紅杉之間的談判也破裂。紅杉認為趙長鵬違反了排他協議，趙長鵬稱其與IDG談的是B輪融資，這是雙方矛盾因此爆發。

根據香港法庭文件內容，有幾點值得注意：

紅杉資本：協議排他的有效期一直持續到2018年3月1日

法庭文件顯示，2017年8月25日，紅杉資本和幣安代表何一簽署了《A輪優先股出售條款》以下簡稱《條款》）。《條款》規定，在到期日之前，雙方將進行排他性合作，就A輪融資進行談判并簽署交易文件。未經持有人事先書面同意，支付方不得在到期日前進行預付，并宣布完成A輪融資。《條款》顯示，“到期日”為協議生效日期起計六個月，即2018年3月1日。

而趙長鵬團隊在2017年12月14日接觸了IDG資本，并談到了融資協議，雖然IDG最后并沒有投資幣安，但根據協議，幣安確實違反了與紅杉簽訂的排他協議。

幣安：與IDG談的是B輪融資對于紅杉的起訴，幣安在法庭文件中給出了回復，首先幣安承認自己確實在12月14日接觸了IDG資本，但雙方所談的并不是A輪融資，而是B輪融資。

幣安稱，IDG在B1輪對幣安的估值為4億美元；在B2輪對幣安的估值為10億美元。但是，在與IDG進行談判的同時，由于幣安收入暴增，以至于不需要再引入B輪融資，所以最后沒有和IDG達成任何協議。因此，自己的行為并沒有違反條款。

但是，紅杉資本于2017年12月27日紅杉向香港高等法院成功申請了一項禁止條令，禁止趙長鵬與其他的投資者進行談判。也就意味著趙在2018年3月1日之前無法從其他投資者那里籌集資金。

在接下來的幾個月里，雙方在2018年繼續進行仲裁，并向香港國際仲裁中心(HongKongInternationalarbitrationCenter)的一個三人仲裁庭提交了各種證據。根據2018年12月14日做出的最終決定，法庭駁回了紅杉資本關于趙違反排他性的指控，其依據是，與IDGCapital的談判實際上是為了B輪融資。法庭發現，與IDG的談判不是關于a輪融資的『競爭交易，但就擬議的B輪融資交易而言，該交易并不與A輪融資競爭也并沒有成為a輪融資。

直至目前，幣安趙長鵬以攻為守反向起訴紅杉資本，并要求賠償，后續兩者互撕到底會激撞出怎樣的火花，還需要繼續更新……

Tags：IDG區塊鏈比特幣IDG價格IDG幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

MEXC