比特幣要增發？別讓嘴炮侮辱了我們的信仰！_比特幣

作者丨萊道君

來源丨萊道區塊鏈

近日，國內某礦池創始人江某，直言比特幣核心開發者有增發比特幣的動機，此事件被掀起主要在前兩日比特幣圓桌會議上，MattLuongo談論到增發的問題，MattLuongo僅僅是Fold移動APP的負責人。關于圓桌會議，未參與者知道的其實并不多。媒體實際上是被嚴格禁止的，參會者名單很難找到，活動地點在墨西哥的某個地方，有關討論內容的信息也是禁忌。這就給這個所謂的會議蒙上神秘的面紗。

然而，據加密貨幣界大佬，比特幣安全平臺BitGo首席開發工程師JamesonLopp，對圓桌會議約3萬字主要談論內容回顧，根本未出現“增發”相關的字眼；同時，知名加密貨幣論壇Reddit上對于圓桌會議增發部分的內容也無人問津。這說明，比特幣增發的內容只是個人嘴炮，并不是會議談論焦點。

Gemini向人權基金會捐贈5萬美元以資助比特幣開發人員:金色財經報道，加密貨幣交易所Gemini透露，已向人權基金會捐贈了50000美元，以在2021年為更多的比特幣開發人員提供資金，并為其贈款計劃增加了另一個受益者。該捐款將資助“（改善）比特幣網絡的隱私、可用性和彈性的開源軟件。”[2020/12/2 22:48:25]

至于，國內為什么會討論的這么熱烈，主要嘴炮的這個江某，起初也是比特幣知識的普及者，本身也具備大V屬性，后來上了比特現金這條船，便不斷的攻擊比特幣社區。我們直接來看看這次江某對于比特幣增發的臆測內容。

1、Core要停止減半這計劃，我之前就知道了，當時只是感慨，Core還真敢挑戰這種史詩級任務。不過Core還是在堅定地一步步執行下去，例如在Grin上實驗永不減半，和最近中本聰圓桌會議上拋出的討論，還很聰明地找了個外面的開發者來引爆。2、停止減半這事，在邏輯上有其內在合理性，都是為了Core的最高理想——抗審核性服務。Core要抗審核，所以要小區塊，所以反對擴容。既然小區塊，那礦工總交易筆數就有天花板，而每筆交易收入也有天花板，例如幾百塊，所以礦工手續費上的收入其實很小。礦工收入小，也就意味著礦業總規模小，攻擊者51%攻擊成本小。以后/大到一定程度，就必然有人選擇先做空，然后花點小錢51%攻擊的辦法來獲利。甚至礦業資本都可能有這種內在動機：我攻擊一次，能獲得礦機變廢鐵10倍，100倍的收益，為什么不干？而Core又堅定選擇POW，那就只剩下增加礦工收入這條路了——也就是不減半。3、抗審核性至上，還是用戶數至上，這是個路線問題。而一旦選擇了抗審核性至上，選擇了不擴容，那停止減半也就成為了必然的選擇。要不，你給個礦業規模過小的解決方案？不減半是一個需要長期博弈的議題。Core的意志一直都很堅定，2013年時，誰能想到Core最后真的能不擴容成功？但Core在長達幾年的爭論里，就是一點一點、毫不讓步地把局面扳了回來。并且，這次礦工還從敵人變盟友了。4、我支持Core在BTC上做任何事情，這是Core的理想和自由。反對增發嗎？別鬧了，這是你自己選的，反對擴容，就是支持增發。

加密分析師：比特幣的真正價值不應該用美元來衡量:加密分析師The Moon發推稱，比特幣的價格沒有頂部，因為法定貨幣沒有底部。惡性通貨膨脹可能使1枚比特幣的美元價值達到天文數字（10的17次方）。其真正的價值必須用比美元更有形的東西來衡量。[2020/6/28]

針對文章開頭已經佐證，國外社區并沒有將比特幣增發這件事納入討論范圍，反而是江某本人在這上面大做文章，在國內帶節奏，至于Grin，創始開發團隊成員處于匿名狀態，并沒有任何消息表明和比特幣的核心開發者Bitcoincore有直接關聯，反而可以說如果真的有關聯，大可以公布出來，也可以借助核心開發者光環直接讓Grin直接起飛，目前來看顯然不是這樣。

針對不管是Core還是比特整個社區最高理想，仍然是構建一個不需要信任的的比特幣網絡，參與全球的交易轉賬，實現經濟自由的目的，抗審查性只是實現這一目的的多種手段之一而已；還有core并沒有反對擴容，而是反對鏈上擴容，因為比特幣區塊1M到2M，壓根就不能從根本上解決問題，反而因為硬分叉增加了風險不說，還增加了應對風險的難度，一旦開辟了先河，還會有4M、8M、16M……看下比特現金就知道了，進行鏈下擴容，主鏈保持穩定，讓市場需求解決擴展性的問題，比如閃電網絡等側鏈，這樣才具備可持續性。再說了比特幣區塊并不算小，市場上很多幣種區塊都幾K呢！

動態 | 古靈幣 Grin 再次收到 50 個比特幣捐贈 捐贈人為比特幣最早期信仰者:完全由社區驅動的隱私幣項目古靈幣 Grin 開發基金再次收到了一筆共 50 個比特幣的捐贈，捐贈人匿名，捐贈者的比特幣來自于2010年12月的區塊，應為比特幣早期參與者。捐贈者曾聯系了Grin核心開發團隊并表示：我不會管你們如何花錢這筆捐贈，只是想確保你們可以處理它并根據需要進行分配。感覺又像是回到了 2009 年、2010 年的時候。不用擔心，你們做得很好。現在有了 Grin，真是太好了，我們的動機并不是賺錢，而是關于技術和協議。此前，Grin 開發基金曾在今年 5 月份收到過一筆共 50 個比特幣的捐贈，捐贈人匿名，不過捐贈者的比特幣來自于 2010 年 11 月 25 日挖出的 93709 區塊。古靈幣是一個完全去中心化的社區驅動項目，無 ICO 和預先挖礦，該項目開發資金完全依靠社區捐贈。[2019/11/12]

再來說說礦工收入的問題，按照江的邏輯，比特幣區塊大小一定，轉賬筆數一定，轉賬所需要的費用和用戶承擔的手續費具有天花板效應，目前礦工的收入主要還是來自區塊的獎勵，當區塊獎勵變少之后，礦工的收入變少，然后礦工逃離，比特幣安全模型降低，所以在不鏈上擴容的情況下，增發比特幣是大概率事件。

比特幣24小時跌幅4.29%:BTC比特幣報8398.8333美元，24小時跌幅4.29%。ETH以太幣報515.3932美元，24小時跌幅7.73%。XRP瑞波幣報0.6240美元，24小時跌幅10.46％。[2018/3/23]

此條邏輯有兩點錯誤。

其一：礦工的收入和挖礦獎勵和成本共同決定，如果對應法幣還有幣價的因素，如果以比特幣為本位簡單來看，不斷降低挖礦成本也是提高收入的一種，比如芯片的迭代升級，比如廉價電力的充分利用等！

其二：江是以用戶在主鏈上交易為絕對情況來推論，比特幣礦工收入具備天花板效應！事實上，當比特幣側鏈發展成熟之后，主鏈上可以不用小額交易。舉個例子，有N個類似閃電網絡的側鏈參與到比特幣鏈下交易。比特幣1M區塊，大概可以容下4000筆交易，假設比特幣鏈下交易量足夠大，側鏈將100筆鏈下交易數據最終結果，記入比特幣主鏈，那么1M區塊可以40W筆交易，當然這個數據還可以擴大，只要數據足夠多。那么側鏈的100筆交易，平均每筆支付0.0001BTC最低的標準，那么礦工出一個塊可以得到手續費用為100*0.0001*4000=40BTC，遠遠高于現在12.5個比特幣獎勵。所以，礦工完全沒有必要擔心收入會變少，需要擔心的正是比特幣沒有足夠多的交易量。

之后的基本上是根據前面下的結論，不言而喻結論偏頗，嘴炮而已！

因此，比特幣增發實屬無稽之談，中本聰創立比特幣的初心就是防止貨幣惡意發行，切勿被有心的嘴炮帶了節奏，葬送了信仰不說，切切實實的會影響自身資產莫名的損失！

Tags：比特幣BTC比特現金比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局比特現金幣是什么幣

USDT