Facebook發幣，對幣圈到底有什么影響？_比特幣

作者丨萊道君

來源丨萊道區塊鏈

6月18日下午，隨著Facebook發布其加密貨幣項目Libra的白皮書后，各大媒體紛紛報道，朋友圈信息也是清一色，可見其重大影響。事實上，筆者瀏覽國內外的數十篇關于Facebook發幣的論述，發現兩方有著截然不同聚焦點。國內主要是以孟巖老師為代表論述區塊鏈將掀起貨幣的非國家化，旨在敦促國內要有擁抱的態度；國外主要聚焦在其Facebook監管層面。

什么是Libra據Facebook公布的Libra白皮書和權威的媒體報道，筆者進行以下簡單梳理。

1，Libra是利用區塊鏈技術保證發行，流轉的無國界加密貨幣；

聲音 | 普京發言人：如果Libra和Gram失控” 將封鎖Facebook和Telegram:據cryptonews報道，普京發言人、數字和技術發展特別代表德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)表示，如果俄羅斯的Libra和Gram代幣“失控” ，俄羅斯將封鎖Facebook和Telegram，并建議美國效仿。如果天秤幣（或Gram）不受限制地運行，不僅在俄羅斯，而且在每個國家，關閉情景的可能性都會大大增加。在監管方面，“一切取決于”美國當局，而不是俄羅斯政府。[2019/10/21]

2，Libra是一種穩定幣，不具備高波動性，也就意味著炒作屬性較低；

3，Libra并非憑空發行，而是錨定現實中的資產，包括法幣、債權等資產，為維持其穩定性，錨定的資產不是單一國家的資產，而是很多國家資產；

聲音 | 肖磊：德法對Libra高調表態，是對Facebook的一個態度:財經專欄作家肖磊發文稱，最近兩天，德法兩國財政部長高調發言，一致認為應阻止Facebook推出Libra，直接建議在歐洲禁止，以免挑戰歐元地位，但同時法國財政部長認為歐盟應該擁有公共數字貨幣，也就是自己的數字貨幣。其實關于libra，目前在美國都還沒有通過，德法為何這會如此高調表明態度，其實意思不言而喻，這是對Facebook的一個態度。[2019/9/15]

4，為了保證貨幣的全球化，抗審查，Libra直接隱匿賬戶，意味著一個人可以持有不關聯的多個賬戶；

5，Facebook團隊與其他創始人合作，在Libra協會和Libra區塊鏈的誕生中扮演了關鍵角色。Facebook將保有領導角色至2019年結束。最終將其權利交付于Libra協會；

聲音 | 科技投資人庫班：Facebook推出加密貨幣十分危險:美國著名科技投資人、億萬富翁馬克·庫班在最接受采訪時稱，Facebook推出Libra和進軍加密貨幣十分危險。他表示，“當你成為像Facebook這樣的公司，擁有像它那樣大的權力、杠桿和財政資源，就會把觸角伸到那些貨幣和政府都不那么穩定的國家，這可能會造成一些問題，甚至可能會導致人們死亡。”（騰訊科技）[2019/7/31]

6，Libra協會的成員將包括分布在不同地理區域的各種企業、非營利組織、多邊組織和學術機構。目前已經有28家，包括：VISA、萬事達卡、優步、eBay等巨型企業，2020年將擴展到100家；

7，進入Libra協會需要交給Facebook一千萬美金，100家也就意味著，10億美金；

8，Libra最初的應用在跨境匯款上。

聲音 | 郎咸平：Facebook發行數字穩定幣，金融科技也會因此引發一輪新的熱潮:今日經濟學家郎咸平在其微博上表示，“Facebook發行數字穩定幣，值得關注，金融科技也會因此引發一輪新的熱潮。”[2019/6/20]

為了讀者更直觀的理解，翻譯版本以“支付寶”為例進行演說。

1，在區塊鏈上建立支付寶系統，發行“寶寶幣”；

2，寶寶幣錨定人民幣、美元、英鎊、黃金等一籃子貨幣，儲備在不同地區的“寶寶庫”，每多一份資產，就增發一份“寶寶幣”，每贖回一份資產，就銷毀一份“寶寶幣”，力求穩定幣的價值，減少波動性；

3，每個人都可以下載一個支付寶軟件，在不認證的情況下擁有多個賬戶，不需要通過銀行，所有人可以通過“寶寶幣”進行貿易結算和跨境匯款等經濟活動；

4，如果新浪騰訊美團等加入支付寶生態，需要繳納一定的加盟費用，一定時期內僅收100個會員；

5，錢收完之后，將這個系統的運營權交給，100個會員組成的協會。

面臨的問題

1，Facebook面對25億全球用戶推出“貨幣”，必然將面對數百個不同的司法管轄區，有數千種不同的法規，這一步就夠它需要走很長時間，特別是在外匯管制國家，基本上會斷絕其法幣輸入輸出端口，據統計，這類國家包括中國在內的大約有90個；

2，抗審查，增加監管阻力，這一步更需要長時間的磨合，如果和正常的KYC認證無異，那么直接兌換一種貨幣如美元沒有任何差異，不經過KYC認證，將會暴露出明顯的洗錢等違法活動，那就和直接用比特幣等去中心化加密幣無異；

3，跨境匯款根本問題不在于沒有資金的出入渠道，而是期間監管的復雜性，區塊鏈并不能從根本上解決其問題，不會變革，只能適應；

4，假設當所有的問題都有效解決的情況下，當然這個可能需要若干年，那么基本上每個公司都會有一種幣，經濟體內會出現貨幣不統一的局面，這對于“世界統一貨幣”的理念相違背，更準確的說是一種貨幣化的反向進程。

因此，Facebook的libra，只會在有限的空間內發揮作用，就好比之前摩根發的JMPCoin，其應用的廣度完全不能以其用戶量來適配，短時間內很難在商業市場上起到實質性的作用。

對幣圈的影響

盡管對于傳統行業的實際影響在短時間內還很難顯現，但是對于幣圈的影響卻是立竿見影，主要影響有以下幾點。

1，為幣圈增加用戶。Facebook的發幣行動，算是迄今為止，為比特幣等加密貨幣最大的一次免費宣傳。其一：Facebook擁有25億用戶；其二：Facebook是全球科技企業的佼佼者。而它目前的做法，就是肯定目前比特幣等加密貨幣的精神，和未來的發展，這會使更多的用戶接受加密貨幣。

2，為幣圈游說ZF。之前乃至現在，大多數國家對于加密貨幣還處于排斥加密貨幣之中，而作為全球經濟領導者美國中，數十家頂尖機構聯合推出加密幣，無疑是給ZF施壓，有點倒逼貨幣改革的意思，這無疑給幣圈在全球經濟體內增加地位。

3，部分人認為，libra會淡化比特幣的作用。事實上，Libra和比特幣等加密貨幣競爭完全不在一個維度上，比特幣不需要任何中心化組織同意或者禁止網絡的運行，完全社區化推進；libra注定是要在各種監管制約中形成，形成成品，最終會偏離初心。無論是從生存能力和時間上，比特幣的生存條件和發展會遠遠優越于Libra的！

Tags：加密貨幣比特幣區塊鏈加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區

以太坊