XRP短暫勝訴，SEC初步認可BTC現貨ETF，后市怎么看？_SEC

2020年12月，Ripple遭美國SEC起訴。經過三年艱苦的法律斗爭后，Ripple終于迎來了「短暫」的勝利。

今晚，美國聯邦法官裁定Ripple公司通過交易所以及算法程序出售XRP代幣并不構成投資合約，但法院同時也支持了SEC提出的動議，即機構銷售代幣確實違反了聯邦證券法。消息一出，XRP價格從0.473USDT一度暴漲至0.64USDT，1小時最高漲幅超過35%。

Ripple律師：SEC在XRP訴訟中引用了不相關的證據:金色財經報道，Ripple的律師表示，美國證券交易委員會 (SEC)最近引用的針對Ripple公司的證據完全是無關緊要且具有誤導性的。SEC引用了70多起其他相關訴訟，以聲稱Ripple已收到關于他們發行XRP的通知，因此應該知道他們的代幣是非法的。然而，Ripple的律師辯稱，這種說法“不僅有爭議，而且極具誤導性”。根據律師的說法，SEC在Cornerstone Research的報告中提到的案例中有一半涉及ICO，而Ripple沒有這樣做，另一半則與XRP等數字資產的發行無關。律師們還指出，SEC之前曾將比特幣和以太坊稱為“貨幣”。[2021/6/9 23:25:21]

分析師：整個2020年XRP都在下跌并預計繼續下行:XRP顯然仍處于下降趨勢。CNN特邀加密分析師Luke Martin分享XRPBTC圖表，并表示，“過去幾個月對于大量山寨幣來說非常瘋狂，興趣、敘述和交易量均增加。山寨幣XRP在這種情況下通常能至少出現1次拉升，但今年并沒有……整個2020年XRP都在下降。”

盡管仍有熱情的XRP多頭預期上漲，但許多分析師預計XRP將進一步下跌。加密貨幣交易員DonAlt在回復Martin的推文時假設，XRP在觸底之前還有大約30%的下跌空間。針對Martin提出的問題“底部在哪里”時，DonAlt表示是1500 sats。這是XRP近年來的一個關鍵水平。長期技術分析師Peter Brandt最近也表達了看跌情緒，甚至認為下跌90%都是可能的。加密研究公司Blockfyre聯合創始人Simon Dedic雖然沒有預測出確切的價格點，但最近表示，“XRP、BCH、BSV、LTC和EOS絕對不應該位列前10加密貨幣。我都等不及看到它們歸零消失，為其他可靠的候選者騰地方。”（Bitcoinist）[2020/7/4]

最終結論

行情 | XRP短時拉升突破0.3美元:火幣數據顯示，XRP短時拉升突破0.3美元，現報0.299美元，日內漲幅超過3%。行情波動較大，請做好風險控制。[2019/10/22]

在這場判決中，SEC與Ripple都不是真正意義上完全贏家。關于XRP究竟是否屬于證券，目前并沒有清晰的定論。不過，該消息還是被迅速傳播，也被視為加密市場反抗SEC的一大利好。

特別是當前Coinbase以及Binance等加密巨頭遭遇SEC起訴，給整個加密市場蒙上了一層陰影，Ripple的勝利在此時顯得尤為振奮人心。加密社區高喊，XRP的一小步，加密的一大步。

金融科技創業公司Revolut增加對BCH和XRP支持:5月24日，金融科技創業公司Revolut在其加密貨幣交易應用程序中增加了對比特幣現金（BCH）和瑞波幣（XRP）的支持。該公司表示，目前其40萬用戶中的有20％已經開始進行加密貨幣交易。[2018/5/24]

注意到，在法院的判決書中也有一些值得關注的細節。

首先是法院支持SEC的動議部分，即Ripple的機構銷售代幣構成了未注冊的要約和銷售投資合同，違反了《證券法》第5條。法院是根據Howey測試的三個方面進行判定的：

Howey測試第一步檢查“資金投資”是否屬于相關交易的一部分；被告并不否認支付了金錢，因此法院認為這一要素成立。

Howey測試第二步，即是否存在“共同企業”；法院認定存在一個共同企業，因為記錄表明存在一個資產池，并且機構買家的命運與企業的成功以及其他機構買家的成功聯系在一起。

Howey測試第三步，研究Ripple機構銷售的經濟現實是否導致機構買家“對從他人的創業或管理努力中獲得利潤有合理的預期”。法院認為，處于機構買家地位的合理投資者會購買XRP，并期望他們能從Ripple的努力中獲得利潤。”

有意思的，法庭之所以裁決Ripple通過交易所以及程序銷售XRP代幣不構成投資合約，是因為程序化銷售不符合Howey測試第三點，即對利潤的合理預期。

法庭認為，機構買家合理地預期，Ripple將利用其從銷售中獲得的資金來改善瑞波幣的生態系統，從而提高XRP的價格。但是，程序化買家不可能合理地期望同樣的結果。“Ripple的程序化銷售是盲目的買賣交易，程序化買家不知道他們的錢是否流向了XRP或任何其他XRP的賣家。

自2017年以來，Ripple的程序化銷售額占全球XRP交易量的比例不到1%。因此，絕大多數從數字資產交易所購買XRP的個人根本沒有投資瑞波幣。機構買家根據合約直接從Ripple購買XRP，但經濟現實是程序性的買家和二手市場的買家不知道自己的錢是給了誰。”

(關于程序銷售的內容)

最終，法院作出Ripple的程序化銷售XRP不構成投資合約，不違法證券法。并且，法院還裁決使用XRP對其他人的投資、賞金、贈款以及向高管轉讓等均不構成投資合約，不違法證券法。

美國作為海洋法系集大成者，此番XRP裁決也為后續其他加密貨幣項目案件提供判例依據。特別是通過程序銷售代幣不違法證券法，也直接證明了交易所開設代幣交易并不違反證券法，但是最好不要通過ICO/IEO等形式銷售代幣，因為這可能會被認定為符合機構銷售的條件。

Tags：XRPSECUSDTXRP價格XRP幣SEC幣是什么幣USDT幣USDT價格

USDC