前言
本文介紹了CBDC與穩定幣的特性,討論了CBDC是否能取代穩定幣的問題。
近日,美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾表示:"如果CBDC發行,將不再需要穩定幣。"最近世界主要國家最近都在加大對CBDC的研究。穩定幣是一種虛擬資產,其價值與美元1:1掛鉤。本篇文章讓我們通過比較CBDC和穩定幣的主要特征來看看它們的潛力。
國營和私營部門發行的
最穩定的數字資產
盡管發行單位不同,但CBDC和穩定幣均被稱為穩定資產,其價格幾乎沒有波動。CBDC是各國央行直接發行的數字貨幣。它僅以電子方式發行,沒有實物材料,并由中央銀行擔保,因此其價值與傳統紙幣相同。隨著全球現金使用量逐年下降的趨勢,想要通過電子貨幣建立靈活的貨幣政策的國家對CBDC表現出濃厚的興趣。國際清算銀行今年1月的一份報告顯示,全球86%的中央銀行都在致力于研究CBDC。
加密KOL:美聯儲和美國財政部幫助第一共和銀行尋找買家但無人接盤:金色財經報道,據加密KOL、推特標記為X 3創始人Andrew在社交媒體披露,在美聯儲和財政部的幫助下,美國第一共和銀行(First Republic Bank)正在拼命尋找買家,但截止目前沒有人愿意接手。此外,有消息稱過去一周募集的1000億美元仍然不能解決問題,美國第一共和銀行希望嘗試私募方式來募集資金。[2023/3/21 13:15:43]
穩定幣是一種價值波動最小化的虛擬資產,這是比特幣、以太坊等一般虛擬資產的劣勢,Tether和USDCoin是經典代表。其價值與關鍵貨幣美元(USD)1:1固定,因此顧名思義,它被稱為“穩定幣”。例如,1USDT可以隨時兌換為1美元。反之亦然。還有Dai等穩定幣,它們不與美元等法定貨幣掛鉤,而是作為虛擬資產的抵押品運作的,但我們在此不討論。
摩根大通:美聯儲可能連續九次加息25個基點以抑制通脹:2月19日消息,由摩根大通首席經濟學家Bruce Kasman帶領的研究小組在一份研報中稱,現在預計美聯儲將在未來9次會議上每次加息25個基點,到明年初政策利率將接近中性立場。在通脹方面,分析師表示,1月美國通脹數據大幅上升“令人意外”,看不到通脹開始從上季度接近創紀錄的水平處減速。強勁增長、成本壓力和私營部門行為之間可能形成一個\"反饋循環\",即使當前能源行業價格壓力最終消退,這種循環仍將持續。目前面臨的最大威脅是各國央行可能會改變政策并認為有必要放緩增長,這可能對全球金融環境產生影響。(金十)[2022/2/19 10:02:50]
由于其價值被固定在主要貨幣美元(USD)上,因此被稱為"穩定幣"。例如,一個USDT可以隨時兌換成1美元,反之亦然。還有Dai等穩定幣,但它們不是與美元等法定貨幣掛鉤,而是作為虛擬資產的抵押品運作的,我們在此不做討論。
美聯儲監管部副主席:數字美元會帶來風險但收益不明確:6月29日消息,美聯儲監管部副主席Randal Quarles周一對猶他州銀行家協會表示,對急于發行央行數字貨幣需要謹慎,稱其好處 \"不明確\",而風險可能很高。\"美聯儲取代商業銀行作為向公眾提供貨幣的主要提供者的安排,可能會限制信貸的可用性,從根本上改變經濟,并使公眾面臨一系列意想不到的不良后果。\"Quarles表示,\"在我們著手嚴格評估開發美聯儲CBDC的案例時,我們的工作已經完成了。即使其他央行成功發行了CBDC,我們也不能假設美聯儲應該發行CBDC。\"此外,他對美元的儲備貨幣地位會受到外國數字貨幣的威脅持懷疑態度,他指出,美元支付系統的大部分已經數字化了,并不相信數字美元會成為金融包容性的有效工具。(彭博社)[2021/6/29 0:14:20]
穩定幣的優勢在于其靈活性。由于它是虛擬資產的一個分支,無論在哪個國家,交易都非常快捷。正因如此,它在虛擬資產市場上代替美元作為關鍵貨幣,很多交易所都支持以USDT為交易對的虛擬資產交易。用戶可以用韓元購買USDT并進行交易,也可以出售虛擬資產并將其轉換為USDT。USDT很受歡迎,因為它可以輕松兌換回美元。
美國當選總統拜登任命美聯儲前主席耶倫為財政部長:拜登團隊正式任命美聯儲前主席珍妮特·耶倫(Janet Yellen)為財政部長。金色財經此前報道,珍妮特·耶倫(Janet Yellen)過去曾說自己不是比特幣的忠實擁護者,但曾表示美國金融監管機構應允許區塊鏈和加密貨幣項目的開發。耶倫在2015年表示美聯儲和其他監管機構可能對數字貨幣系統擁有“有限的權限”。兩年后,她說區塊鏈是一項重要的“新技術,可能會對整個金融系統中交易的處理方式產生影響”。[2020/11/30 22:37:34]
USDT的價值固定為1美元
CBDC在價值和支付可靠性方面處于領先地位
分析 | 比特幣2020年減半:通脹率或低于目前美聯儲利率:加密分析師Alex Krüger最近發推文稱,很多山寨幣通脹率都非常高,這可能也是他們今年表現不佳原因之一。Alex Krüger援引ViewBase分析數據顯示,像ZEC和XRP這樣山寨幣都顯示出較高通脹率數據,比如ZEC目前年通脹率超過35%。而Ripple由于每季度分發10億XRP,也使其通脹率接近30%。
相比之下,比特幣通脹率僅為3.97%,在2020年區塊獎勵減半后,這一數字預計會減少一半,屆時其通脹率甚至低于目前美聯儲利率。自今年年初以來,比特幣漲幅超過170%,而很多山寨幣價值卻開始不斷下降。(bitcoinist)[2019/9/16]
那么讓我們來比較一下CBDC和穩定幣。兩者的共同點在于,它們都是易于交換和管理的數字貨幣,與法定貨幣具有相同的價值。但是,就價值和支付可靠性而言,CBDC優于穩定幣。因為在穩定幣中,由于突然的需求和供給變化,有時會發生暫時性的價值變動,而CBDC管理主體是中央銀行,因此價值變動性為零。
在支付可靠性方面,CBDC也處于領先地位。CBDC的價值由中央銀行擔保,可以隨時兌換成法定貨幣。對于穩定幣,發行單位的現金儲備決定了其支付的可靠性。例如,如果發行了10,000USDT,那么Tether賬戶也要準備好1萬美元的現金,以便用戶隨時都可以將USDT兌換成美元。
問題是Tether的現金持有比重并不高,今年5月首次公開的Tether的資產明細顯示,在75.85%的現金資產中,現金比重僅為3.87%,引發了爭議。如果Tether因某種問題導致短期存款大量流出的"數字銀行擠兌"現象發生,那么Tether現金支付將非常困難。與銀行不同,此時持有人無法獲得法律援助。也就是說,就可靠性而言,CBDC完勝。
截至2021年3月,Tether的已支付資產,現金僅為3.87%
虛擬資產市場內的利用率、擴張性方面穩定幣完勝
在貨幣用途方面,情況就有些不同了。CBDC的缺點是它是法定貨幣,其使用將主要限于本國境內。相反,穩定幣在全世界任何地方都通用,價值也相同。因此,穩定幣在全球不同類型虛擬資產之間的交易媒介作用中更具優勢。例如,20日,萬事達卡開始測試一項服務,當用戶向擁有虛擬資產的商家請求付款時,該服務允許用戶在系統內部將其轉換為USDC后進行付款。這是通過使用穩定幣來擴大虛擬資產在日常交易中的使用的嘗試。
通過使用相對簡單的區塊鏈網絡而不是復雜的銀行轉賬網絡,轉賬過程或交換的時間和費用顯著減少。這種穩定幣的潛力可以通過Facebook之前主導的Libra項目看到。起初,Libra計劃作為一個與全球貨幣掛鉤的大型穩定幣項目,備受期待,但由于擔心對全球貨幣政策產生負面影響,政府進行施壓而擱淺。
各國允許使用穩定幣與否是關鍵
僅從特性來看,CBDC完全替代穩定幣的可能性很小。除了是同一種基于區塊鏈的數字貨幣外,兩種資產的詳細特征和用途不同。但是,從角度考慮風險,最近的氛圍下,穩定幣的地位多少有些不穩定。
目前,美國、中國、韓國等主要虛擬資產市場國家都對虛擬資產市場及虛擬資產制度圈持有否定立場。最近,除了比特幣,還出現了對穩定幣的監管趨勢。
據外媒報道,近日,美國財政部長珍妮特耶倫在"總統直屬金融市場工作組會議"上敦促,在幾個月內制定對穩定幣的監管計劃。最近,全球主要穩定幣的市值呈指數級增長,超過1100億美元。持有穩定幣的交易所可以自由地將資產轉移到國外,沒有限制的外匯流出會導致外匯管理政策出現問題,金融當局認為這是主要的風險。
與此同時,有人擔心穩定幣可能被濫用于洗錢,因為它們是獲取美元的便捷渠道。正因如此,虛擬資產交易所Aprobit于8日停止支持USDT交易,以防范穩定幣在特殊支付法業務申報中引發法律風險。同一天,韓國央行還提供了《穩定幣監管趨勢和中央銀行作用研究》,在觀察國家層面管理穩定幣的動向的同時,關注的焦點是穩定幣是否就能逃出被限制的命運。
結語
用戶在使用CBDC時,用戶的財務狀況和支付明細是可追蹤的。這一點與一般虛擬貨幣的匿名性不同,國家發行的CBDC是不可能允許用戶在花錢購買商品時匿名向商家付款的。所以,CBDC在未來幾年內普及是大勢所趨。但由CBDC和穩定幣的特性來看,二者很有可能和平共存,關鍵在于國家政府對于穩定幣的態度如何。
支付寶和微信改變了人們的支付方式和生活習慣,那么CBDC的出現是不是會對人們的支付方式進一步的優化呢?讓我們加入社群,共同討論吧!
1.MatterLabs官網:https://matter-labs.io/電報:https://t.me/zksync推特:https://twitter.
1900/1/1 0:00:00過去我在股市總結出一套法則:交易之道如行軍打仗,基本面為內因,技術面為外因,量為軍隊,價為城墻,時空為行軍節奏,結構為布陣之法,一場完美的走勢就是一場完美的戰斗.
1900/1/1 0:00:00市場總是在交易者絕望的時候給予希望,又再給出希望的時候送出絕望,用這句話來形容在這兩天的行情在正確不過了.
1900/1/1 0:00:00市場總是變化莫測,如果把自己放在眼前短暫的漲跌,就很容易讓自己陷入一種亂麻當中,最終的結果是小會認為行情將會反彈,小會認為行情繼續下跌,最終跌的時候在場內,漲的時候卻在場外.
1900/1/1 0:00:00炒幣就是一種漲跌的思想碰撞,隨著大盤走勢的變動不斷的產生多空的看法,炒幣久的人就是一個矛盾體,所以我深深的發現不要對過去漲跌念念不忘,也不要預測未來走勢,前者對你無益,后者只是徒勞.
1900/1/1 0:00:00在這個節點有必要重新審視一下BTC的走勢,我們過去的利潤就是為這一刻做準備的,該有的表現在這一顆沒有表現出來.
1900/1/1 0:00:00