Optimism 和 Arbitrum 誰更有前途？投資者如何布局？_Arbitrum

先拋結論：L2會是加密行業的大勢所趨，$OP不是最好的長期投資標的，普通用戶對于Arbitrum的發幣期待也可以停止。布局二者生態內的項目，也許會有更大的收獲。

關于$OP的一些個人看法：

我一直覺得Mcap/TVL指數是許多公鏈未來價值預判很重要的一個指標，Arbitrum由于未發代幣暫不討論。

從下圖可以看出，$OP當前流通市值為6億美元，TVL為10億美元，Mcap/TVL指數僅為0.6左右，顯得格格不入。

7月份Optimism主網日交易量兩次突破60萬筆:金色財經報道，在World ID和World App遷移到OP主網計劃后，Optimism交易量有所上升。根據Etherscan 數據，7 月份Optimism主網日交易量兩次突破60萬筆。L2Beat的數據還顯示，Layer2 網絡在過去30天內處理了1595萬筆交易，平均每天每秒處理6.12筆交易。[2023/7/23 15:53:03]

從上圖可以看出，Mcap/TVL指數跟公鏈的價值在一定區間內好像成正相關，比如以太鏈6.7、BSC9.65、Polygon9.7、就連落寞的FTM都有2.55，難道OP被低估了？

造成Optimism指數極低的原因無非兩個：市值被高估(代幣鎖定期)或TVL被低估(生態萌芽期)。

很多人覺得隨著$OP天量代幣的解鎖，屆時會持續造成大量拋壓來拉低$OP的幣價和市值，這也是我不敢重倉$OP一個很重要的原因。如果OP處于價值發現及價值回歸的博弈階段，那隨著Optimism生態的持續擴張與深化，$OP未來的價格增長空間如何？生態的發展能否對沖代幣解鎖所帶來的拋壓？

算法穩定幣UXD在Optimism Devnet上推出:8月25日消息，算法穩定幣協議UXD Protocol宣布，已經在Optimism Devnet上推出UXD。用戶可以在optimism.uxd.fi上使用ETH鑄造、贖回UXD。

此外，UXD與Perpetual Protocol達成合作，支持使用ETH永續合約來創建Delta中性頭寸。[2022/8/25 12:47:20]

下圖是$OP的每日歸屬時間表，如果以一年為期，明年今日累積會釋放23.59億枚的天量代幣。先忽略2023.3.1市場的牛熊狀態，仍以當前$2.8的價格預測，屆時$OP的流通市值就會達到66-70億美元，但幣價還是$2.8，這對當下進場的投資者而言，相當于保本投資。

veDAO推出基于Optimism的DEX Velodrome，并將進行空投:4月22日消息，曾在 Fantom 生態活躍的項目團隊 veDAO 在社交媒體發文表示，將推出基于 Optimism 的 DEX Velodrome，并將進行空投。該項目以 Solidly 為模板，經濟模型由 VELO Token 和 veNFT 提供支持。其中 VELO 總量的 65% 分配給社區，并將向 WeVE 持有者、Optimism 用戶以及 DeFi 用戶和流動性提供者進行空投。[2022/4/22 14:41:19]

我們繼續放開想象力，假如明年狂暴大牛市來了，資金大規模涌入幣圈，Optimism生態全面大爆發，$OP流通市值一年內從6億美金飆升到1000億。市值翻166倍，25億枚左右的流通量，幣價大概為$40，十幾倍的投資回報空間，看起來好像挺不錯？我就問一句，明年有多大概率實現$OP1000億美金的流通市值？

MetaMask新版本支持Optimism新費用方案:金色財經報道，MetaMask 新版本 V10.5.1 支持最新的 Optimism 費用方案。根據 Optimism 發布的 OVM 2.0 中的交易費用方案，用戶交易需要支付兩項費用，分別為 L2 執行費用（tx.gasPrice * l2GasUsed）和 L1 費用（l1GasPrice * l1GasUsed）。

此前報道，Optimism 已于本周將 OVM 2.0 更改合并至其主要分支中，并完成了 EVM 等效性升級。EVM 等效性會與 EVM 規范完全一致而不是僅僅兼容，可以簡化開發者的開發過程以及降低交易費用。[2021/11/13 6:49:40]

很多人之所以唱多$OP，因為他們的進場成本比較低，很多人都是在$0.5-$1這個區間建倉的，你們不能把別人的中場線，當做自己的起跑線。當然，如果你覺得幾倍收益能夠滿足自己，OP作為投資標的也未嘗不可，但我個人更傾向于投資二者生態內的項目。

路印協議 Steve Guo：短期Optimistic 或勝出，中長期ZK Rollup將勝出:3月11日，在以《Layer2百花齊放， DeFi 們如何“站隊”？》為主題的AMA中，路印協議CTO Steve Guo、Synthetix大中華區負責人Dorothy、Huobi Global商業戰略總監哲叔、Starks Network聯合創始人張曉關于即將到來的Layer2展開了精彩的對話。

Steve Guo表示，路印協議的設計考量最重視安全性。zkRollup相比于Optimistic Rollup來說，最大的好處就是在于能保證用戶資產結算的最終確定性時間比較短，能做到分鐘級別，而Optimistic Rollup則需要1周以上的時間。

Steve Guo認為“在短期內，對于通用EVM計算而言，Optimistic Rollup可能會勝出，隨著ZK-SNARK技術的改進，在中長期而言，ZK Rollup將在所有用例中勝出。”在接下來2年左右的時間，會多個Layer2共存。一些嚴重受限于Layer1資源的一些應用場景會在Layer2上得到更大的爆發，比如DEX，去中心化的永續合約，去中心化的期權等項目。[2021/3/11 18:36:52]

Optimism和Arbitrum的鏈上交易量對比與分析：

過去6個月，OP和Arbitrum的活動都在快速增長，OP和Arbitrum的合并交易量11月5日首次超過以太坊，并在數周內保持在同一范圍內，目前依舊處于超越狀態。在交易量上，Arbitrum又遙遙領先于OP，說明Arbitrum的生態更繁榮，當然我不排除擼毛黨的原因。

自去年8月以來，OP和Arbitrum在ERC20交易中處于領先地位，表明L2已經在DeFi用戶中流行起來。ERC721交易依舊無法與以太坊相比，因此說明L2在NFT用戶中還沒有獲得很高的普及度。

總結一下，ERC20交易中，Arbitrum領先于OP；ERC721交易中，二者平分秋色，NFT也許會是OP未來彎道超車的重要領域。

用戶量分析：

OP和Arbitrum的用戶量在過去6個月中都有增長，而OP在年底階段增長活躍，這要歸因于樂觀任務，因為DAU的峰值與任務同時發生，并且在任務結束后幾天內，OP的活躍用戶與交易量迅速減少。

二者近2個月新用戶都增長較快，跟Arbitrum生態的fomo情緒、OPStack及Bedrock帶來的熱度有關。

如圖所示，OP和Arbitrum的活動主要歸因于DEX，其中@perpprotocol、@VelodromeFi、@Uniswap主導Optimism，@Uniswap、@SushiSwap、@GMX_IO主導Arbitrum。

另外，請多關注OP和Arbitrum上的原生項目，OP上除Velo以外的原生項目屬于蠻荒期，爆發空間大。而Arbitrum上的原生項目發展更好、更穩定。

錢包余額：

目前Arbitrum的平均用戶余額為$2772左右，OP的目前暫未查到。

但可以確定的是，Optimism錢包余額$500K以上的用戶要多于Arbitrum，主因可能是OP的生態還未爆發，小散戶的資金還沒大規模遷移。而Arbitrum從生態、fomo情緒，都在吸引散戶往Arbi靠攏。

交易費用：

下圖幫我們分解了L2的經濟性，交易費用挺重要的，因為它們代表了與以太坊交互所節省的成本。同樣重要的是，這二者有一個通往可持續經濟的路線圖，意味著從交易費用的削減中賺取收入，Optimism還宣布最終將使用MEV作為公共產品資金的來源。目前OP、Arbi累積收入分別為1073ETH、4464ETH。

協議數量：

這里就不贅述了，Arbitrum在協議數量方面遙遙領先，不過隨著Optimism生態的發展，以及OPStack的發展，相信會有更多優質的項目加入Optimism，這里會有很多機會，希望大家早日找到自己的財富密碼。

總結一下：

L2肯定會是未來區塊鏈的大勢所趨，但我個人不覺得$OP是最好的投資標的，畢竟OP在未來承載著很大的代幣解鎖壓力。有人可能會說未來有巨大的增量市場，但我覺得再大的增量，也會被代幣數量給稀釋；再龐大的生態規模，也會被巨大拋壓給對沖掉大部分。

如果你是在$1左右的價格買入$OP，我覺得可以持有。但如果現在想進場，我的建議是等回調，畢竟這個市場機會很多，Optimism生態內的機會更多。

對于Arbitrum，我覺得普通用戶該怎么玩就怎么玩，擼空投的才在意什么時候發幣，而我們在意的是Arbitrum上是否有更好的項目值得我們早期埋伏。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：ArbitrumOptimismTVLArbitrum幣是什么幣Optimism幣是什么幣TVL價格TVL幣

火星幣