比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > OKB > Info

加密行業“最慘”原告:挖礦被坑,合同被判無效,比特幣還可能被沒收_區塊鏈

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

來源:財聯社|區塊鏈日報

記者董宇佳

12月15日,北京朝陽法院作出了首例比特幣“挖礦”服務合同的無效判決。

判決顯示,原告支付1000萬元委托被告在四川挖取比特幣,只收到18.3463個比特幣收益,請求法院判決被告交付278.1654976個比特幣。

但是法院判決,挖取比特幣損害社會公共利益,應屬無效委托協議,駁回原告的全部訴訟請求;并且聯系四川方面,建議排查本案所涉比特幣“挖礦”項目。此外,案件所涉及的比特幣還有被收歸國有的可能性。

原告可謂是“賠了夫人又折兵”。多位律師分析稱,該判決是對今年9月24日央行等10部委聯合發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》等系列監督政策的一個回應。同時向外界表明,由虛擬貨幣“挖礦”產生的債務不受法律的保護。

美財長耶倫:FTX崩盤暴露加密行業的弱點,美國政府已考慮監管:金色財經報道,美國財政部長珍妮特·耶倫(Janet Yellen)表示,FTX暴露了加密行業的弱點,美國政府已經考慮根據拜登總統的行政命令對該行業進行監管。

耶倫補充道,如果加密與傳統金融系統的聯系更緊密,FTX破產重組的影響可能會更糟,至少FTX沒有與銀行業深度融合,所以不會對金融穩定構成更廣泛的威脅。[2022/11/14 13:04:19]

委托合同被法院判決無效

北京市高級人民法院官方新媒體“京法網事”在審判當日公開了本案相關信息。

2019年5月,豐復久信公司與中研智創公司簽訂《計算機設備采購合同》《服務合同書》《云數據服務器托管及數據增值服務協議》,約定前者委托后者采購、管理“礦機”、提供比特幣“挖礦”的數據增值服務并支付增值服務收益,前者向后者支付管理費用。

數據:2021年加密行業投入300億美元,是2018年的4倍:金色財經消息,據PitchBook Data的數據稱,投資者2021年在加密貨幣行業投入300億美元,超過了之前多年的總和。這個龐大的金額是2018年的近4倍。2018年,投資者在數字貨幣公司投資的金額為80億美元。2021年投入加密貨幣領域的300億美元中,約72億美元來自美國投資者。[2022/5/8 2:58:01]

合同簽訂后,豐復久信公司向中研智創公司支付1000萬元人民幣,中研智創公司購買了“礦機”,并與第三方公司簽訂委托合同,將“礦機”放在四川省涼山州木里縣水洛鄉、沙灣鄉的“礦場”運行。

合同履行期間,中研智創公司向豐復久信公司支付18.3463個比特幣作為數據增值收益,此后未再支付任何收益。豐復久信公司多次催要無果,訴至法院,請求法院判令中研智創公司交付278.1654976個比特幣,同時賠償服務到期后占用微型存儲空間服務器的損失。

耶倫:加密行業應得到與傳統金融同級別監管:4月7日消息,美國財政部耶倫將首次針對數字資產進行獨立公開演講,據部分預覽過演講稿的財政部官員稱,耶倫認為加密行業應被置于傳統美國金融體系同等水平,并得到同級別監管。

耶倫作為拜登政府的首席財務發言人,清楚地表明加密貨幣已成為聯邦政府的首要任務。據了解,耶倫認為數字資產可能是新事物,但它面臨的許多問題不是;監管將有利于創新,同時能夠管理風險。(CoinDesk)[2022/4/7 14:10:23]

法院最終認定雙方合同無效,判決駁回豐復久信公司的全部訴訟請求。

本案中值得注意的是,在兩家公司簽訂合同的2019年5月,當月初比特幣價格為5300美元左右,當月末已升至8700美元;目前,比特幣價格在4萬8美元上下徘徊,合計人民幣約30萬元。

聲音 | Cobra:加密行業需少些部落主義 多些合作精神:Satoshi Portal首席執行官Francis Pouliot日前在推特發布關于“反BCH最有影響力的100人”推文,眼鏡蛇Cobra轉發其推文并評論稱:如果社會上有很大一部分人把對一項技術的非理性仇恨看作是一種榮譽的象征,這個行業就注定要滅亡。比特幣現金只是一種可以讓安全權衡助力零售和支付用例的山寨幣,僅此而已。請少些部落主義,多些合作精神。[2018/10/29]

按照當前比特幣的價格計算,豐復久信公司收到的18.3463個比特幣價值人民幣約為550萬元。這意味著豐復久信公司投資的1000萬元,虧損了近50%。

法院經審理認為,豐復久信公司和中研智創公司在明知“挖礦”及比特幣交易存在風險,且相關部門明確禁止比特幣相關交易的情況下,仍簽訂代為“挖礦”協議,此協議因損害社會公共利益應屬無效,因此產生的相關財產權益亦不應受到法律保護,上述行為造成的后果應由當事人自行承擔。

“礦場”被法院建議清理整治

據天眼查上顯示的工商數據,豐復久信公司成立于2003年,注冊資本為1000萬人民幣,經營范圍從技術推廣、咨詢、服務、企業策劃到承辦展覽展示活動。

本案的被告中研智創公司成立于2018年,注冊資本為6000萬人民幣,天眼查上顯示的經營范圍并沒有出現“區塊鏈”相關字眼。

“京法網事”還公告稱,庭審結束后,朝陽法院向四川省發展和改革委員會發送了司法建議,建議排查本案所涉比特幣“挖礦”項目,禁止涉案公司繼續從事“挖礦”活動,同時排查涉案“礦場”及當地其他虛擬貨幣“挖礦”項目并進行清理整治。

《區塊鏈日報》記者試圖取得四川省發展改革委的聯系,但最終未果。

實際上,四川省整治虛擬貨幣“挖礦”和交易活動在今年以來一直持續進行中。

今年6月份四川省有關部門就已下發通知,要求完成重點對象甄別關停、開展發電企業自查自糾等。此外,也要求各市立即開展拉網式排查,對排查發現的虛擬貨幣“挖礦”項目立即關停,同時嚴禁以各類名義批復該類項目。

據官方消息,11月17日上午,四川省政府召開了全省整治虛擬貨幣“挖礦”和交易活動視頻會議,通報該省虛擬貨幣“挖礦”整治和打擊虛擬貨幣交易行為情況,并對下一階段工作進行部署。

相關法理分析

本案主審法官李增輝提示,比特幣不具有與我國法定貨幣等同的法律地位。

中聞律師事務所合伙人律師李亞對此向《區塊鏈日報》記者表示,比特幣并非由政府發行的貨幣,不具有法償性,不能作為貨幣在市場上流通使用。

“虛擬貨幣挖礦和交易行為在國內不受法律保護。”李亞提到,“但是虛擬貨幣作為虛擬財產權益是受到法律認可的。”

大成律師事務所合伙人肖颯接受記者采訪時分析,本案中法院之所以駁回原告的訴訟請求,是基于該合同無效這一前提,而合同無效導致了無法保護原告請求被告支付比特幣的請求,并非比特幣不被法院認定為個人財產。2013年《防范比特幣風險的通知》已經明確“比特幣是一種特定的虛擬商品”。

她舉例稱,如果一個自然人合法持有的比特幣被盜,在我國依然可以被認定為盜竊罪,比特幣屬于刑法所保護的對象。

肖颯還指出,由于虛擬貨幣挖礦合同屬于違反國家利益和社會公共利益的合同,因此該案所涉及的虛擬貨幣還有被收歸國有的可能性。

根據《民法典》合同無效的法律后果主要有三種,分別是返還財產、賠償損失和追繳財產。第三種后果適用于違反國家利益和社會公共利益的無效合同,如果當事人雙方都是故意的,就應當將雙方已經取得或者約定取得的財產收歸國家所有。

如果只有一方是出于故意的,那么故意的一方應將從對方取得的財產返回給對方;非故意的一方已經從對方取得的或者約定取得的財產,應收歸國家所有。同時,在追繳故意一方當事人的財產時,要注意保護非故意一方當事人的合法利益,也就是說非故意一方的合法財產是不能追繳的。

截止發稿,《區塊鏈日報》記者未能取得豐復久信公司、中研智創公司的回應。

Tags:比特幣區塊鏈FTX3001比特幣等于多少美元區塊鏈專業學什么ENERGY Vault (NFTX)杭州女子花300萬買比特幣

OKB
NFT周刊丨阿迪達斯NFT在幾秒內售罄,特朗普夫人入局NFT_FUN

阿迪達斯毫不猶豫地開始動手,在最近幾周剛剛向這個領域介紹自己之后,本周發布了他們的第一個NFT;政務舞臺現在已經看到了NFT滲透;一家游戲工作室看到了NFT的巨大阻力,以至于他們完全改變了方向.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈技術公司SIMBA Chain任命Bryan Ritchie為新任CEO_區塊鏈

據BusinessWire12月7日消息,區塊鏈技術公司SIMBAChain宣布BryanRitchie已被任命為新任CEO,將帶領公司成為一家高增長、轉型的區塊鏈平臺公司.

1900/1/1 0:00:00
盤點 | 2021行業十大影響力事件_區塊鏈

隨著2021年,全球經濟發展形勢極為復雜嚴峻的一年,世界格局正面臨深刻變革。“黑天鵝”持續影響下,世界貿易增速持續下滑,全球普遍面臨高通脹壓力.

1900/1/1 0:00:00
由《頭號玩家》男主參與創立的Wonder Dynamics完成900萬美元A輪融資,李嘉誠旗下私人投資基金領投_DRE

據財聯社12月15日消息,由電影《頭號玩家》男主演泰爾·謝里丹參與創立、《頭號玩家》導演斯皮爾伯格擔任顧問的初創公司WonderDynamics已經完成A輪900萬美元融資.

1900/1/1 0:00:00
韓國關于“推遲加密稅收”的稅法修正案未能達成協議,將于11月26日再次討論_區塊鏈

據Forkast11月25日消息,韓國國會策略及金融委員會下屬的稅務小組委員會討論了所得稅法修正案,包括推遲虛擬資產所得稅,但未能達成協議,因為出席會議的政府官員仍持反對意見.

1900/1/1 0:00:00
灰度:SEC一再拒絕現貨比特幣ETF可能違反行政程序法_DINA

據TheBlock11月30日消息,在美國SEC最近拒絕了VanEck的現貨比特幣ETF申請之后,灰度正在反駁該監管機構的論點。灰度周一致函SEC,認為其多次拒絕此類申請可能違反《行政程序法》.

1900/1/1 0:00:00
ads