一文分析區塊鏈大規模采用面臨的剩余挑戰及可能的解決方案_POL

許多公司對區塊鏈的興趣越來越大，表達了進入區塊鏈領域的意愿。前幾年大部分關注點都是區塊鏈在各領域的應用好處，例如速度、成本、簡化操作和提高效率方面，現在注意力轉向阻礙區塊鏈發展的各種挑戰和瓶頸上。

在本篇文章中，毛球科技將更詳細地介紹區塊鏈遇到的挑戰以及如何解決這些問題。

主要挑戰

首先是聲譽的挑戰。在許多人的心目中，區塊鏈仍然與加密貨幣世界息息相關，被視為壞人、黑客、詐騙者和投機者的世界。

但“聲譽”并不是最重要的問題，更重要的是技術上的問題，如不成熟、缺乏可擴展性、缺乏互操性、獨立項目、與遺留系統難以集成、復雜性和缺乏區塊鏈人才。

同時還有來自企業組織的挑戰，例如缺乏良好的治理、缺乏意識和理解、缺乏用戶體驗和教育、現任者的態度，或者安全和隱私挑戰，包括缺乏監管，還有生產力悖論。

最后，并非不重要的其他挑戰，如文化、能源消耗、環境成本。

區塊鏈存在形象問題

區塊鏈存在形象問題。在許多人的腦海里，區塊鏈與加密貨幣有太多聯系。尤其是加密貨幣的負面形象被詐騙者包圍，黑客利用技術進行犯罪活動。這個負面形象反映在整個區塊鏈技術系統上，讓大家在采用它之前都會思慮再三。

在區塊鏈普遍采用之前，公眾成員必須了解比特幣、其他加密貨幣和區塊鏈之間的區別。人們應該明白，加密貨幣只是區塊鏈技術在其許多應用中的一種。這將有助于負面影響的消除，并可能導致使用該技術的意愿增加。

加密交易所的比特幣供應量已降至2018年2月以來的最低水平:金色財經報道，鏈上分析公司Santiment數據顯示，加密交易所的比特幣供應量已降至2018年2月以來的最低水平。在美國證券交易委員會 (SEC) 指責Binance 和Coinbase向美國客戶提供未注冊證券后出現大幅下跌，過去一周有6.4%的供應離開交易所。[2023/6/14 21:36:30]

與此同時，越來越多的區塊鏈世界各個行業的合作計劃已經出現，帶來了更廣泛的變化，這種相互依賴可能是前進的關鍵。

企業害怕區塊鏈的破壞性。有些企業不喜歡區塊鏈的想法及其破壞性特征，對他們來說，區塊鏈的出現會導致他們失去市場份額，甚至會演變成一場噩夢。

區塊鏈是大約80%的業務流程變更和20%的技術實施。它代表了對傳統做事方式的徹底轉變，甚至適用于已經從數字技術發生重大轉變的行業。

區塊鏈將信任和權威置于去中心化的網絡中，而不是強大的中央機構中。對于大多數人來說，這種失控可能會令人深感不安。

目前還不確定誰將受區塊鏈實施的影響最大，哪些業務領域最有可能受到干擾。因此，需要一種更具“想象力”的方法來了解機會以及事物將如何變化。

區塊鏈仍然是一項不成熟的技術

除了上述挑戰之外，區塊鏈還面臨許多實施挑戰，這都與不成熟的技術有關：

今日恐慌與貪婪指數為53，等級仍為中性:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為53（昨日為53），與昨日持平，等級仍為中性。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/1/22 11:25:59]

可擴展性還需提高區塊鏈的一項主要技術挑戰與網絡的技術可擴展性有關，這可能會給采用過程帶來壓力，尤其是對于公共區塊鏈。

傳統交易網絡以其每秒處理數千筆交易的能力而聞名。例如，Visa每秒能夠處理2000多筆交易。然而，比特幣和以太坊這兩個最大的區塊鏈網絡在交易速度方面遠遠落后。比特幣區塊鏈每秒可以處理三到七筆交易，而以太坊每秒可以處理大約20筆交易。

對于私有區塊鏈網絡而言，缺乏可擴展性并不是這樣的問題，因為網絡中的節點專門設計用于在受信任方的環境中處理交易，這在商業上是有意義的。

當然，現在出現了有趣的解決方案來解決可擴展性問題。例如閃電網絡，它包括向主區塊鏈網絡添加第二層以促進更快的交易。另一個有趣的解決方案是分片，它將節點子集分組為較小的網絡或“分片”，然后負責特定于其分片的事務。不過根據現在的實際情況來看，效果也差強人意。

MetaMask Swaps現已支持Arbitrum和Optimism網絡:據官方消息，MetaMask Swaps功能現已整合至Portfolio dApp頁面，并新增支持Arbitrum和Optimism網絡。[2022/12/22 22:00:32]

互操作有限另一個主要挑戰是大量區塊鏈網絡之間缺乏互操作性。超過6,500個項目正在利用具有不同協議、編碼語言、共識機制和隱私措施的各種區塊鏈平臺和解決方案。

問題是，有這么多不同的網絡，由于缺乏允許不同網絡相互通信的通用標準，區塊鏈空間處于“混亂狀態”。

區塊鏈協議之間缺乏這種一致性也剝奪了安全等基本流程的一致性，使大規模采用幾乎成為不可能的任務。

建立關于各種區塊鏈協議的行業標準可以幫助企業在應用程序開發方面進行協作，驗證概念證明，共享區塊鏈解決方案，并使其更容易與現有系統集成。

現在有各種項目提供不同區塊鏈網絡之間的互操作性，例如使用SmartBridges架構來應對這一挑戰的方舟，并聲稱提供通用互操作性，以及跨區塊鏈通信和傳輸。另一個例子是Cosmos，它使用區塊鏈間通信(IBC)協議使區塊鏈經濟體能夠在孤島之外運作，并在彼此之間傳輸文件。

與遺留系統集成企業面臨著如何將區塊鏈與其遺留系統集成的挑戰。在大多數情況下，如果決定使用區塊鏈，組織需要完全重構他們以前的系統，或者設計一種方法來成功地整合這兩種技術。

過去24小時SOL清算額已超2000萬美元:金色財經報道，隨著Solana（SOL）短時波動，據coinglass數據顯示，過去24小時SOL的清算額已經達到2151萬美元。本文撰寫時，Coingecko數據顯示 Solana（SOL）已跌至27.21美元，過去24小時跌幅為14.9%。[2022/11/8 12:31:14]

一個問題是，由于缺乏熟練的開發人員，組織無法獲得必要的區塊鏈人才庫來參與這一過程。依賴外部方可以緩和這個問題。但是市場上的大多數解決方案都需要組織投入大量的時間和資源來完成轉換。

并且數據丟失和泄露的高發率阻礙了大多數公司向區塊鏈過渡。每個企業都保留并且不愿意對其數據庫進行更改，因為存在數據丟失或數據損壞構成主要風險。

缺乏區塊鏈開發人員雖然對合格區塊鏈員工的需求數量急劇增加，但區塊鏈領域嚴重缺乏受過充分培訓和熟練/合格的人員來開發和管理點對點網絡的復雜性。然而，區塊鏈技術需要額外的資格和專業知識。

據一些人稱，2017年至2020年間，對區塊鏈相關工作的需求增加了近2000%。擁有足夠的合格開發人員是行業最關心的問題。

區塊鏈技術仍處于起步階段，仍在不斷發展。開發者社區需要時間來采用它，教育機構也需要時間推出相關的區塊鏈相關課程。雖然這會緩解市場需求，但結果只有在學生完成培訓后才會顯現出來，這需要一些時間。

波卡周報：Aventus贏得Polkadot第26次插槽拍賣；Phala到以太坊的雙向轉賬已上線:9月11日消息，根據PolkaWorld發布的波卡周報，重要消息如下：

-Aventus贏得Polkadot第26次插槽Auction。

-Polkadot第27次插槽Auction將在9月11日凌晨4:12啟動，目前活躍的Crowdloan還有Crust和OmniBTC。

-Polkadot 72號公投已經通過并執行，該議案將Polkadot runtime升級到v9270。

-Polkadot 73號公投正在投票中，該議案提議將Statemint runtime升級到v9270。

-Polkadot國庫資助的Unbounded已經上線。

-Snow Network贏得Kusama第51次插槽Auction。

-Kusama理事會投票通過Motion542，該議案旨在為Bounty#3提供超出成本的資金。這個賞金任務是由Litentry提出，旨在提供一個簽名解決方案，以使用Beacon Network連接DApp和移動錢包。賞金包括Beacon SDK與基于Substrate的網絡的集成以及iOS和Android錢包的集成。總體而言，賞金由Beacon團隊、Fearless Wallet團隊和Nova Wallet已經在2022年6月完成。

-Phala完成3800萬PHA從以太坊到Phala智能合約橋Subbridge的遷移。

-從Phala到以太坊的雙向轉賬現已正式上線。

-Parity的核心開發者將于12月12日在柏林參加Berlin Blockchain Week柏林區塊鏈周，屆時將分享有關Polkadot和Substrate的最新消息，還將在Parity柏林的辦公室舉辦HackerDay和如何創建Unstoppable應用程序的workshop。[2022/9/11 13:23:12]

·塊鏈應用可能會很慢而且很麻煩由于復雜性和加密、分布式的特性，區塊鏈可能會很慢而且很麻煩。與現金或借記卡等“傳統”支付系統相比，交易可能需要一段時間才能處理。

當網絡上的用戶數量增加時，轉換需要更長的時間來處理，處理整個交易甚至可能需要幾天時間。結果，交易成本比平時更高，這也限制了網絡上的更多用戶。

從理論上講，該原則可擴展到區塊鏈網絡，用于除價值存儲之外的其他用途。這是一個可以通過工程和處理速度的進步來解決的問題，但這需要一些時間。

組織挑戰

各種組織挑戰限制了企業對區塊鏈技術的使用：

缺乏認識和理解與區塊鏈相關的企業，尤其是中小型企業面臨的主要挑戰是缺乏對該技術的認識，并且對其運作方式普遍缺乏了解。許多公司不了解區塊鏈是什么或他們可以做什么。這與技術人員在區塊鏈領域的主導地位以及他們過多的技術方法有很大關系。

這阻礙了投資和想法的探索。相反，非常需要一種更加面向業務的方法。這要求改善那些沒有技術頭腦的人的用戶體驗，組織必須對這種新興技術進行自我教育。

生產力悖論還有所謂的區塊鏈悖論。區塊鏈網絡可以執行點對點交易的速度和有效性帶來了很高的總成本，對于某些類型的區塊鏈來說比其他類型的成本更高。這種低效率的出現是因為每個節點都在自己的數據副本上執行與每個其他節點相同的任務，試圖成為第一個找到解決方案的人。

因此，企業關于實施區塊鏈應用的決策需要仔細考慮。隨著網絡規模的擴大，個人處理的回報可能會減少。這意味著區塊鏈應用程序必須利用網絡效應為消費者或整個行業創造價值。

缺乏合作當組織在“共同的痛苦或共享的機會”領域合作時，區塊鏈為組織創造了最大的價值。然而，許多當前方法的問題在于它們是獨立的：組織正在開發自己的區塊鏈和應用程序以在它們之上運行。

因此，在任何一個行業部門中，許多不同的組織正在按照許多不同的標準開發許多不同的鏈。這違背了分布式賬本的目的，無法利用網絡效應，而且效率可能低于當前的方法。

然而，一個積極的發展是區塊鏈聯盟的興起，旨在解決行業廣泛的問題，包括標準、臨界質量等。

安全和隱私挑戰如何考慮各種安全和隱私挑戰。雖然加密貨幣提供匿名性，但區塊鏈的許多潛在應用要求智能交易和合約無可爭議地與已知身份相關聯，因此引發了關于隱私以及共享分類賬上存儲和訪問數據的安全性的重要問題。

如今，許多公司都使用受監管的隱私規則。他們的消費者信任他們能夠保證其敏感數據。但是，如果這些信息全部存儲在公共分類賬中，它實際上就不再是私有的。私人或財團區塊鏈可以在這里工作。您將獲得有限的訪問權限，并且您的所有敏感信息都將保持私密。

安全是這里的另一個關鍵主題。但是，只有少數場景具有可以應對此問題的良好協議。雖然區塊鏈比傳統的計算機系統更安全，但黑客仍然可以破壞建立在區塊鏈上的應用程序、系統和業務。

解決方案不僅僅是政府保護隱私。區塊鏈上的自我主權身份將使我們能夠捕獲和控制我們自己的數據。雖然在一些隱私協議上有很多工作，例如零知識證明以克服這些障礙，并且良好的身份計劃正在進行中(Sovrin)，但我們離全新的身份框架還有很長的路要走。

缺乏監管清晰度和良好的治理底層區塊鏈技術也缺乏監管明確性，這是大規模采用的重大障礙。法規一直在努力跟上技術的進步。區塊鏈也是如此。區塊鏈方法的挑戰之一是它減少了監督。

許多組織正在將區塊鏈技術作為一種交易手段。但即使是現在，也沒有任何具體的規定。所以，在區塊鏈方面，沒有人遵循任何特定的規則，所以仍然沒有安全性。

有些領域需要監管支持，例如前面提到的智能合約。如果法規不涵蓋智能合約，則會抑制區塊鏈行業的采用和投資。

盡管面臨挑戰和瓶頸，集中式系統，尤其是在金融服務中，也“在危機時期充當減震器”。除非仔細考慮其設計，否則去中心化網絡對沖擊的彈性要小得多，沖擊會直接影響參與者。

因此，對于區塊鏈應用程序在現有監管結構內而不是在它們之外工作有一個強有力的論據。為了克服這一挑戰，政府和受到嚴格控制的部門可能需要為區塊鏈制定法規。但這意味著所有行業的監管機構都必須了解該技術及其對所在行業的企業和消費者的影響。

結尾

一般來說，技術進步需要很長時間才能成熟并達到可以引入市場的穩定形式。與任何技術創新一樣，區塊鏈在未來幾年將遵循相同的緩慢采用軌跡。盡管有很多可能性，但要擺脫所有挑戰并利用它來獲得它的所有好處，仍然需要一些時間。

上面提到的區塊鏈采用挑戰清單清楚地強調了技術改進的必要性。業界正忙于解決這些問題，如果我們能夠解決這些問題并消除各種瓶頸，事情肯定會變得更加舒適并引發大規模采用。

Tags：區塊鏈POLPOLKPolkadot區塊鏈最新騙局曝光polkadot代幣PolkaFoundrypolkadotstingray樂隊

火必