創始人和風險投資人仍然控制著這些 DeFi 項目的巨鯨賬戶_MATIC

許多領先的DeFi項目都有鯨魚持有大部分供應。

Lido、GMX、FraxFinance和Curve都在其中。

如果VC和鯨魚可以控制治理，DeFi就不是去中心化的。

去中心化是任何加密網絡的關鍵組成部分。然而，一些行業領先的DeFi項目仍然有大量代幣供應由創始人和風險投資公司控制。

DeFi研究人員ThorHartvigsen最近的發現揭示了鯨魚可以在多大程度上控制一些頂級加密項目。

2月28日，研究人員披露了追蹤八個“性能強勁的協議”的頂級鯨魚的發現。

聲音 | Mythos Capital創始人：預測未來數月DAI需求或將增加:5月24日，Mythos Capital創始人Ryan Sean Adams發推稱，預測未來幾個月，市場對DAI的需求“可能”會增加，并給出以下原因： 1. Coinbase已向非紐約居民的散戶用戶開放DAI交易；DAI需求通過降低杠桿成本，為以太坊經濟提供了一種經濟刺激； 2. 強勁的DAI供給需求導致ETH支持貸款的MKR利率下降（隨著需求增加，DAI將在1美元以上浮動，屆時MKR將降低借款費用以穩定DAI的價格）； 3. 假設MKR是一種利率固定的中央銀行（在鎖定的ETH中占90%），其貸款利率將降低整個以太坊經濟的DAI貸款利率，這使得DAI的借款成本更低，并導致更多的ETH被鎖定在DeFi貸款協議中； 4. 這是某種以太坊經濟刺激的效果。DAI貸款成本降低將增加DAI供應量，增加對ETH的需求，增加對DeFi協議的需求，增加上述多方流動性……直到DAI供需再次達到平衡； 很難衡量以太坊經濟中DAI的需求有多大（相對于目前的其他因素來說，這可能是微不足道的），但我預計DAI（貨幣）、MKR（銀行）、ETH（主權貨幣）之間的反饋環會隨著DAI增長而增加。[2019/5/24]

此外，鑒于加密項目資金的性質，這些發現令人大開眼界，但不足為奇。大多數項目都是由風險投資支持的，這些龐然大物仍然持有大包代幣。

動態 | Adamant Capital 創始人連發 50 條推文稱以太坊估值依然過高:Adamant Capital 創始人、長期看空以太坊、支持比特幣的加密資產投資人 Tuur Demeester 連發 50 條推文，歷數他眼中以太坊的種種短板，引發關于以太坊未來發展前景的討論。Tuur Demeester 認為，以太坊最多是一個科學實驗，其市值已經跌至 130 億美元，依然估值過高。Tuur Demeester 指出，以太坊鏈上擴容技術交付困難較大，而第二層擴容方案是否與 ERC20 代幣兼容存疑，此外，以太坊治理方面正在變得中心化。這一系列推文引發眾多以太坊支持者反駁。Tuur Demeester 一直看空以太坊發展，從 2016 年起，多次撰文批評以太坊，并在推特上和以太坊創始人 Vitalik Buterin 多次交鋒。[2019/1/1]

雄岸基金聯合創始人姚勇杰：包括芯片、基于區塊鏈的應用和底層公鏈，雄岸基金都會投資:雄岸基金聯合創始人姚勇杰表示，包括芯片、基于區塊鏈的應用和底層公鏈，雄岸基金都會投資。除此之外，雄岸還會關注區塊鏈和人工智能、物聯網、云計算等新興技術的結合。他認為，區塊鏈技術和這些新興技術結合起來，會發揮出更大價值。[2018/5/14]

DeFi巨鯨之戰

Liquid質押平臺Lido是第一個被分析的項目，因為它在過去一年中取得了顯著增長。然而，風險投資公司ParadigmCapital和DragonflyCapital控制著高達10%的LDO供應。

這相當于近1億個代幣，按當前LDO價格估計價值3.09億美元。“Paradigm的100mLDO歸屬輪次于2023年5月結束，Dragonfly于2023年8月25日解鎖了1000萬個額外的LDO代幣，”研究人員指出。

去中心化永續交易所GMX也有很大的鯨魚影響力。大約7%的流通供應由四個鯨魚賬戶持有，其中包括持有價值1500萬美元的200,500GMX代幣的頂級鯨魚ArthurHayes。

FraxFinance擁有大量VC投資者，其中許多人仍然控制著裝滿FXS代幣的鯨魚錢包。根據Hartvigsen的調查結果，高達15%的FXS流通供應由五個鯨魚賬戶持有。

DeFi穩定幣收益平臺Curve是另一個具有鯨魚影響力的平臺。研究人員發現少數創始人錢包持有近4億個CRV代幣。目前CRV的流通供應量為7.52億，但這些創始人代幣在未來幾年內被鎖定以進行歸屬。

其他具有重鯨優勢的平臺包括dYdX、Synthetix(SNX)和Polygon(MATIC)。五個VC鯨魚賬戶持有整個MATIC供應量的8%左右。

權力下放論點

加密項目喜歡吹噓它們的去中心化程度，尤其是在DeFi中。然而，當少數鯨魚可以用他們的大包影響治理投票時，情況就不是這樣了。

此外，他們可能會一時興起清算一些大量儲備，這會影響當時的代幣價格。像往常一樣，如果發生這種情況，受害的將是小型零售持有人。

此外，最近最明顯的例子是AndreessenHorowitz(a16z)對Uniswap治理投票的影響。本月早些時候，該公司使用其1500萬個UNI代幣投票區塊對一項提案投了反對票。該提案是使用蟲洞橋在BNB鏈上部署UniswapV3。a16z大量投資于其支持部署的競爭對手橋接平臺LayerZero。

似乎對于某些平臺來說，DeFi的“去中心化”部分應該重新考慮。

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：LDOGMXMATICLDO幣LDO價格GMX幣是什么幣MATIC價格MATIC幣

火幣交易所