比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

Ulord創始人譚林:“區塊鏈+內容”,讓數據所有權回歸大眾_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

基于區塊鏈技術的內容平臺,利用token激勵和創新的玩法,正悄然構建一個內容創作新世界,讓每個人都有成為大v,瓜分內容紅利的機會。

已經落地的Ulord第一示范應用優享,為很多抓住紅利期的普通人帶來了可觀的收入,令一些名不見經傳的普通人迅速成長為明星人物,甚至改變了他們的命運。投入時間創作,說不定你就成為了下一個KOL!

此外,區塊鏈還可以讓數據所有權回歸大眾。做為數據的主人,讓數據的安全問題得到有效解決。

此次鏈向有幸邀請到Ulord創始人譚林進行一場項目對話,一起跟著譚博士走近Ulord項目吧。

鏈向汪嘰:譚博士,您好,麻煩您簡單為大家介紹一下Ulord項目。

譚林:各位鏈向財經的朋友,大家好!

從本質上來說,Ulord公鏈是一套區塊鏈底層架構和數字資源分發協議。基于Ulord第三方開發者可以創建各類區塊鏈應用,比如社交工具、視頻直播、原創內容平臺乃至電商服務。從而共同構建區塊鏈技術與應用的完整生態,真正實現區塊鏈技術的價值共享。

鏈向汪嘰:Ulord是如何確定項目落地方向的?

譚林:在項目一開始的時候,我們其實并沒有給公鏈定性為內容分發的公鏈。直到2017年,很多空氣幣項目被曝光,從業者們開始追求公鏈的落地,我們才開始思考我們的Ulord應該在哪里落地。

內容分發行業的痛點,諸如”羊毛出在豬身上,狗來買單”的利益分配不合理問題,及創作者的數字確權問題等,都可以用區塊鏈技術解決。而國內做內容分發領域的公鏈很少,所以我們選擇了在這個領域去落地。

聲音 | Andreas Antonopoulos:BTC交易所交易基金對加密空間不利 將使投資者失去選擇控制權:據AMBCrypto今日消息,比特幣安全專家Andreas?Antonopoulos稱,比特幣交易所交易基金(Bitcoin ETFs)對投資者而言并非好主意。他認為,加密貨幣相關的交易所交易基金對加密空間不利,因為,“使用自己的密鑰持有并控制比特幣為你提供了一整套功能。除此之外,你有權選擇自己喜歡的比特幣分叉、優先交易費用及共識。”通過交易所交易基金和保管交易所投資比特幣使用戶失去了選擇上述“權利”的控制權,因為用戶將無法持有其比特幣投資的鑰匙。這種情況還使欺詐性組織可以出售無擔保的比特幣合同,因而不利于加密貨幣在全球范圍內的采用。他總結稱:“ 交易所交易基金對于比特幣來說不是一個壞主意,但對于購買該基金的人來說,是一個壞主意。”[2019/11/28]

社區和媒體都認為Ulord是國內內容第一公鏈、也是國內首創、全球領先的公鏈項目。

鏈向汪嘰:項目從誕生到發展離不開其背后的團隊,據了解,Ulord項目匯聚了大批高層次研發人員,請簡單介紹下團隊成員的配置,以及在人才儲備和培養上的計劃?

譚林:Ulord的技術團隊配置十分豪華,10多位頂級區塊鏈專家,70多位程序開發人員和工程師,陣容相當強大。之前大家都是在云計算、大數據、人工智能、金融等領域開展了比較多的工作,也做過一些產業化的項目。

目前我們在人才儲備和培養的計劃主要是有以下幾方面:

動態 | Andreas Antonopoulos:將開始《精通閃電網絡》的寫作計劃:據Cryptocurrency market消息,8月28日,《精通比特幣》、《精通以太坊》作者Andreas Antonopoulos宣布將開始《精通閃電網絡》(Mastering Lightning Network)的寫作計劃,并于2020年第四季度發布。[2019/8/29]

1、進行內部員工的專業技能培訓,構建內部人才培訓體系。

2、充分發揮老帶新、技術骨干傳、幫帶的作用。

3、在各大高校進行人才對接。

鏈向汪嘰:在項目的應用落地方面團隊做了哪些努力?

譚林:在項目應用落地方面,我們一直在努力。10月15日,Ulord的第一示范性應用優享正式公測,優創、onvideo等更多應用也會逐步落地。

鏈向汪嘰:與傳統的內容分發模式相比,Ulord項目有何創新呢?

譚林:與傳統的內容分發模式相比,Ulord內容分發公鏈可以實現:

1.內容確權——關鍵信息上鏈,提供版權信息存證;

2.價值流通——基于鏈上應用的用戶行為可以獲得獎勵;

3.生態健康——沒有第三方平臺,不存在平臺作惡的動因。

鏈向汪嘰:能談談Ulord的技術特性嘛?

譚林:Ulord公鏈擁有九大技術優勢:

人工智能算法--分布式超級大腦實現內容審查與智能推薦

聲音 | Andreas Antonopoulos:人們習慣于軟承諾系統 未來或可在加密體系中增加退款協議:據AMBCrypto消息,比特幣安全專家Andreas Antonopoulos在近期一個YouTube視頻中表示,人們對加密的擔憂是基于對底層技術的誤解。他稱,人們習慣于所謂的軟承諾體系,即銀行可以按照用戶的意愿撤銷交易。比特幣沒有承諾交易不可逆轉,而是保證交易合約的執行不可逆轉。因此他暗示稱,未來可以修改加密交易體系,增加退款策略,用戶可以退款并可以選擇執行退款的第三方,以解決糾紛。[2019/5/23]

主節點系統--搭建全球最大的分布式超級計算中心

多側鏈技術--鏈上安全性與拓展性的最佳方案

混合共識機制--民主與集中的完美組合

智能合約--用代碼重構信任

激勵機制--顛覆傳統互聯網商業模式的潘多拉盒子

即時支付--十萬級高并發處理能力

星際域名系統--分布式系統中的超級搜索引擎(IPDS)

分布式存儲--構建支持內容分發應用的大規模數據存儲系統(UDFS)

鏈向汪嘰:Ulord原鏈引入主節點系統有何意義?主節點又是如何運行的呢?

譚林:Ulord主節點的最初想法應該來源于比特幣的全節點。我們都知道,區塊鏈是一種分布式賬本,也就是說比特幣系統內的轉賬信息會被完整的存儲在分散的很多計算機節點上。如果某個節點想驗證一筆交易是否合法,它需要到分布式賬本上查找這筆交易的來源是否未被花費,這個時候它有兩種選擇,一是自己保存一份完整的賬本數據在本地,另外一種是通過其他保存了完整賬本數據的節點來核實。由于比特幣系統并沒有對保存完整區塊鏈數據的節點進行激勵,當數據庫隨著時間的推移變得越來越大,其維護成本也逐漸提高,導致比特幣系統的全節點逐漸在減少,系統數據同步時間延長,甚至影響系統的性能。再加上全節點本身也存在一些不穩定因素,在全節點數量較少的情況下,這種單個節點的失效會影響到整個系統的功能。

聲音 | Andreas Antonopoulos:Grin旨在成為交換媒介,Beam旨在用于存儲價值:據bitcoinexchangeguide報道,比特幣安全專家Andreas Antonopoulos在最近的一次采訪中談到了DLT世界中的MimbleWimble協議,以及該協議承載兩個加密貨幣Grin和Beam。 Antonopoulos表示,Beam擁有固定的代幣供應,而Grin項目在線性連續發行計劃中每分鐘發行60個新幣。盡管存在差異,但兩個幣種提供了新的可擴展和隱私密集型選項來發送交易。 Antonopoulos稱,根據開發人員的描述,Grin旨在成為交換媒介,而Beam旨在用于存儲價值。[2019/2/7]

基于以上的一些考慮,達世系統引入了“主節點”的概念,在達世系統內,存入1000dash的節點即可升級為主節點,若能在一段時間內保持持續在線,將得到系統的獎勵,這樣從一定程度上解決了存儲完整數據庫節點數量減少的問題。在達世的基礎上,Ulord考慮不同的應用場景,對主節點系統做了進一步優化和改進,做出符合Ulord公鏈的主節點。如果說Ulord系統是一個超級分布式計算集群,那么,其中的每一個主節點,可以說是這個龐然大物中的最小功能單位。

鏈向汪嘰:Ulord與IPSF都是從區塊鏈發展的痛點——內容存儲和分發出發的項目,在您看來兩者還有哪些異同點?

譚林:Ulord是基于區塊鏈技術的價值傳播網絡,是一條數字內容分發公鏈,而IPFS實現的是去中心化的分布式存儲網絡。這兩個概念的差別還是很大的,沒法做一個Apple對Apple的比較,但兩者之間還是有些關聯的。

聲音 | Andreas Antonopoulos:比特幣ETF對比特幣長期影響弊大于利:據ccn報道,比特幣倡導者Andreas Antonopoulos認為,比特幣ETF迫在眉睫,是不可避免的。但他堅持認為,這種基金對原始比特幣的長期影響弊大于利。Antonopoulos表示,由于ETF打開了市場并使投資者更容易獲得ETF,因此價格通常會立即激增。然而,這種情況使市場暴露于做市商的操縱。Antonopoulos認為ETF對比特幣不利的一個主要原因是,它將向生態系統引入偽中心化效應。這意味著沒有“鑰匙”的投資者將無法參與生態系統內的決策過程。相反,他們的權利和權力將有助于托管人手中巨大權力的集中。從長遠來看,生態系統內的決策過程將失去其原有的民主化。[2018/9/4]

區塊鏈行業發展到現在,已經跨過了數字貨幣等純粹價值交換的階段。下一次浪潮一定是與內容相關的,服務于實業的。但內容不可能存儲于復制的賬本之中,必須用創新的技術來解決。IPFS的目的是建立起通用的高效率的去中心化存儲系統,而Ulord的目的則是基于去中心化存儲方案建立起一整套價值邏輯,為內容分發應用建立平臺,實現內容價值傳遞生態。

從這個角度講,兩者都面向現在區塊鏈發展的一個痛點——內容存儲和分發,兩者也必須面對去中心化存儲系統所帶來的挑戰,即如何在一個無信任的網絡中建立起可靠的存儲機制問題。如果把區塊鏈世界比喻成一臺計算機的話,IPFS就是為這臺機器添加存儲系統,而Ulord則是建立一個帶有存儲管理的操作系統。在Ulord平臺推出之前,內容相關的DAPP在Ethereum或EOS公鏈+IPFS+側鏈技術等來開發,而現在,由于Ulord提供了完善的支持,利用Ulord的API/SDK,開發相關的DAPP將變得簡單得多。

就技術的角度而言,兩者聯系非常緊密,Ulord團隊秉承“持空懷之態,納百家之長”的精神,在其存儲系統UDFS的建設上借鑒了大量IPFS的思想和實現。同時,對其中一些技術難點實現自己的創新方案,比如引入主節點和投票機制等來解決欺詐和監管等問題。Ulord團隊也在持續關注IPFS的進展,有新的研究成果也會反哺給IPFS團隊。

鏈向汪嘰:Ulord項目實行何種激勵機制?

譚林:UlordToken是Ulord平臺通證,簡稱UT,發行總量為10億枚,不可增發也不會銷毀。UT的合理分配有利于促進Ulord生態系統的健康發展。具體如下:

Ulord團隊及早期投資人:20%,用于Ulord所有團隊成員及早期投資人貢獻獎勵。其中10%產生于創世區塊,用于前期項目研發投入;剩余10%的鎖定期為48個月,以確保項目能夠持續推進。

在我們的整個預算體系里的記賬的部分,POW+PoS部分占60%;在參與開源社區代碼貢獻層面占10%;還有10%是作為社區運營的一種激勵;剩下20%Ulord團隊及早期投資人,鎖定48個月逐步釋放。

鏈向汪嘰:目前政府大力推崇無幣區塊鏈,您對無幣區塊鏈持何種態度?據了解,Ulord項目早期不發幣,現在又是何種態度?

譚林:區塊鏈上的“幣”,也稱Token,有的人將其翻譯為“通證”。無幣區塊鏈,即沒有代幣激勵機制的區塊鏈,在業內被稱為分布式賬本。區塊鏈是底層的技術,而每種token都代表著區塊鏈項目的價值。token和區塊鏈一直以來就像是一枚硬幣的兩面,兩者不可分割。

如果舍棄Token,系統就缺少代幣激勵,無幣區塊鏈無法吸引海量節點進入,也就無法得到巨大的算力支持以提供工作量證明,同時也缺乏足夠多的節點對賬本進行分布式存儲。可見未來的區塊鏈世界里token是不可或缺的角色。

私有鏈/聯盟鏈通常有控制整個系統的主體,且生態的運作一般是靠外部的法幣作為支持,幾乎是鏈下達成一致后,鏈上按程序走就可以,因此不需要通證支撐的私有鏈/聯盟鏈也被稱之為無幣區塊鏈。

發幣是運行整個公鏈的激勵體系,將通證經濟發揮到極致,我們不會為了發幣而發幣。Ulord項目早期不發幣,是因為我們想把底層平臺線做好。現在底層平臺已經建立好,就需要一些激勵機制了。

鏈向汪嘰:有不少人將區塊鏈技術“神化”,也有人對區塊鏈不屑一顧,想問下您如何看待區塊鏈技術?

譚林:1、區塊鏈帶來真正的社會生活

區塊鏈另一個偉大的地方是它將改變我們的共識習慣。以前我們跟陌生人交流,首先會關心他父親是做什么的,他的工作職銜是什么,通過不同的標簽,先給交易對手打一個分,比如這個人是有錢的,這個人是可以給我帶來利益的……這樣的交易,始終處于一種不平等的狀態,我們普通老百姓很難跟一個腰纏萬貫的人同桌吃飯。但是區塊鏈時代,人與人之間的身份差別消失了。哪怕我們彼此素不相識,只要有一串哈希密碼,就可以實現點對點的價值轉化。這樣一種全新的共識機制的建立,可能會帶來真正的我們想要的社會生活。

2、區塊鏈將改變我們的契約方式

在區塊鏈上運行的智能合約代碼一旦寫入便不可違約、不可更改。前兩天,有個公證處的朋友跟我說:你知道嗎?在上海,今天如果有人想要做一個遺囑委托公證,至少要排到半年后我們才有人力去做,但是急于定遺囑的老人,很有可能等不了這半年。而區塊鏈的可信共識機制通過不可篡改的證據記錄,將能提高辦事效率,降低摩擦成本。

鏈向汪嘰:對于項目未來的發展方向,您和團隊又進行了怎樣的規劃和布局?

譚林:2018年是一個關鍵的時間點,虛擬貨幣比較火爆,泡沫漸漸的消退。人們逐漸認識到區塊鏈技術能夠對實體經濟產生很大的促進作用。這個行業有越來越多的人開始去思考、踐行區塊鏈應用的落地,現在是一個分水嶺。

1、在技術層面。有一個感受,在2017年看到的一些技術點,現在有一些團隊已經慢慢的去實現,出現了一些比較好的效果。比如不可能三角的提升、分布式存儲等很多技術已經取得了比較好的進展。我們自己開發的Ulord公鏈,分布式存儲的主節點系統我們已經順利部署,跨鏈、側鏈技術不但已經打通,而且側鏈上已經可以嫁接應用。

2、在產業和應用方面。很多行業和產業已經覺醒,不想錯過這樣一個風口,我判斷在未來兩年左右的時間,有很多的區塊鏈應用將會落地,所以現在正是嘗試的好機會。我們知道,對于一個產業來講,不管區塊鏈的節奏有多快,一個好的產品,一個用戶體驗好、能夠落地的產品確實需要一個周期。這個周期是沒有辦法避免的,需要很多人持續的去付出努力才能實現。目前區塊鏈的應用相對于互聯網的應用,體量還是很小,圈子還是很窄。

3、生態的價值。區塊鏈與人工智能、物聯網等新興技術相比,它的生態的功能非常強大,而且它的理念,能讓各個要素、參與的各方都有積極性。

所以關于項目未發發展和布局規劃,我們也是從技術層面、產業和應用層面、生態層面進行布局。繼續推動區塊鏈公鏈技術的進步和發展;在公鏈上面嫁接更多的應用;與合作方成立基金;成立區塊鏈產業園,并配合政府助力產業園;我們自己也投資應用;這些都是為了構建一個比較好的生態。在這個生態中,每個人都是相對平等的角色,人人可以參與,人人可以創造價值。

Tags:區塊鏈比特幣人工智能區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢人工智能技術應用學人工智能后悔死了人工智

狗狗幣價格
前100個token中96個基于以太坊_ETH

鑒于以太坊近期的表現大不如前,加密社區不時出現以太坊負面說。碰瓷以太坊最明顯的要數波場創始人孫宇晨,近期孫宇晨接連在社交平臺發表波場DAPP活躍度、交易地址超越以太坊、EOS,這兩者已然失去優勢.

1900/1/1 0:00:00
「思考」加密貨幣是否真的有價值?_加密貨幣

對加密貨幣持懷疑態度的人經常說,這些加密資產沒有實際價值,因為你不能把它們拿在手里,它們也沒有任何實物“支持”.

1900/1/1 0:00:00
Facebook雇傭了Coinbase的兩位前合規總監_加密貨幣

Facebook本月雇傭了兩名Coinbase老兵來管理合規工作,其中至少一人參與了社交媒體巨頭的區塊鏈籌備工作.

1900/1/1 0:00:00
比特幣合約突破一萬美金大關,OKEx合約手續費再次下調_數字資產

6月21日,受比特幣現貨價格上漲及FACEBOOK發行穩定幣Libra外部因素影響,合約巨頭交易平臺OKEx比特幣季度合約價格一路上揚,最高報價10186美金,合約價格再度突破一萬美金大關.

1900/1/1 0:00:00
BNB總市值趕超EOS排名第六,“變相套現”的爭論還重要嗎?_BNB

今日,幣安官方微博發布公告稱,其目前已完成第八次BNB季度銷毀,從Binance團隊持有的BNB份額中銷毀808,888BNB.

1900/1/1 0:00:00
13家主要的加密貨幣平臺檢測到43個安全漏洞_區塊鏈

根據安全研究人員進行的調查,上個月有13家加密貨幣和與區塊鏈相關的公司收到了43份不同的安全漏洞報告。2月13日至3月13日期間,檢測到40多個軟件漏洞,并向漏洞披露平臺HackerOne報告.

1900/1/1 0:00:00
ads