SEC烽火戲諸侯，過癮吧？_SEC

據路透社8月23日報道，美國證券交易委員會將審查其拒絕九份申請上市和交易各種比特幣交易所交易基金的決定。

吶里？又重審？

先別開心的這么早，我這里指的重審不是說它又有機會通過的意思，是指要再次被拒絕多一次。為什么？我們來看看，比特幣ETF不是今年才有的事，早在2014年就有人像SEC提交比特幣ETF，這也是首次比特幣的ETF申請。猜猜這是哪一家的投資機構？沒錯，又是Winklevoss兄弟的Gemini比特幣交易公司。他們在去年再次提交被拒后，今年重審又被拒絕。

SEC：CZ為幣安做市商Sigma Chain實際所有者，由多名幣安員工運營:6月6日消息，SEC在針對幣安的訴訟文件中，表示Sigma Chain是一家在瑞士注冊的加密資產交易公司。CZ是Sigma Chain的實際所有者，多名幣安員工負責運營。其中，幣安的后勤經理同時也擔任Sigma Chain的總裁，她還對BAM Trading的銀行賬戶具有簽字權。Sigma Chain是幣安兩個平臺的活躍交易員，并自稱為“幣安交易所的主要做市商”。

在Binance.US平臺推出后，CZ指示Sigma Chain成為其首批做市商之一。此外，自從Binance.US平臺開始向客戶提供場外交易（OTC）交易和其轉換交易和一鍵買賣（OCBS）服務以來，Sigma Chain一直作為Binance.US平臺客戶的交易對手，有時甚至是唯一的交易對手。[2023/6/6 21:17:36]

其實“ETF快要上市了”這種消息已經說了一年多了，早在2017年3月SEC拒絕后就有科技金融專家預言，最終SEC會批準比特幣ETF上市交易的。一是由于SEC不希望給外界留下不支持虛擬貨幣發展的印象；二是因為比特幣價格最終是由市場供求決定，而比特幣ETF將增加定價的透明度和準確性。

Compound法律總顧問：不認為美國SEC在過度執法，大多數ICO都未被追責:Compound法律總顧問Jake Chervinsky在接受采訪時表示：“我認為欺詐（scam）這個詞只應該用來去描述完全的欺詐行為，即故意使用欺騙或其他不誠實的手段來剝奪人們合法金錢或財產的行為。在我看來，欺詐一詞在ICO中已經被過度使用，其中大部分只是注定要失敗的商業概念，而不是公然的欺詐計劃......我認為SEC并沒有過度依賴執法行動，事實上，令我感到驚訝的是，SEC沒有對2017年的ICO項目采取更多執法行動。ICO泡沫涉及數百（或數千）宗未注冊的證券發行，美國投資者在這些證券發行中損失了巨額資產，但迄今為止，其中多數都逃脫了美國SEC的執法。”（CoinDesk）[2020/5/19]

那時候SolidX也向SEC遞交申請，希望在紐交所NYSE發行比特幣ETF，但SEC在2017年3月份一并拒絕。當時就有消息猜測會在17年5月SEC一并通過審查。然后呢？一直到現在，SEC這種烽火戲諸侯，耍得哭笑不得，但諸侯們又沒有辦法。因此，我們要看的是，除了ETF給出的理由外，重要的是要看美國資本巨頭們入局了沒。比如高盛集團、摩根大通、花旗銀行等等巨頭，畢竟資本要壟斷一切，巨頭地位沒有這么輕易動搖。

動態 | 美國SEC已否決紐交所提出允許公司直接上市融資的 IPO 代替方案:美國證券交易委員會（SEC）已拒絕了紐約證券交易所允許公司通過一種直接上市融資的提議。紐約證券交易所上周提交了規則變更申請，目前該提案已從其網站上下架。紐約證券交易所的一位發言人證實，該提案已被 SEC 拒絕。紐約證券交易所表示，我們仍致力于推動這種直接上市模式，這類行動在上市過程中并不罕見，我們將繼續就這一舉措與 SEC 合作，再次嘗試繼續申請。這種直接上市模式指，公司不會籌集新的資金，而是允許現有投資者在公開市場出售股票，但可能需要具有鎖定期，這種模式或作為首次公開募股（IPO）的新替代選擇。[2019/12/9]

所以，這次對ETF保持平常心，“SEC批準ETF只是個時間問題”這句話永遠是對的，不過暫時沒有人知道那是什么時候。

Tags：ETF比特幣SECETF幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢SEC幣是什么幣

酷幣交易所