脫水大字報：L2別上頭（2.25）_以太坊

刷推特、看研報累不累？脫水大字報幫你篩選和梳理每日重要市場觀點和研報。該內容由幾位交易員和分析師志愿者利用業余時間完成，請大家關注點贊給予鼓勵，歡迎留言互動，申請入群一起交流。

本期看點：

●Layer2會干掉新公鏈嗎？

●Optimism上的熱門/潛力協議有哪些？

●穩定幣美債化的風險風險有多大？

01重要新聞

1.幣安宣布推出空投門戶，提供幣安支持的空投概覽和其他相關信息。

2.Coinbase發布以太坊L2網絡“BASE”，并擬在BASE上部署UniswapV3，目前正在著手治理流程。

02Twitter觀點

1.Pima：L2市場博弈加速

$OP，恰當時機做了正確選擇,一切資源都會為你讓路。我跟大多數人一樣，在OP剛出來的時候，基本不怎么看好，從體驗/生態/技術反饋上，比Arb差很多，但你發現這是一個正牌團隊，從早早發幣與社區強關聯，再到OPStack再到Base，步步有板有眼，關鍵是選擇了一個從0到1的蠻荒L2市場

這意味著大家都在同一起跑線上，格局未定，要決出勝負至少要等一輪L2的熊市之后，身處其中很少能一眼看到終極，就像上一輪的公鏈大戰，四大千億ADA/SOL/LUNA/AVAX項目，在公鏈初期你很難判斷哪條能勝出，哪條會發展的更好，但這并不妨礙四者齊頭并進，因為市場足夠大。

同樣，現在的L2也處于百家爭鳴，光是擺在桌面上的就有七王爭霸格局：Arb/OP/Polygon/zkSync/Starknet/Scroll，4年后誰的市值最大，這鬼能說清楚？更別說還有草莽團隊恰如當年Matic/Sol這種沒有什么金湯匙光環卻打到現在的意外項目。

Chainalysis：去年加密貨幣盜竊金額達到創紀錄的38億美元:2月1日消息，區塊鏈分析公司Chainalysis在周三發布的一份報告中表示，整體加密貨幣損失從 2021 年的 33 億美元增至 2022 年的 38 億美元。迄今為止，DeFi 協議是加密貨幣黑客攻擊的最大受害者，占黑客竊取的所有加密貨幣的 82.1%（約 31 億美元），高于 2021 年的 73.3%。在這 31 億美元中，64% 來自跨鏈橋接協議。與朝鮮有關的黑客，例如網絡犯罪集團 Lazarus Group 中的黑客，是過去幾年中最多產的加密貨幣黑客。2022 年，他們打破了自己的盜竊記錄，共竊取了價值約 17 億美元的加密貨幣。[2023/2/1 11:41:39]

我想表達的是：與其預測未來，不如認真分析當下選擇哪一個不重要，重要的是：在場！在場！在場！。現在Polygon130億，OP從16億漲到現在百億

核心問題是現在Arb/Starknet出來，一定也是百億，你覺得還會給你機會重新回到20億/30億么？當然幣圈崩盤BTC腰斬另論，說句題外話，不要想著幣圈崩的時候你正好抄底云云，那時候你嚇的褲子都濕了，想什么好事呢，底部是你媽呀，還能天天等你回家，幣圈又不是沒崩過，崩的時候自己在干啥還沒點數呀。

活在當下

2.iy.eth：最后一個Crypto黃金時代？

對于一批人來說，2023-2025這一個Crypto周期，可能是最后一次機會。那個"沒有行業積累、沒有專業儲備、沒有賽道深耕依然可以草根逆襲的時代"一去不復返了。取而代之的是一個認知、資源、專業多方面都需要高度競爭的階段，這個周期沒有做好積累，下一個周期完全沒有機會了。這可能是最后的黃金三年。

SBF：讓“加密推特”參與數字資產政策，即使這可能不是實現目標的最有效方式:10月30日消息，FTX首席執行官Sam Bankman-Fried表示，在他的政策建議在網上引發憤怒之后，他將把加密貨幣政策辯論留給 \"Crypto Twitter\"。 Bankman-Fried一直是一項法案的積極支持者，該法案將賦予商品期貨交易委員會對數字商品更大的權力。本周，他遭到了去中心化金融支持者的反擊。FTX首席執行官Sam Bankman-Fried可能會放棄游說加密貨幣立法，Bankman-Fried在推特上表示，讓加密推特把握方向盤。SBF說他會把未來的加密貨幣政策辯論留給網上的其他人--即使其個人認為這可能不是實現目標的最有效方式。（the block）[2022/10/30 11:57:42]

3.Faust：L2雖然崛起，但也別上頭

很多人認為以太坊Layer2的崛起會讓新公鏈失去生存空間，但持這種觀點的人忽視了一件事：

Layer2不能被視為一個整體，不同的Rollup彼此都是競對，局勢仍然和新公鏈混戰時期類似。

用戶最需要的不是N個Rollup，而是1～2個體驗最佳的infra，在這方面，Rollup和Aptos這類新公鏈都是對等的，不存在誰碾壓誰。

Rollup目前并不是一種成熟的技術方案，性能局限性依然很明顯

真的能把單個Rollup性能與AptosSolana這類新公鏈拉開差距的時間還遠未到來，起碼要等到Danksharding落地后，這中間還有很長的路要走。

比如，目前Arbitrum的出塊節點把每秒可處理的Tx壓制在了每秒最高700萬gas，以太坊平均每秒處理100萬gas的Tx，算下來目前Arbitrum只有ETH效率的7倍，這么做是因為考慮到DA層的吞吐量太低、在Layer1發布數據批次可能遭遇審查攻擊等，這些因素是排序器限制自己性能空間的原因。

Celo生態合作項目共計融資超7700萬美元，用于支持金融包容性、互操作性和ReFi:10月28日消息，Celo宣布Celo生態合作伙伴已共計融資7730萬美元，用于支持金融包容性、互操作性和ReFi（再生金融）。

其中，ReFi項目共融資600萬美元，包括Loam（400萬美元）、impactMarket（100萬美元）、Circular Impact（100萬美元）。互操作性項目Hyperlane融資1850萬美元。DeFi平臺中，為DApp和智能合約提供數據的RedStone融資700萬美元，為新興市場企業提供融資的Jia融資430萬美元。區塊鏈工具方面，Tatum完成4150萬美元融資，MakerDojo完成150萬美元融資。（Businesswire）[2022/10/28 11:51:50]

而StarkWare等ZKrollup要面臨的瓶頸，更多在于ZKproof生成時間太長，由于Sequencer處理交易的速度遠遠大于Prover生成ZKProof的速度，如果Sequencer和Prover之間的進度gap差距太大，會對Rollup的安全性造成嚴重威脅，所以目前的ZKR往往也要限制排序器處理Tx的速度。

而且Rollup有嚴重的馬太效應，由于排序器每次在L1上發布數據批次，都有個固定成本21000gas，排序器為了節約成本，都要湊足幾百筆交易才往L1發一次數據批次。如果某個Rollup上的用戶太少，在L1上發布數據的頻率會很低，這會降低跨鏈轉賬速度，對用戶體驗造成傷害。

簡而言之，Rollup有明顯的馬太效應。

雖然很多人都認為“以太坊Layer2會殺死新公鏈”，但我卻想說，這種狼來了的游戲以前上演過無數次。無論是新公鏈殺死以太坊，還是以太坊Layer2殺死新公鏈，都是不大現實，甚至存在認知錯誤的觀點。

孫宇晨推特簡介鏈接已換為Huobi官網:金色財經報道，孫宇晨推特簡介鏈接已更換為Huobi官網鏈接。

此前消息，Huobi Global成立全球顧問委員會，孫宇晨成為該委員會顧問之一。另據吳說區塊鏈報道，孫宇晨是百域資本旗下Huobi并購基金的核心出資人，孫宇晨本人亦出現在10月8日新加坡交割現場。[2022/10/10 12:51:48]

不同的Infra設施會長期共存很長時間，并不存在誰碾壓誰、誰讓誰沒飯吃一說，當然不同的Rollup之間另當別論。

4.Bitwu.eth：Optimism上的熱門/潛力協議

Velodrome：實驗性龍頭DEX，流動性主力

Synthetix：最早遷移到L2的主要協議之一，V3上線。流通市值8億美金，已上線幣安。

SonneFinance：借貸龍頭，流通市值800多萬美金，只上了Bkex和Hotbit。

PikaProtocol：衍生品交易所，采用自動做市商模式，代幣未上線。

Rubicon：DEX，代幣未上線。

PolynomialProtocol：自動化金融衍生策略，代幣未上線。

OPXFinance：優化投資效率和杠桿交易的下一代衍生品交易所，GMX的Fork。流通市值300多萬。

03鏈上數據

CryptoChan：圖中的Billions項目組BTC鏈上指標為0時便是小牛頂，歷史上無一例外。

上海發布元宇宙等四個“新賽道”投資促進方案:6月16日消息，6月16日，2022上海全球投資促進大會暨“潮涌浦江”投資上海全球分享季啟動儀式在上海舉行。大會集中發布了元宇宙、綠色低碳、智能終端、數字經濟四個“新賽道”的投資促進方案。上海市經濟信息化委總工程師張宏韜在儀式后的新聞通氣會上表示，預計到2025年，全市綠色低碳產業規模力爭突破5000億元，元宇宙產業規模突破3500億元，智能終端產業規模突破7000億元。[2022/6/16 4:31:18]

Lookonchain：神秘基金從Circle提取USDC并轉至交易所

之前分享的神秘基金昨天開始從Billions項目組Circle撤資，$ETH價格也停止上漲。

04板塊解讀

據Coinmarketcap數據顯示，24小時熱度排名前五的幣種分別是：GMT、HELLO、CAKE、CFX、XTZ。據Coingecko數據顯示，在加密市場中，漲幅前五的板塊分別是：MUSIC、XDC生態、GuildandScholarship、Optimism生態、OEC生態。

熱點聚焦——詳解“超級鏈”概念：Base只是Optimism的小“野心”

“超級鏈”基礎概念：水平可擴展性需要多條區塊鏈，但是傳統多鏈架構無法滿足，通過使用L2來構成多鏈生態系統，可以將每條鏈視為商品，即“可互換的計算資源”，這種將區塊鏈商品化的思路可使開發人員能夠構建跨鏈應用程序，同時也不會引入系統性風險，更不會在新鏈部署應用程序時產生大量開銷。區塊鏈本身的概念可以變得抽象，此時可以將這個可互操作的區塊鏈網絡視為一個單元，也就是——“超級鏈”。

“超級鏈”是一個L2網絡，為了將Optimism升級為超級鏈，必須具備以下屬性：1.共享L1區塊鏈，目的：提供跨所有OP鏈的交易總排序；2.所有OP鏈的共享橋，目的：使OP鏈具有標準化的安全屬性；3.低成本OP鏈部署，目的：無需支付L1交易高額費用即可在OP鏈上進行部署和交易；4.OP鏈的配置選項，目的：使OP鏈能夠配置其數據可用性提供者、排序器地址等；5.安全交易和跨鏈消息，目的：使用戶能夠在OP鏈之間安全地遷移資產；6.一旦Optimism滿足了這些屬性，就可以被視為超級鏈。

Optimism和Coinbase的強強聯手無疑給“超級鏈”的發展開了個好頭，從短期來看，這種合作努力將Optimism主網、Base和其他L2升級到一個初始的超級鏈結構，并具有共享的橋接和排序，未來勢必會有更多L2被納入到“超級鏈”生態中；從長期來看，“超級鏈”可以發展成為一個龐大的網絡，最大限度地提高互操作性、共享去中心化協議并標準化其核心原語。

05宏觀分析

Ningning.lens(@0xNing0x)：穩定幣美債化的風險

1.2020年3月12日，在那種極端行情下，投資者仍然可以順利將USDT、USDC兌換回美元。因為當時Tether和Circle的穩定幣儲備主要是美元現金和活期存款，但現在事情正在起變化。

2.穩定幣儲備資產逐漸美債化

--CNBC口徑：Tether58%以上的儲備以美國國庫券形式持有，約397億美元。USDC背后的公司Circle持有價值約127億美元的美債。發行BUSD的Paxos持有大約60億美元的美債，三家共持有價值約584億美元美債。

--摩根大通口徑：截至2022年5月，穩定幣發行公司持有的美債占美債市場的2%，持有價值800億美元的短期美債，已經超過沃倫巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司。

3.穩定幣儲備資產美債化的主要風險點

-美債流動性風險：美國兩大債主的中國和日本不約而同在減持美債，6月期美債收益率2022年以來一路走高至5.13%，相當于較面值折價5.13%方可以在市場成功出售，以此可以觀察美債的現在流動性風險。

-美債違約危機：美國財政部美債發行上限將于6月、7月見頂。盡管市場共識為極小概率事件。但各國央行卻在積極通過減持美債和增持黃金儲備，管控這一風險。

4.穩定幣會對美國金融穩定構成系統性風險嗎？

康奈爾大學經濟學教授EswarPrasad認為，是的。他警告說，穩定幣的擠兌可能會蔓延到美債市場，因為在極端行情中穩定幣發行公司可能不得不出售美債以兌付贖回。如果在“目前美國非常脆弱”時，發生這種擠兌，可能會在美債市場引起“乘數效應”。

5.那現在持有穩定幣風險很大嗎？

在FTX倒閉之后，我們在加密生態系統找不到對沖穩定幣脫錨風險的友好工具了。更可悲的是，DAI的底層資產也通過與Coinbase合作悄然美債化，現在想找到能夠隔離美債風險的穩定幣也很難了。

6.結論

現在，穩定幣≠美元，穩定幣≈短期美債。

06研報精選

Louround：加密投資者需要避免的五個陷阱

上一輪牛市期間，我由于貪婪損失了90%的凈資產。一年半后，我的投資組合達到了歷史最高。

1.缺少框架

我們中的大多數人來這里都是為了賺錢，但對自己所做的事情卻一無所知。出售藍籌代幣來投資垃圾幣或追加保證金。從那時起，我采用了3個投資組合策略：

-將藍籌資產長期存在交易所外的冷錢包中

-用山寨幣投資和跟蹤中期趨勢/敘事

-低杠桿交易

我將后2個投資組合產生的部分利潤逐漸轉移到投資組合1的藍籌資產中。利潤應該轉向強大而安全的資產，而不是相反。

2.貪婪

最常見的問題是從來不設置止盈和止損，人們在市場瘋狂時的頂部獲得未實現收益卻從未結算獲利。

在投資之前，你應該確定正在進行的投資類型：

-Degen/賭博

-中期/敘事

-穩定/長期

當Twittershill變得龐大并且充斥著大量賬戶時，就是shitcoins和敘事的一個很好的止盈信號。

中長期止盈的主要觸發點是市場情緒，這通常被用于逆向交易。

3.恐懼

在某種程度上，損益會對生活產生重大影響，并阻止你遵守交易策略。

你應該分配給特定投資的一定百分比的資金，項目越可靠，它應該占你投資組合的最高比例。這可以幫助你擺脫錯誤的決定。

4.逃避真相

當真相不朝著你的方向發展時，面對真相是很復雜的。

我們傾向于尋找確定的偏差而不是進行研究。

這個項目會FUD？好吧，讓我自己研究驗證一下。

如果FUD合理，則采取行動，否則，逢低買入。

如此簡單。

5.過度交易

在銷毀多個賬戶后，我明白交易不適合我，于是放棄了它。與我們所看到的相反，長期盈利是極其復雜的，你可能會在牛市中獲勝。

不要試圖抓住每一個機會并最大化你的收益，因為交易和杠桿風險極高。

歡迎留言互動，申請入群一起交流。

根據央行等部門發布“關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知”，本文轉載觀點不代表本公眾號意見，內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。不為任何虛擬貨幣、數字藏品相關的發行、交易與融資等提供交易入口、指引、發行渠道引導等。

Tags：穩定幣Optimism以太坊為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣Optimism幣是什么幣以太坊幣是什么幣

Pol幣