總結：FTX 帝國崩潰的真實原因是什么？_FTX

吳說作者|ColinWu

當FTX帝國轟然崩塌之前，99.9%的人都覺得：也許他存在很多關聯交易，也許他擴張過快，但崩潰“不是那么可能吧”？

畢竟它的形象是如此光鮮，是加密世界與監管溝通的領頭人，是許多機構用戶的第一選擇，是當下大量知名項目的領投者。而就在崩潰之前的幾天，SBF還慷慨花費600萬美金，補償幾個因為APIKEY泄露受到損失的散戶，盡管責任可能并非FTX，而是第三方軟件。

當CZ與SBF互相宣布幣安收購FTX的消息時，大家才反應過來：我的天，原來他真的出事了。

當隨后CZ表示FTX財務狀況過于糟糕而放棄收購時，大家才終于明白，FTX完了。

木頭姐發布年終總結：未來Ark關注的DNA測序、機器人技術、能源存儲、人工智能和區塊鏈技術將會產生3-5倍的投資收益:金色財經報道，ArkInvest基金創始人Catherine Wood發布了年底的總結以及對未來的展望。木頭姐表示，由于全球經濟正在經歷歷史上最大規模的技術變革，大多數指數都可能處于危險之中。與許多與創新相關的股票不同，股票基準以創紀錄的價格和接近創紀錄的估值賣出，標準普爾500指數為26倍，納斯達克指數為127倍。然而，涉及14項技術的五大創新領域可能會改變基準所代表的現有世界秩序。因此，我們認為，隨著DNA測序、機器人技術、能源存儲、人工智能和區塊鏈技術的規模化和融合，未來五到十年內曾經久經考驗（tried and true）的投資策略表現將令人失望。[2021/12/29 8:11:42]

FTX帝國崩潰的原因究竟是什么？

動態 | Morgan Creek創始人發推總結過去一周加密領域的重要事件:昨日Morgan Creek創始人Anthony Pompliano發推總結過去一周加密領域所發生的重要事件，具體為：Robinhood籌資3.23億美元；Lolli與連鎖店的合作；美國SEC發出第二份無異議函；Circle將一些業務轉移到海外；比特幣仍沒有死亡 。[2019/7/28]

隨著更多信息的揭露，我們發現答案竟然如此簡單，和三箭資本并無二異：借了太多錢，在Luna事件中崩潰，無法償還，只能挪用用戶資金。

據華爾街日報報道，在加密對沖基金ThreeArrowsCapital三箭資本于6月倒閉后，Alameda面臨貸方的一連串要求。

在香港時間周三晚些時候與Alameda員工的視頻會議中，Alameda首席執行官CarolineEllison表示，她、Bankman-Fried先生以及另外兩名FTX高管NishadSingh和GaryWang都知道將客戶資金發送給Alameda的決定。Singh是FTX的工程總監和前Facebook員工。曾在谷歌工作的Wang先生是FTX的首席技術官，并與Bankman-Fried先生共同創立了該交易所。

聲音 | BM 在 RAM 電報群最新發言總結:據金色財經合作媒體IMEOS 報道，BM 在 RAM 電報群最新發言總結如下。

1.BM 表示：RAM 持有者在反對發展。試想一下購車者要求福特汽車在生產新車之前考慮其轉售價值。持有 RAM 是在和他對賭。對他生氣就像是購買了所有玉米的囤貨者來抱怨他種植了一片新田養活大家。

2. 那么有人問：如果反對投機者，為什么一開始就要創造出煽動性或投機的市場？BM 回復：我贊成價格發現的投機，反對人為的稀缺。RAM 投機是試圖預測真正的稀缺性，我只是其中一個變量。同時價值也不只是取決于稀缺，也會取決于需求。

3.對于有人在聊天中說：“Dan 是我們鐘愛的領袖，卻對 RAM 社區犯下叛國罪”。BM 回敬了一句：“Intel 是我們鐘愛的芯片制造商，卻因為承諾增加產量而犯了叛國罪”[2018/7/9]

CarolineEllison表示，FTX使用客戶資金幫助Alameda償還債務。大約在今年春天加密貨幣市場崩潰的時候，貸方開始收回這些貸款。但Alameda花掉的資金不再容易獲得，因此該公司使用FTX客戶資金進行支付。

聲音 | BM 關于 RAM 觀點今日總結:據 IMEOS 總結 BM 在 RAM 電報群發表言論總結如下：

1.BM 表示可以通過調整一些 bancor 的參數來減少 RAM 市場的波動。他們也在對磁盤分頁性能進行基準測試。目前他本人在致力于降低價格和增加供應，當然，這是在保持基于市場定價的條件下。今天也測試了 bancor ，對當前的代碼進行大量的檢查。

2.經驗告訴我們只有少數人可以做到在恐慌的拋售中獲利。

3.對于像在 otcbtc.com 平臺上的備用 eosram 市場的看法是：他們的流通性會減少。

4.減少 RAM 市場波動的做法：BM 團隊將會發布一份提案供社區參考。提案中會包括使用新高性能的 SSD 擴容物理 RAM 的計劃。如果該方案可行，那么內存價格會更加便宜。

5.BM 同意目前的 RAM 市場是一個 “真正自由” 的市場：穩定，小幅波動，可持續增長。RAM 的供應由社區推選的出塊節點把控，所以最終的控制權還是在持幣者手中。

6.人為造成的稀缺和保護 RAM 價格并不是方案的目標。RAM 不是一種可以投機的 Token。它的價格只受供需驅動。每個人都可以自由地在價格上做推測，但是 RAM 持有者唯一擁有的是合約中的存儲空間。[2018/7/4]

SBF對紐約時報的解釋則是，Alameda在FTX上積累了大量“保證金頭寸”，這實際上意味著它從交易所借了資金。“它比我想象的要大得多，”他說。“事實上，下行風險非常大。”他表示，該頭寸規模達數十億美元，但拒絕提供更多細節。

那么問題來了，為什么在出現漏洞后，沒有收縮、彌補，而是繼續進行大規模的投放、投資甚至救助所謂的破產企業？對于這一點，目前沒有媒體進行詳細的解釋。

紐約時報報道，當SBF今年開始瘋狂收購，投資陷入困境的加密貨幣公司時，他并沒有與關鍵員工分享信息。當他被告知他過度擴張并被鼓勵雇用更多員工時，他拒絕了這些建議。

一種可能的判斷是，SBF希望繼續構建表面上的擴張，完成融資，以獲得更多的資金。

我們可以看到，盡管2022年初就以320億美金的巨額估值完成了4億美金融資，FTXUS也完成了4億美金融資。但奇怪的是，FTX仍然繼續通過媒體放風，表示正在融資。當時也令外界難以理解。畢竟常規來看，交易所是非常賺錢的業務，為什么需要繼續進行融資？

另一種可能的解釋則是，SBF并沒有將Alameda幾十億美金的漏洞放在心上，他可能并不擔心交易所出現擠兌。無論從任何角度來看，他都沒有將這一風險放在心上，直到CZ開始了攻擊。

大家才發現FTX竟然如此不堪一擊。

FTX的內部管理問題也是目前普遍認為崩潰的一個原因。正如我們經常批評的一點：FTX強調他們只有200-300人，甚至在崩潰的前幾天，還在吹噓他們創造了最高的人均收入/利潤。但以它一度不遜于幣安的生態來說，幣安有7000人的員工。顯然200-300人是無法妥善管理一個如此巨大的公司。

FTX決策的不透明與SBF的小圈子文化也被認為可能存在問題。內部員工說：“我個人懷疑除了Sam、Nishad、Gary和Caroline之外的任何人都真正了解正在發生的事情的全貌”。當出現信息繭房的時候，SBF可能很容易做出錯誤甚至瘋狂的決定。

總結看來：利用借貸進行無序瘋狂擴張，內部管理失序，在市場下行時無法償還，挪用用戶資金遭到“吹哨”暴露。FTX帝國暴雷，其實就是如此簡單的原因。

據彭博社，SBF在申請破產前一天與投資者分享的資料顯示，它有近90億美元的負債和9億美元的流動資產，55億美元的“流動性較差”資產，以及32億美元的流動資產。其中“流動性較差”資產包括Serum、Solana和FTT。SBF此前表示兌付了60億美金的資產，還有數十億美金的缺口。

早在2021年我們描述SBF的文章中，就曾以此作為結尾：

深挖：3年時間FTX的SBF是如何賺到上百億美金的？

“SBF的神奇就在于產業布局之廣，執行力之強，超乎尋常人，因此，僅用3年就走完了福布斯榜上大部分人用幾十年走完的路。不過，SBF也曾提到，他持有的資產大多缺乏流動性。不知在熊市來臨時，SBF能否做到全身而退，亦或只是本輪牛市周期中，曇花一現的“傳奇”？”

Tags：FTXSBF加密貨幣FTX幣FTX價格SBF幣SBF價格加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

SOL