如何識別Twitter上的虛假大V？_NFT

推特用戶@CryptoNerdCn通過幾個實際案例為讀者提供「真假」推特賬號的辨別方式，總結大概為以下幾點：互關情況、注冊時間、貼文數量以及回復質量等。

首先是推主的這個例子，可疑之處在于：

1，十萬的NFT大V卻基本沒有我fo的人在關注。

大咖零距離 | 如何在幣圈期貨市場上久賭必贏？:5月19日18:00，實盤大V uTy做客金色財經《大咖零距離》直播間，將分享《如何在幣圈期貨市場上久賭必贏？》，敬請關注，欲進群觀看直播掃描下圖二維碼即可。

?[2020/5/19]

2，十萬粉的藍V，但實際發帖卻是從上個月3號才開始的，注冊時間卻又很久。

聲音 | Flexa CEO：采用加密貨幣最大的障礙是如何找出可使普通人受益的項目:據LongHash消息，Flexa首席執行官Tyler Spalding就“采用加密貨幣最大的阻礙”相關話題表示：這在很大程度上與價格投機有關。大多數人仍然認為加密貨幣是純粹的投資或投機性資產，在某些情況下確實如此。所以更大的問題是如何讓普通人使用加密貨幣，從而使其從中受益？加密貨幣不是一項投資，也不是投機，這些東西確實會存在，但還有哪些項目是對普通人有意義的呢？這就是真正的障礙，需要找出這些部分是什么。[2019/6/2]

3，相對于僅有四百貼的發文量，它的帖子回復數量驚人，四處蹭熱度，而且內容全都是一模一樣的「dmme」

聲音 | 華盛頓與李大學法學院教授：加密貨幣用途決定了如何監管:在美國眾議院農業委員會昨日舉辦的加密貨幣聽證會上，華盛頓與李大學法學院教授Josh Fairfield表示，加密貨幣的用途決定了如何對其進行監管。不同的人因為不同的目的而持有加密貨幣，有的為了消費，有的為了儲存，有的為了投機，有的為了交易，有的隨時改變主意，甚至在使用（消費或交易）加密貨幣之前，不知道其用途。Fairfield表示，一般情況下，加密貨幣作為個人財產持有和消費是沒有問題的，只有交易和投機才會引發監管方面的擔憂，尤其是一些從結構流程上看起來像是試圖繞過某些監管的交易。[2018/7/20]

4，點贊數則更驚人，這很明顯，不可能是真人所為，只可能是bot。

而這個推特號原本是屬于誰的呢？通過Webarchive我們可以很容易的看出是屬于一個叫KenHarvey的黑人老哥，甚至連賬號名都沒變。從2017年的截圖可以明顯看出，這個賬號那時候就已經有BlueMark了。

推特的bluemark曾經有過一段非常容易認證的時代，很多一兩千甚至幾百粉的用戶的藍V都是來源于那個時代。而這些用戶也是英文Crypto圈騙局所最青睞的，是盜號和買賣重災區，去年NFT高峰期，基本上每天都能看見一些被盜號的個人藍V號，舊的內容都不刪就被拿來做高仿號。

而可能是之前的竭澤而漁，或者因為熊市scam也要考慮降低成本了，現在用來做高仿號的大多不再是藍V。除了這種被盜號賣出做bot的，還有這種主動賣號的，參見這個ethw新聞號:https://twitter.com/cryptonerdcn/status/1582315399437516801

還有一些scam也是神奇，把跑路的賬號改名后廢物利用。這種威脅性可能更大一點，因為很多關注了跑路賬號人會忘記解除關注，而即使賬戶注銷之后擁有者本人還是能找回來的。這樣就可以造出一個擁有幾萬粉且你圈內很多人都在關注新賬號，迷惑性遠比上面的那種要大。

Tags：NFTNFT價格NFT幣

Gate.io