以太坊成功需要三個轉變 但新問題也隨之而來_DID

以太坊需要轉變的主要原因源于擴展性、安全性和隱私保護的挑戰。

一、引言

以太坊作為一種開放、可編程的區塊鏈平臺，不僅是數字貨幣的基礎設施，還為開發者提供了構建去中心化應用和智能合約的環境。由于其靈活性和可擴展性，以太坊已經成為了加密貨幣生態系統中的關鍵角色，并吸引了全球范圍內的開發者和用戶。

上一期CregisResearch的內容中，我們探討了賬戶抽象的價值，于是延伸出一個復雜的話題：6月份，以太坊的創始人V神在自己的博客中所指出的，以太坊目前面臨著一些重要的挑戰和問題，這些問題需要得到解決才能推動以太坊的進一步發展，否則以太坊將走向失敗，這樣三個轉變的方向分別是：智能合約錢包、隱私保護和Layer2擴容。成功轉型后，以太坊將在性能、用戶體驗和隱私護等方面有所改善。

當然，這些轉變也會帶來新的挑戰。關于智能合約錢包的問題和意義，上一期內容中已經分析得較為清楚。CregisResearch總結了剩下的部分問題，并挑選了其中與大家日常體驗密切相關的幾個重點，與大家重溫一下V神這大半個月前的觀點。

Aave 社區發起“推進 V2 在以太坊上遷移至 V3” 的溫度檢查治理討論:4月5日消息，Aave 社區發起關于“推進 V2 在以太坊上遷移至 V3” 的溫度檢查治理討論。討論中提到，遷移的主要目標包括：定義 V3 的資產清單，以及相關的風險參數；在 V3 上進行必要的列表和風險設置以允許流動性遷移；衡量影響并提出新步驟。下一步，基于對此提案的社區討論，社區將按以下方式進行實施：建議以隔離模式在 V3 上線新資產；在 V3 上線穩定幣的提案；建議更新 V3 上當前上線資產的風險參數；更新 V2 的準備金率和利率曲線的提案。[2023/4/5 13:46:05]

以太坊三個轉變帶來的新問題

二、以太坊為什么必須轉變？

以太坊需要轉變的主要原因源于擴展性、安全性和隱私保護的挑戰。

過去24小時以太坊網絡燃燒近1.37萬枚ETH:金色財經報道，根據ultrasound數據顯示，在過去24小時內以太坊網絡總共燃燒了13,727.96ETH，平均每分鐘燃燒9.53ETH。[2022/2/2 9:27:55]

首先讓我們回顧CregisResearch上一期的討論：CregisResearch：以太坊賬戶構造考古與賬戶抽象的價值，當中提及：在去中心化環境中運行的以太坊依然面對著最大的痛點：線性環境無法執行高并發交易和復雜代碼編譯，這就是擴展性挑戰。

由于以太坊目前的交易處理能力有限，當網絡流量增加時，交易成本會變得很高。這種高昂的交易成本阻礙了以太坊對主流市場的普及，因此以太坊需要通過L2擴展，如rollups，來提高其處理能力并降低交易成本。

其次，錢包的安全性問題也是一個重要的問題。單純通過seedphrase生成公私鑰對的EOA錢包被盜層出不窮，從ARB空投地址大規模泄漏到推特KOL哭訴錢包被黑客清空，個人用戶對資產安全的訴求日益加劇，同時又不愿意犧牲用戶體驗，這就需要以太坊進行錢包安全轉變，推動智能合約錢包的行業安全標準，為個人用戶提供更強大的安全性和便利。

以太坊2.0質押地址余額超過310萬枚:據歐科云鏈OKLink數據，當前以太坊2.0存款合約地址已收到3100066.0 ETH，質押量超過310萬枚。[2021/2/17 17:22:53]

最后，隱私保護是另一個關鍵挑戰。所有以太坊L1上的交易都是公開的，原因是EOA和資產綁定；不管是普通個人用戶、巨鯨還是企業機構，目前都可能在忍受資產地址被標記和跟蹤的苦惱。因此，以太坊需要進一步改進，以落實非惡意的隱私計算，確保將來不僅是鏈上資產，鏈上的身份、信用體系等DID信息都可以獲得保護；同時又需要確保當惡性事件出現時，有應對機制可以確保作惡者無法逃避追蹤、順利套現。

三、最重要的3個問題

用戶如何管理多錢包地址

Web2.0與Web3.0相比，有一樣優勢至今依然保持：用戶可以用一個社交特征創建不同的應用賬戶，雖然Web3.0世界中，相同共識機制的公鏈地址可以通用，但隨著L2擴容方案的來臨，用戶將擁有多個完全不同的L2地址，不同的Layer1和Layer2網絡可能使用不同的編程語言和中間組件，這導致了地址保留方面的問題；而且在Polkadot為代表的多鏈橋接環境或以Cregis未來景愿中提及的多鏈通用的L2環境落地前，用戶亦可能需要管理若干個異構鏈的地址，這增加了地址管理的復雜性。

動態 | Rivet將為以太坊錢包MyEtherWallet提供隱私優先的節點服務:以太坊錢包MyEtherWallet（MEW）宣布與Rivet建立新的合作伙伴關系，以滿足其區塊鏈基礎設施的需求。Rivet提供了一種隱私優先的節點服務，旨在快速、準確、可靠地連接以太坊區塊鏈。（CryptoNinjas）[2019/11/22]

最后，隱私保護方面的隱形地址提案，如果得到廣泛使用，將使用戶擁有更多地址，以增強其隱私保護。因此，保留一個地址變得更加困難。

用戶如何實現隱形支付？

假設未來以太坊生態中的L2如預期般發展，那么即使大部分原生資產都是ERC-20token，用戶也可能擁有多個L2地址，選擇正確的地址來發送資產或者支付變得更加復雜。傳統上，用戶只需要知道對方的地址即可發送付款，但現在他們需要知道對方所接受的Layer2網絡和相應的地址，并需要額外的步驟來確保資金發送到正確的目標。

聲音 | 以太坊開發人員：以太坊網絡無法依靠Infura每天處理100億個請求:據CCN消息，Parity Technologies的以太坊開發人員Afri Schoedon表示，以太坊網絡無法依靠Infura每天處理100億個請求。Infura是ConsenSys和NYC Ethereum創始人Michael Wuehler創建的一種基礎設施，允許dApps在沒有運行完整節點的情況下處理以太坊網絡上的信息。[2018/10/29]

L2環境中多賬戶隱形支付問題

雖然利用智能合約構建的合約賬戶可以輕松解決尋址問題，但卻無法直接賦予隱私保護的功能。

V神在以太坊早期就曾提出的隱私保護解決方案：隱形地址。隱形地址可以幫助你在進行數字貨幣交易時保持隱私，而不會被別人追蹤，接下來Cregis將分享關于解決隱私問題的一些步驟：

隱形地址是一種可以由付款方或收款方生成，但只能由收款方控制的地址。這種地址可以提高以太坊在多種場景下的隱私性。在這個模式里，Bob生成消費密鑰，并使用這個密鑰生成一個隱形元地址：B，h=hash(x)。他將這個元地址傳遞給Alice。Alice可以在這個元地址上執行一個計算，生成屬于AlicetoBob的隱形地址：b-1。然后，她可以將任何她想要發送的資產發送到這個地址，Bob將對它們有完全的控制權。

隱形地址的生成過程需要運營橢圓曲線函數：Bob生成一個密鑰m，并計算M=G*m，其中G是橢圓曲線的一個公開的生成點。Alice生成一個臨時密鑰r，并發布臨時公鑰R=G*r。Alice可以計算一個共享秘密S=M*r，Bob也可以計算同樣的共享秘密S=m*R。

Bob的隱形地址：b-1生成后，需要與Alice交易時，Alice生成一個值：c，并發布一個只有Bob能解密的c的加密數據；交易執行時，通過零知識證明來驗證：Bob提供的數值x和Alice提供的數值c，可以使k=hash(hash(x),c)，驗證無誤后交易完成。由于這個過程中，Bob的原地址沒有暴露，只提供了經過加密的數值x，零知識證明僅負責驗證k的內容，并不會展示B和b-1的關聯。

錢包產品如何同時保護用戶的資產和隱私？

在傳統鏈上環境中，錢包主要關注私鑰的保護，但在ZKP世界中，錢包需要同時保護身份驗證憑據和用戶數據。一個例子是基于ZK-SNARK和MPC的身份系統ZKpass，它允許用戶生成身份驗證的基本證明，同時通過MPC的方式使驗證身份的過程無需出示任何真實信息。

然而，由于加密數據標簽本身代替了EOA的私鑰，加密數據標簽的保管問題變得更，因為用戶需要在本地保存數據或依賴第三方持有加密副本之間進行權衡。同時，支持社交恢復的錢包需要管理資產恢復和加密密鑰恢復，以確保安全性和可用性的平衡。所以在可見的將來，企業級錢包的安全策略和個人錢包的安全策略會出現截然不同的方向，以企業級錢包為例，由于需要最嚴苛的安全環境來保護資金，所以企業級錢包的用戶大概率會舍棄：1、可能存在人為漏洞的合約錢包；2、有第三方風險的混合托管式MPC錢包，選擇與硬件錢包同等安防級的私有化部署的MPC錢包；而個人用戶在保管資產以外的場景中，由于始終希望獲得最好的用戶體驗，可能會選擇有部分中心化運營的產品。

另外，區塊鏈地址確實無法滿足生態中的身份驗證需求，所以ENS和SBT的解決方案也逐漸被大眾所接受，但依然有問題尚未解決：前者很難解決傳統世界帶來的重名問題，而后者雖然不存在重名問題，但還沒有足夠的生態應用將其承載的DID功能完全發揮，甚至目前的應用場景可以說十分單薄。

四、總結

相信大家已經明白，這個讓全球幣圈沸沸揚揚了將近3個月的話題中，錢包只是其中一個重要的組成部分。V神的野心不僅要實現“以太坊補全比特幣缺陷”的抱負，還希望讓以太坊真正開創一個人人可以進入、與現實世界高度接軌、同時保留去中心化理念的世界。

Tags：以太坊MPCDID以太坊幣是什么幣MPC幣MPC價格DID價格DID幣

USDC