最近zkEVMRollup以及整個ZK生態的熱度確實非常高(DevconBogota基本是ZK+MEV+其他),以至于大多數以太坊研究者或多或少忽視了OptimisticRollup的發展,以及在第二代中這些有趣的設計細節。
為什么還需要看OptimisticRollup?
a)OP還是ZK?
盡管Vitalik早在幾年前就認定了zkEVMRollup是未來,同時各家zkEVM(Scroll,zkSync,Hermez,Consensys)也如雨后春筍一般冒出來,但OptimisticRollup仍是目前Rollup生態的絕對主力,擁有80%Layer2的市場占有率以及前十Layer2方案的半壁江山。
zkEVMRollup的終局性擴容方案的存在,會讓OptimisticRollup完全被淘汰嗎?
OptimisticRollup和zkEVMRollup并非水火不容的存在,而是在長期內(甚至永久性的時間內)會是互補的方案。
對于App-rollup來說,Optimistic機制在開發與部署上仍然是最簡潔易用的方案。
CoinDesk活動策劃:CoinDesk確認已于本周裁員:8月18日消息,加密媒體CoinDesk的活動策劃Marc Hochstein在X平臺(原推特)上透露,CoinDesk已于本周進行了裁員,裁員名單包括曾因報道FTX爆炸新聞、即“SBF內部圈子的奢侈生活方式”而獲得波爾克新聞獎的Tracy Wang,以及其他編輯及記者。Hochstein列舉了這些前員工為新聞工作所做的貢獻,并呼吁其他公司招聘他們。CoinDesk官方也通過轉發了該帖子對此事進行了確認。
此前8月14日消息,據The Block援引知情人士稱,由于母公司DCG計劃引入戰略投資者,加密媒體公司CoinDesk將裁員20人,占其編輯團隊的45%。[2023/8/18 18:07:42]
b)OP和ZK未成熟
OptimisticRollup的開發進度領先zkEVMRollup兩年左右。但我們OptimisticRollup的標桿Arbitrum與Optimism都沒有在主網完全上線開放的正式版FraudProof。
據Vitalik所說,以太坊基金會PSE的zkEVM電路有34469行代碼。這龐大的代碼量需要非常漫長的開發和持續的測試來進行打磨。我們在幾年內都無法完全依賴ZK系統所帶來的安全性。
c)OP+ZK
早在半年以前,Optimism的Kelvin就開始在推特上頻繁地討論Optimism結合zkVM的可行性。
NextGen Digital Platforms推出銷售加密貨幣挖掘設備在線平臺:金色財經報道,NextGen Digital Platforms Inc.宣布推出CryptoASICmining.com,一個加拿大在線平臺促進批發商對消費者的直接銷售,提供范圍廣泛的專用集成電路加密貨幣挖掘設備。NextGen 和 Crypto ASIC Mining 均不從事加密貨幣的交易、托管和交換。[2023/1/23 11:26:37]
他說Optimism的Bedrock不會只是OptimisticRollup的客戶端,而是Rollup客戶端。為了完全保證Rollup的整體安全性,客戶端(或許和Arbitrum最近的收購有關系?)與證明的多樣性(ValidityProof與FraudProof)才是Rollup真正的未來。
Vitalik則完善了Kelvin的方案,認為可以通過(OP+ZK)+Governance的2+1組合來實現可靠的Rollup。
在zkEVM完全穩定和成熟前,工作流程如下:
發布區塊
等待24小時
a)如果期間沒有欺詐挑戰,發布ZKP,完全Finalize區塊。b)如果有挑戰,則引入Governance通過2of3的模型來裁定最終結果。
美國共和黨眾議員Garbarino:兩黨有可能就加密貨幣立法合作:金色財經報道,美國共和黨眾議員Garbarino表示,華盛頓必須在加密監管方面發揮帶頭作用。兩黨有可能就加密貨幣立法合作。[2023/1/14 11:11:39]
在zkEVM穩定與成熟后:
發布區塊
定期發布ZKP。
a)如果ZKP在指定期間正常發布,則依其為準。b)如果ZKP并未在期間正常發布(Proverfailure或有bug),則先引入Optimistic機制,直到ZK機制恢復。
這兩種方案都需要Optimistic機制的存在,從而保證整個Rollup系統的liveness和safety。
因此Optimistic機制的發展仍然是Rollup宇宙版圖中的重頭戲。
1.第二代OptimisticRollup
第二代OptimisticRollup一詞源于ArbitrumNitro的白皮書標題。略早與Nitro發布的OptimismBedrock也算是第二代OptimisticRollup。
兩者的整體差異其實不大(如果你讀Arbitrum和Optimism的blog,甚至會覺得是不是一樣的),本質上都是與自己的一個新的majorrelease。第二代與第一代的差別也無外乎是如下優化:
消費金融應用Telda完成2000萬美元種子輪融資:10月12日消息,消費金融應用Telda宣布完成2000萬美元種子輪融資,Global Founders Capital (GFC)、紅杉資本和Jack Dorsey的加密公司Block(原 Square)參投。據悉,Telda已經獲得了埃及中央銀行 (CBE) 的許可,將以數字形式發行銀行卡并提供客戶服務。(TechCrunch)[2022/10/12 10:32:44]
開發者體驗:更強的EVM等效性和兼容性,L1互操作性…
用戶體驗:更高的吞吐量,更低的gas…
但是在設計細節上仍然有取舍的不同,我們可以在這些差異上看到Arbitrum與Optimism在構建下一代OptimisticRollup上的推敲。
第二代OptimisticRollup設計選型對比
Arbitrum與Optimism的開發人員分別對兩者的架構進行了比較和對比,這里我們就僅討論與用戶或應用開發者有關的點:
a)區塊時間
區塊時間設計的選擇主要是兩種:固定時間或者可變時間。可以理解成PoS和PoW的以太坊的區別。
TS Imagine與Coinbase Prime合作為機構客戶提供受監管的加密貨幣交易途徑:金色財經報道,風險管理解決方案公司TS Imagine 已成功與Coinbase Prime建立合作關系,為機構客戶提供完全受監管的加密貨幣交易途徑。
TS Imagine客戶現在可以通過TradeSmart(全資產執行和訂單管理系統)連接到Coinbase Prime,并使用TradeSmart平臺原生的全方位加密交易功能。此外,機構客戶通過在 TS Imagine 的 SaaS 平臺內管理加密和任何其他資產類別的交易和投資獲得顯著效率。[2022/6/24 1:28:18]
Optimism:固定時間(2秒)
固定時間可以保證使用區塊(block.number)來作為時間戳的合約的穩定性,比如Sushiswap的Masterchef合約。這些合約不用時間戳可能是考慮到礦工對時間戳有控制權(算是Selfishmining或者MEV?)。
第一代的Optimism采用了可變時間+1tx/block的設計,因此由于時間計算的問題,Stargate的獎勵發放就出現了一些問題。
對于1tx/block的老設計,Optimism認為由于區塊頭的存在,存儲鏈的開銷太大了,除此之外狀態根也需要頻繁更新,成本過高。
Arbitrum:可變時間
可變時間設計主要是為了減小tx確認的延遲。目前一秒最多可以創建4個區塊,如果沒有tx則跳過,因此是可變時間。
對于以block。number進行計時的合約,Arbitrum上block。number會直接返回以太坊的區塊編號,因此不會有穩定性和適配上的問題。除此之外Arbitrum也提供了相應的預編譯來提供L2的區塊編號。
b)Geth的定位
Geth是以太坊的執行客戶端,占據了約80%的節點總量。
Optimism:作為獨立引擎
將Geth作為獨立執行引擎,而非庫處理。好處就是可以完全重用之前的基礎設施,同時可以無縫切換到其他執行客戶端。
Arbitrum:作為庫
由于Arbitrum有更多的L2特定狀態,例如L1和L2的gas定價,以及retryableticket,因此將Geth作為庫處理,使用hooks進行調用。
c)L1-L2消息inclusion延遲
Optimism:~2分鐘
Bedrock的延遲是幾個L1塊的長度,最壞的情況是延遲十分鐘。
Bedrock的架構更像一個L1,極端情況下可以通過reorg自己來應對L1的reorg。
超過10分鐘沒被L2包含的tx就直接被判定為無效了。
Arbitrum:10分鐘
Nitro延遲十分鐘處理,如果超過十分鐘,可以通過L1調用來強制包含tx。
Nitro的目標是為了用戶體驗,讓L2永遠不需要reorg。
兩者都是在不同角度對用戶體驗進行了取舍。
d)L1-L2消息重試機制
消息重試機制主要就是為了解決L1-L2跨鏈過程中,L1確認了,L2失敗的問題。
Optimism:合約中實現
開發者可以參考L1OptimismPortal的實現,或者在合約內定義自己的重試機制。
Arbitrum:節點中實現
重試機制在ArbOS節點中實現。
e)L2費用算法
L2的gas計算基本上就是L2executiongas+L1calldatacost。
Optimism:重用EIP-1559
好處就是錢包和其他基礎設施可以無縫接入。
Optimism對L2gas的計算基本上是將L2executiongas的成本壓到了最低(99%都是calldatacost)。
Arbitrum:使用定制系統
由于之前提到的可變區塊時間設計,因此gas定價更加復雜,所以沒有采用EIP-1559。
f)L1費用算法
Optimism:
L1gas水平到L2的傳輸幾乎是即時的。目前Sequencer的收益基本完全來源于L1gas費用的乘數,EIP-4844后,它們的收入會來自MEV。
未來會通過L1-L2的消息傳遞來傳輸這部分數據,從而保證安全性(成為協議一部分,且可被挑戰)。
Arbitrum:
Arbitrum的L1費用算法通過L1gas的平均值來收取費用,且通過自己的控制系統來從實際支付的費用中來獲取反饋,從而保證L1gas收取和支出的穩定。
整體策略中也包括,為了避免Sequencer過度收費,因此在gas價格低時才發布batch。
除此之外,兩者也探討了很多具體架構和技術細節上的區別,但內容過于domain-specific且與用戶和應用開發者無關,因此大家可以自行觀看。
3.Rollup的未來依然是Optimistic的
最近zkEVMRollup以及整個ZK生態的熱度確實非常高(DevconBogota基本是ZK+MEV+其他),以至于大多數以太坊研究者或多或少忽視了OptimisticRollup的發展,以及在第二代中這些有趣的設計細節。
Optimistic作為Rollup的領頭部隊,正在L2UX和DX上進行試驗性的開拓和開創性的創新。它們所做的可以為zkEVMRollup鋪好地基。
在未來兩到三年,甚至更長的時間內,zkEVMRollup完全可用之前,Rollup的主導地位仍會是由Optimistic占據,且80%的新Rollup(App-rollup)則會采用更為成熟和可用的Optimistic機制。
即使是在長期zkEVMRollup成熟后,為了Rollup的整體liveness和safety,Optimistic依舊會是整個系統中的重要基石。
LightningLabs近日發布最新版本TaprootAssetsProtocol的daemon程序.
1900/1/1 0:00:00Decentraland是一個由以太坊區塊鏈驅動的分布式虛擬現實平臺,基本組成是一個去中心化的領地所有權賬本、一份描述每塊領地內容的協議以及用戶互動的點對點網絡.
1900/1/1 0:00:00金融服務公司PayPal公布了推出Cryptocurrency中心的計劃,旨在讓用戶能夠從他們的PayPal賬戶中購買和出售Crypto資產.
1900/1/1 0:00:008月27日,Gemini聯合創始人TylerWinklevoss表示,比特幣(BTC)的價格支撐大部分來自美聯儲本身,美聯儲的政策將繼續支撐并影響比特幣的命運.
1900/1/1 0:00:00加密牛市呼聲漸起,Optimism、Arbitrum擠占公鏈TVL榜前6吸金明顯,2023下半年以太坊坎昆升級蓄勢待發。對于其它L2網絡來說,時間和機會不多了.
1900/1/1 0:00:00就像代幣的IC0、DeFi的流動性挖礦以及NFT的PFP一樣,近期FriendTech的迅速崛起再次證明了金融激勵和投機作為增長催化劑的能力.
1900/1/1 0:00:00