劇情反轉，Troy四十個小時的維權始末_BTC

熱鬧是別人的，錢卻是自己的。如何在加密資產投資中保障自己的利益不受侵害才是重點。

Troy，一個號稱日交易量達到1億美金的加密數值領域主經紀商。是如何在一夜之間，引發了半個幣圈投資機構組團維權？又如何在一夜之間，重新獲得了投資人的信任？

一場短暫的AMA

2020年5月26日20:00，Troy項目的聯合創始人QihanLin在線上進行AMA分享。還沒來得及介紹完項目，就出現了反轉。火星財經創始人王峰在群中發起靈魂拷問，直指Troy這個項目在募資階段的行為屬于詐騙，要通過法律途徑來維護投資人的合法權益。

這場短暫的AMA只維持了12分鐘，就宣告結束了。

隨后，王峰在朋友圈表示：“Troy項目方不負責任，項目產品和服務都是瞎編的。不能讓騙子繼續騙，未來要付諸法律途徑解決。”一石激起千層浪，抹茶、BlockArk、加密資本等相關負責人紛紛轉發，并曬出了各自在Troy項目上的虧損。

分析師：Base的TVL已達4億美元:金色財經報道，21co鏈上分析師Tom Wan在社交媒體X（原推特）上發文稱，Base的TVL已達4億美元，超過了zkSync Era（3.84億美元）。[2023/9/2 13:13:45]

Troy到底有什么“魅力”，吸引了眾多幣圈投資機構的青睞？不管是在傳統金融市場還是加密資產領域，投資行為的漲跌都是正常現象，為什么引發了眾多投資人的維權？投資人又為何選擇重新相信項目方？

這些關鍵的問題都亟待解答。

Troy的“魅力”

時間回到2019年7月。

一位參與Troy項目的投資人告訴Cointelegraph中文記者，最早是BlockVC的人過來拜訪，介紹了Troy這個項目，其實他們都是一個團隊。這位投資人表示當時投資Troy這個項目主要基于三點考慮：

1、Troy是做加密數值領域主經紀商的業務，這個賽道是我們未來所看好的方向。2、這個項目是BlockVC做的，他們有自己的金融團隊，經驗比較強。3、項目方表示在2019年7月，就已經接入30家交易所，管理資產超過2.5萬個BTC，日均交易量1億美金，單日下單量超過200萬單。從體量上看，算是很頭部的規模了。

Coinbase VIP Access招聘計劃已收到至少283份申請:金色財經報道，截至7月24日，Coinbase的VIP Access已收到了來自世界各地的283份申請。VIP Access 是首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 上周推出的一項招聘計劃。該計劃旨在吸引來自商業、體育、軍事、社交媒體等各個領域的經驗豐富的加密貨幣愛好者，Armstrong 透露，申請者包括奧運會運動員和有影響力的個人。[2023/7/26 15:58:21]

也正是在項目介紹中提到的2.5萬個BTC管理規模和1億美金的日交易量，吸引了投資人的目光。而BlockVC的品牌背景，也讓投資人忽略了對項目宣傳數據的真實性進行查證。

在2020年5月27日，也就是集體維權的第二天，Troy公開發聲，表示項目是獨立運營，暗指和BlockVC沒有關聯。但經多方公開信息搜尋，二者之間的關聯十分緊密。

BlockVC創始人徐英凱在2019年7月16日的公開活動中，重點推介了投資孵化的加密金融項目Troy。而在Troy的官方介紹視頻中，也表示BlockVC是Troy項目的孵化方、一貫以來的支持者、最大的客戶，而Troy的聯合創始人KiraSun也正是BlockVC的交易合伙人。

投資平臺Truvius將基于CDI分類標準提供數字資產投資組合:6月21日消息，數字資產投資組合提供商Truvius將利用CoinDesk Indices（CDI）的分類，通過其投資平臺提供加密貨幣敞口。

據悉，Truvius獲得數字資產金融服務提供商Galaxy Digital風險部門的支持，向個人和機構投資者提供基于指數的數字資產組合。CoinDesk Indices是CoinDesk的子公司。Truvius將基于CDI的數字資產分類標準（DACS）提供自動化投資組合，包括貨幣、DeFi、智能合約等領域，該標準旨在按市值對前500個數字資產進行分類。[2023/6/21 21:52:32]

機構也“維權”？

一般說到維權，大多是個人投資者向機構或項目方維權，而這次卻是罕見的機構組團追討。投資行為本來就有風險，而加密領域的投資風險波動更大。投資成功或失敗，都是正常市場導向的結果。那么，這些發聲的機構僅僅是因為投資Troy項目失敗虧損而維權嗎？

Offchain Labs已為編程環境Stylus編寫完整、有效的欺詐證明程序:5月25日消息，Arbitrum開發團隊Offchain Labs宣布已為下一代編程環境Stylus編寫了一個完整的、有效的欺詐證明程序，Stylus允許用戶部署以他們最喜歡的編程語言編寫的合約，包括Rust、C、C++等，此外還利用Nitro在WASM中為Stylus合約加強了安全性，擴大EVM+支持，Stylus預計將在今年接受審核并準備好投入生產。[2023/5/25 10:38:34]

一位Troy項目的投資人對Cointelegraph中文記者說：

投資行為本來就有漲有跌，風險是一直存在的。但這次站出來說，主要是因為Troy這個項目的數據和運營的水分太大了，而且整體表現也差強人意。

投資人表示，這個“差強人意”主要體現在3個方面：

1、二級市場表現。Troy這個項目號稱是頭部的明星項目，但實際交易中卻是最差的表現，目前已經破發了超過40%。2、行為動作。Troy在今年4月7日，解散了全部中國用戶的微信群。如果Troy真的是做業務的一個項目，解散全部的中文微信群這個行為就讓人很費解。3、運營數據。上線這五個月以來，Troy并沒有提供作為主經濟商在市場上的表現。也沒有看到哪些在公司和Troy項目展開業務合作。數據水分大，是最重要的點。

區塊鏈協會政策主管：美SEC與CFTC都無權全面監管加密貨幣:金色財經報道，美國非盈利組織區塊鏈協會政策主管Jake Chervinsky周二在社交媒體上表示，美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會都無權全面監管加密貨幣。Chervinsky稱，2022年是加密貨幣歷史上最糟糕的一年，因為總部位于巴哈馬的加密貨幣交易所 FTX.com 倒閉，這對該行業的聲譽造成了巨大損害，并導致懷疑論者爭先恐后地進行監管。眾議院共和黨人和民主黨人之間的意識形態分歧推遲了關于數字資產監管的辯論，這導致各機構將他們的權力擴大到面目全非，以便在沒有國會的情況下完成工作，無論法律是否允許。

Chervinsky建議向國會請愿，要求采取進一步行動，并就該行業進行教育。Chervinsky呼吁利用法院對監管機構提起訴訟，要求他們遵守對現有法律的更嚴格定義，并幫助樹立法律先例。[2023/2/15 12:08:28]

王峰：我只能選擇相信

就在大家期待接下來會采取哪些維權措施時，事情出現了反轉。火星財經創始人王峰在5月28日中午公開發文，表示對Troy這個項目還是會做好監督和支持：

昨天下午，Troy團隊和BlockVC合伙人來火星財經和共識實驗室找我和我的團隊，十分誠懇的介紹了BlockVC團隊和Troy項目之間的情況，還專門帶了Troy剛剛錄制的視頻，介紹了Troy項目在研發和運營上的好進展。以最大的誠意來化解Troy和我們，以及我們兩只基金之間的誤解。

盡管王峰發文希望可以平息這場維權風波，但這屆網友們卻并不買賬，“Troy維權群”一時間炸開了鍋。網友們紛紛發起靈魂拷問，直指王峰和BlockVC是否達成了某種交易。

王峰表示自己只能選擇去相信，并解釋了為什么發文繼續支持BlockVC和Troy：

之前確實因為項目和投資人之間溝通渠道不暢，無法及時了解項目進展，因此質疑。目前來說：1.共識實驗室沒有退幣，完全沒有；2.徹底拍死項目不是目的，會給我們以及其他所有投資人帶來損失；3.作為投資人只能盡最大努力去督促項目了。

就在發稿前，Troy項目聯合創始人QihanLin在499Block群公開露面并發了聲明表示：

我們在火星與499的群里做AMA時，王峰總突然指責我們項目，當時感到很訝異，也不知道該如何回應，王峰總看到我們不回應，而后發生了后續不該發生的事情，給圈內各位提供了話題，并引發一些謠言。我們與王峰總和共識實驗室的同事溝通了很長時間項目的進展，消解了之間的誤會。王峰總指出了我們團隊的諸多不足，很感激王峰總和共識實驗室的同事能體諒創業團隊不易，我們相信在一眾投資人和大家的督促下，項目會越做越好。行業不易，大家專心做事，謹慎吃瓜。

Troy的故事就在吵吵鬧鬧中結束了，但從目前公開的內容看，Troy運營的數據是否真實？每日1億美元交易額，管理資金規模達到了2.5萬個BTC是否存在虛假的宣傳？投資人如何能夠監督項目方公開透明信息？這些謎題還尚未揭開。

如何維權？

隨著加密數字資產在全球范圍內認可度越來越高，不管是個人還是機構投資者都希望有所嘗試。在這個過程中，出現了各種人際關系和資金往來的矛盾。

鏈法團隊律師郭亞濤對Cointelegraph中文記者表示，虛假宣傳并誘導投資，是侵犯投資者權益的。

投資就有風險，“跌”并不能從法律上斷定損害了投資人的利益。但如果在跟投資人推介項目時，虛假、虛構宣傳內容，誘導投資人作出錯誤的投資決策。這侵犯了投資人的知情權。

《合同法》第四十二條規定，當事人在訂立合同過程中故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況或有其他違背誠實信用原則的行為，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任，此種損害賠償責任被稱為：締約過失責任。

另一方面，基于民法的誠實信用原則，任何人都有不通過欺詐侵害他人合法權益的義務，違反此義務者，構成民事侵權，也應當承擔侵權責任。

針對此類型的案件，中盾律師事務所高級合伙人鄧雷告訴Cointelegraph記者，在加密資產糾紛的具體操作中，要做到以下三點：

1、確認主體。數字資產的投資地域跨度極廣，發行主體大多設立在海外，而實控人團隊基本都在國內，如果可以把發行人及最終獲益人確定在國內，在取證、訴訟的時間成本和資金成本上面都會節省很多。2、募資證據留存。很多數字資產在進行募資時，都是通過線上完成的募集，這時要注意相關證據的留存，防止以后發生糾紛。3、明確資金用處。如果數字資產進行募資，一定要注意募資后的資金使用情況。如果沒有用于項目的開發建設，而是進行資金盤的操作，這就涉嫌刑事責任的范疇了。

熱鬧都是別人的，如何保障自己的利益不受侵害才是重點。數字資產較傳統金融波動更大，參與者在進行加密數字資產投資時，一定要擦亮雙眼，全面考察。盡管維權的過程道阻且長，但如果發生了欺詐等行為，還是要通過法律武器來維護自身的合法權益不受侵害。

Tags：數字資產AMABTC數字資產和數字貨幣的區別數字資產是未來最大的資產數字資產類應用案例包括AMA幣AMA價格BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局

ETH