麻省理工網絡安全專家：基于區塊鏈的投票系統并不可靠_區塊鏈

盡管美國的某些政黨繼續質疑選舉過程的完整性，但一組研究人員正在倡導反對未來使用基于互聯網和區塊鏈的投票系統。

麻省理工學院計算機科學和人工智能實驗室的研究人員11月16日發布的一份報告稱，依靠區塊鏈投票技術并不是提高投票率的可靠手段，而且可能會增加黑客破壞選舉的風險。

加拿大央行與麻省理工學院合作開展CBDC研究:3月17日消息，加拿大央行和麻省理工學院 (MIT) 已同意就央行數字貨幣 (CBDC) 研究開展合作。雙方將在未來12個月內對CBDC進行聯合研究，合作結束后，加拿大銀行表示將提供該研究項目的調查結果和結果的最新信息。（The Block）[2022/3/17 14:01:33]

由SunooPark、MichaelSpecter、NehaNarula和RonaldL.Rivest組成的網絡安全團隊得出結論，與包括親自投票和郵寄選票在內的軟件獨立方式相比，區塊鏈“不適合在可預見的未來用于選舉”。他們擔憂選票可能缺乏保密性，因為區塊鏈具有可追溯性，以及在激烈的競選中缺乏審計。

波士頓聯儲和麻省理工學院發布OpenCBDC:金色財經報道，波士頓聯邦儲備銀行和麻省理工學院公布了漢密爾頓項目（Project Hamilton）第一階段的結果，漢密爾頓項目是一項專注于央行數字貨幣研究的合作研究工作。今天，波士頓聯邦儲備銀行和麻省理工學院公布還在GitHub上發布了央行數字貨幣交易處理開源軟件OpenCBDC，據悉該軟件在技術上已經足夠完善，可以支持在“美國這樣大的國家運行通用央行數字貨幣”，在核心處理引擎方面，OpenCBDC處理速度超過每秒 170 萬筆交易，“絕大多數交易”可以在兩秒內完成結算。

波士頓聯邦儲備銀行和麻省理工學院表示，OpenCBDC技術具有靈活性，可以根據政策決定進行調整，在第二階段，他們將繼續研究其他技術設計，以進一步優化第一階段技術的“強大的隱私、彈性和功能”，同時更好地闡明不同設計之間的權衡關系。[2022/2/4 9:30:47]

麻省理工學院教授、該報告的資深作者Rivest說：“雖然目前的選舉系統還遠遠不夠完善，但區塊鏈將大大增加選舉失敗的風險，這種風險難以察覺，而且是全國性的。”“增加的投票數都將以失去有意義的保證為代價，即選票在投出時已經被計算在內。”

動態 | 麻省理工學院學者稱天秤座使用了他撰寫論文的一部分:麻省理工學院的一位學者聲稱天秤座使用了他撰寫的論文的一部分，其中概述了一項資產籃子支持的虛擬貨幣的提議。[2019/7/27]

這名研究人員繼續說:

“我還沒有看到一個能用于縣級投票計數的區塊鏈系統，更不用說用于總統選舉了。”

該網絡安全團隊認為，在投票這樣的民主過程中和金融交易中使用區塊鏈技術的主要區別之一是，當發生黑客攻擊或欺詐事件時，金融機構有辦法賠償受害者的損失。信用卡公司可以償還資金，甚至一些加密貨幣交易所已經能夠凍結與黑客攻擊相關的代幣。

報告指出：“對于選舉來說，民主的失敗是沒有保障或追索權的。”“在一場選舉失敗之后，沒有任何辦法重新獲得全部選民。”

根據麻省理工團隊的說法，基于區塊鏈的投票也具有“嚴重失敗”的可能性。例如，如果黑客攻擊了未計數的選票，那么為了得到可靠的結果，當局基本上必須舉行一場全新的選舉。一個只有一個攻擊點的基于區塊鏈的投票系統可能會為黑客提供修改或刪除數百萬張選票的機會，而“破壞郵寄選票通常需要物理訪問”。

在小規模部署之后，許多國家都試圖進一步將區塊鏈技術整合到投票過程中。據報道，關于俄羅斯總統弗拉基米爾·普京任期限制的基于區塊鏈的投票系統不支持選票保密，因為用戶和第三方可以在官方計票前辨認選票。

今年2月，麻省理工學院的另一個團隊的研究員MichaelSpecter發布了一份報告，指出了基于區塊鏈的投票應用程序Voatz的安全漏洞。然而，民主黨和共和黨都在今年大選前的大會上使用該應用程序投票，據報道，猶他州允許某些居民使用Voatz在總統選舉中投票。

Rivest說：“民主以及被統治者的一致意見，不能取決于某些軟件是否正確地記錄了選民的選擇。”

Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺，所提供的資訊僅代表作者個人觀點，與Cointelegraph中文平臺立場無關，且不構成任何投資理財建議。如需轉載請聯系Cointelegraph中文相關工作人員。

Tags：區塊鏈加密貨幣人工智能區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣人工智能技術應用學人工智能后悔死了人工智

萊特幣