DAO還安全嗎？Build Finance遭遇惡意治理接管，被洗劫一空！_NCE

今天2月15日，先祝大家元宵節快樂！團團圓圓每一天！

而在今天凌晨時分，成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺輿情監測顯示，風投DAO組織BuildFinance項目遭遇治理攻擊。關于本次攻擊，成都鏈安技術團隊第一時間進行了分析。

#1?事件概覽

據悉，BuildFinance是一個自我描述為“去中心化風險建設者”，其目標是通過獎勵代幣來激勵新項目。這個想法是用其原生BUILD代幣為項目提供資金，作為回報，這些項目將采用BUILD代幣來增加對它們的需求。此外，該項目由DAO維護，也就是由一個去中心化組織參與治理。

但是，黑客卻悄悄搞起事情，該項目遭遇攻擊者惡意治理接管，黑客通過獲得足夠多的投票成功控制Build代幣合約，在三筆交易中鑄造了超過10億的BUILD代幣，并耗盡了Balancer和Uniswap流動性池中的大部分資金。事發后，該項目團隊在推特建議用戶不要在任何平臺上購買BUILD代幣，項目團隊成員試圖與攻擊者進行直接對話，但對方似乎沒有興趣對話。

BendDAO完成首次BEND銷毀，共計銷毀179.3萬枚BEND:7月19日消息，據官方信息顯示，根據BIP#34提案內容，BendDAO已于北京時間今日12時26分完成首次BEND銷毀，共計銷毀1,793,780枚BEND，價值約合8064.73美元。[2023/7/19 11:05:12]

看來項目方又遇到了一位“任性”的黑客。下面，跟著我們來看一下事件具體分析過程。

#2?事件具體分析

Round1

通過對項目的交易追蹤，我們發現2022年2月12日BuildFinance?項目被攻擊者竊取了治理權限，接著向0xdcc8A38A地址分三次鑄造了超過10億的BUILD代幣。

Abracadabra DAO提案過渡到更加中心化的結構:金色財經報道，Magic Internet Money和Spell代幣背后的治理機構Abracadabra DAO公布了一項法律框架提案，旨在從去中心化結構過渡到更加中心化的結構。根據Abracadabra項目負責人昨天在論壇上發的帖子，該提案建議任命一名專門負責知識產權的受托人或律師來保護DAO的商標并管理服務器費用，關鍵決策仍由Spell代幣持有者管轄。[2023/7/6 22:21:48]

然后0xdcc8A38A地址將這10億代幣通過UniswapV2:BUILD兌換將項目方的交易池掏空。

觀察交易細節后，我們發現調用Build代幣合約mint函數鑄幣的地址也為0xdcc8A38A。

Aave公司從DAO基金中尋求1600萬美元來支付加密貨幣開發人員:金色財經報道，Aave Companies 是一家監督加密借貸協議 Aave 的開發實驗室，它正在向 Aave 社區尋求超過 1600 萬美元的資金來支付平臺上的開發工作。Aave公司在提交給Aave治理論壇的提案中稱，我們建議Aave DAO向Aave公司返還總計1628萬美元的追溯資金，用于開發Aave協議V3。雖然該提案計劃在周四美國凌晨之前結束，但它已經達到了法定人數，近100%的選票支持該資金。治理論壇上的社區討論普遍積極并支持該提案。

提案指出，Aave 協議的貢獻者包括開發公司 BGD Labs、Certora、SigmaPrime、Llama、Gauntlet 和 Aave 公司。[2022/9/8 13:17:02]

接著往下看，我們觀察下圖項目方的合約代碼發現調用mint函數的地址只能為governance地址。此時鑄幣的地址為0xdcc8A38A，也就是說合約現在的governance權限已經被0xdcc8A38A地址獲取了。

Layer2 DAO基礎協議Metis將于5月13日在Ignition Launchpad進行IDO:Layer2 DAO基礎協議Metis宣布將于5月13日進行IDO，第一個IDO平臺是Ignition Launchpad（Paid Network），白名單開啟時間為UTC時間5月5日13:00至5月8日4:00，第二個IDO平臺將于5月8日公布。[2021/5/5 21:26:30]

從代碼中可以看到原本的governance權限屬于合約的創建者即下圖的0x2Cb037BD6B7Fbd78f04756C99B7996F430c58172地址。

我們不禁要問，那么governance權限是如何轉移到0xdcc8A38A上的呢？

Round2

MakerDAO社區考慮添加USDC作為抵押品:金色財經報道，MakerDAO社區正在考慮是否要添加穩定幣USDC作為另一種抵押品。此舉是為了減輕DAI流動性風險，上周在ETH價格暴跌期間產生了超過400萬美元的抵押債務。MKR治理代幣持有者將在今晚對該提案進行投票，其中一些細節仍在討論中。[2020/3/17]

通過排查，我們通過2020年9月4日的一筆交易發現了線索，攻擊者只有通過setGovernance函數才能竊取governance的權限。那么在這期間合約創建者0x2Cb037BD一定使用了setGovernance函數進行了權限轉移。

通過查找0x2Cb037BD地址的交易記錄可見，在同一天創建者使用了setGovernance函數。交易hash為0xe3525247cea81ae98098817bc6bf6f6a16842b68544f1430926a363e790d33f2。

通過查找內部的Storage可見權限轉移給了0x38bce4b45f3d0d138927ab221560dac926999ba6地址而不是上述的0xdcc8A38A攻擊地址。交易哈希為：0xe3525247cea81ae98098817bc6bf6f6a16842b68544f1430926a363e790d33f2。

通過繼續跟進0x38bce4b地址，發現是一個Timelock合約，而合約中可以調用build代幣合約函數的setGovernance函數只有executeTransaction函數。

我們跟進executeTransaction函數找到了其中的Storage。

從上圖可見0x38bce4b45f3d0d138927ab221560dac926999ba6地址將權限又轉移到了0x5a6ebeb6b61a80b2a2a5e0b4d893d731358d888583地址，交易哈希為0x9a0c9d5d3da1019edf234d79af072c1a6acc93d21daebae4ced97ce5e41b2573，調用時間為2021年1月25日。

通過繼續跟進0x5a6ebeb6地址，在下圖可知在2022年2月9日由suho.eth發起的提案，0xdcc8A38A攻擊地址在2022年2月11日投票通過。在4天前將governance權限變更為0xdcc8A38A。

suho.eth發起的提案變更governance，投票設置的閾值較低導致提案通過，通過call調用將build合約的governance更改為0xdcc8A38A地址。

0x5a6ebeb6b61a80b2a2a5e0b4d893d731358d888583地址部分代碼。

此地址獲取governance權限后，0xdcc8A38A地址通過build代幣合約的mint函數向本身鑄造了大約10億的build代幣，隨后去交易池掏空流動性。

獲取權限的流程圖為：

攻擊者利用類似的手法，從另外一個治理合約中轉走了該治理合約所持有的代幣資產。本次獲利共162個ETH、20014個USDC481405個DAI、75719個NCR約為112萬美元。

最后，成都鏈安提醒：DAO合約應該設置合適的投票閾值，實現真正的去中心化治理，避免很少的投票數量就使得提案通過并成功執行，建議可以參考openzeppelin官方提供的治理合約的實現。

Tags：ANCNCENANBUILDBaboon FinancialUniLend FinanceBeefy Financebuildyourtrust

比特幣交易所