傳統行業進軍NFT市場，如何看待當下的數字藏品_區塊鏈

隨著虎年的到來，區塊鏈行業也開始出現了不少以生肖虎為主題的各類活動，其中國內近期出現了大量相關的數字收藏品發行，引起了人們的關注。比如浦發銀行發行了“萌寵信用卡收藏品”，央視和騰訊聯合推出的“虎虎生威換新裝”數字藏品，解放日報也挑選了熱門版面制作成相應的數字藏品，并限量發行。另外加上最近北京冬奧會的關注度，國內數字藏品已經有不少的關注群體。

所謂的數字藏品，實際上就是一種NFT，NFT是以太鏈ERC721的統稱，從2021年年初不少熱炒的NFT在傳統拍賣行拍出天價開始，實際上NFT已經開始引起了不少國外用戶的關注。當然NFT最早主要用于區塊鏈游戲里面，后來藝術收藏品NFT也開始進入人們視野，這也使得NFT進一步火熱，直到現在，市場上NFT的熱潮仍未退卻，大量熱門IP的NFT不斷發行，吸引了不少的資金參與進來。

報告：銀行業監管機構將數字資產視為對銀行業和傳統金融業安全構成威脅:金色財經報道，根據標準普爾市場情報公司 2 月 14 日的一份報告，銀行業監管機構將數字資產視為對銀行業和更廣泛的傳統金融業安全構成威脅。雖然美國機構尚未發布正式規則，但行業專家告知標準普爾全球市場情報，監管機構已明確表態。?

該報告提供了監管機構為處理加密資產的銀行發布的指南的時間表。時間表始于貨幣監理署 2021 年發布的信函，該信函要求國家銀行和儲蓄機構披露其從事某些加密貨幣活動的意圖，并為此獲得 NOC。[2023/2/15 12:08:54]

數字藏品的本土化

雖然NFT一直很火熱，但是國內監管對于加密資產炒作一直保持警惕態勢，之前有國內支付寶、微信等試水NFT，后來又由于可能存在觸碰監管紅線，因此國內紛紛將NFT改為數字藏品，并且主要發行在各類聯盟鏈上，用戶通過自己的賬號可以查看到數字藏品的狀況，但是卻無法擁有將NFT轉讓給他人的權限，但是即使這樣，國內數字藏品仍然有不少吸引者。

Nervos 首席架構師 Jan：智能合約開發者仍屬小眾群體，應該擁抱傳統開發人員:CoinDesk共識大會中文版分會場于北京時間5月12日13-14點在線上舉行，Nervos首席架構師謝晗劍（Jan Xie）在大會中表示，Nervos目前的主要目標是完善CKB的開發者體驗。

與 C、C++和JavaScript社區相比，智能合約開發人員仍然是很小的一個群體。新的智能合約平臺想要成為主流，一個更實際的方法是擁抱傳統的開發人員，讓他們可以使用任何他們已經熟悉的編程語言，而不是創建一種新的語言并強迫他們使用。Nervos構建了一個與RISC-V完全兼容的虛擬機，GCC/LLVM支持的任何編程語言都可以用來在Nervos上編寫智能合約。

這樣的設計實現了讓更多的開發者加入到Nervos網絡中來進行開發，同時也讓Nervos開發者社區更加強大。目前，Nervos已開啟了Grants計劃和孵化器CK Labs計劃，旨在擁抱更多優秀的開發人員。[2020/5/12]

我們從阿里、騰訊等公司主推的數字藏品平臺相關售賣數據來看，其中不少數字藏品的銷售相當不錯，加上人民日報、央視等發行數字藏品，幾乎每次都是秒沒的情況，因此可見國內即使這些數字藏品限制很多，不夠去中心化，無法正常轉讓交易等，但是仍然抵擋不過參與者的熱情。

聲音 | Bitfinex CTO：正在努力構建一種更適合傳統金融客戶的交易架構:Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino在接受采訪時表示，Bitfinex正在努力構建一種更適合傳統金融客戶的交易架構。該公司不久將發布新的專用軟件，為同地協作的客戶提供定價信息，該軟件已按照大型金融機構的標準設計。（AMBCrypto）[2019/10/18]

對于數字藏品，實際上轉讓操作一直以來是數字藏品炒作的基礎，在公鏈中，幾乎所有NFT都是以智能合約的形式部署在鏈上，用戶通過發送NFT的時候，本質上是對NFT所有權的一個轉讓，也正因為此，大量NFT在opensea這樣的平臺進行不斷交易，并由市場賦予其價值。

金色財經現場報道，Demian：區塊鏈會改變傳統企業的商業模式:在2018年世界數字資產峰會（WDAS）暨FBG年會上，來自ZeppelinSolutions公司的Demian表示，傳統企業想要進入區塊鏈行業，需要改變他們的商業模式，這種改變是傳統企業所擔憂的，也導致他們猶豫不決不敢進入區塊鏈行業，但是也有很多傳統企業打著區塊鏈的名號來借此融資，這也是投資者所需要甄別的。[2018/5/3]

而在目前國內的聯盟鏈中，用戶的賬戶并沒有真正實現控制所有權，賬戶僅僅是有相應部分的操作權限，當我們從支付寶中購買了一款數字藏品皮膚的時候，實際上我們的支付寶賬戶并不代表在聯盟鏈中的賬戶，因此這種形式使得自己的數字藏品并不真正屬于自己。

而另外一種形式的聯盟鏈可能會好一點，這里用戶的錢包賬戶歸屬用戶本人，也就是拿到了真正的私鑰，那么從理論上來說，用戶賬戶里的數字藏品也不能完全由用戶本人控制，比如區塊回滾后該藏品被收回，然后生成新的區塊，最后該藏品歸屬其他人。

當然雖然各大聯盟鏈運營商可以這樣操作，但是目前由于市場中數字藏品的功能較少，不夠完善，加上他們也在不斷摸索，因此暫時我們沒有發現聯盟鏈們這樣做的實際案例，這里很大一部分原因實際上是人們對于區塊鏈概念的固有印象，即數字資產的確權，也就是普通大眾普遍認為數字藏品是不可篡改的，因此如果出現篡改情況，可能會引發公眾的信任危機，這將會造成嚴重的后果。

如何看待未來的數字藏品

數字藏品從圈內炒作到圈外的關注，實際上這也是一個必然發展的過程，目前這個過程已經開始引發了大量具有IP品牌和市場影響力的品牌商的關注，這些品牌商也借此靠數字藏品來吸引用戶為之付費和購買，整體上這也是對公眾有積極的宣傳意義，人們對待數字藏品其實就和看待數字資產比較類似，這會加深人們對數字資產或虛擬資產的重視。

但是同樣這里也存在著關鍵問題，即IP品牌方對數字藏品的賦能和數字藏品的價值體現。

數字藏品，本質上是收藏品的一種，它實際上是部分人群對某品牌的崇拜表現，比如某明星歌手、樂隊等，但是對于部分商業品牌，比如電視臺、報紙、日常用品等品牌方發行的數字藏品，人們更多的是關注其用途，而不是其內在的文化意義，比如當央視發布數字藏品的時候，只是為了紀念新的一年到來或過去一年精彩瞬間的回顧，拿到藏品的人基本上毫無真正用處。另外比如當人們購買了奧地利郵政局發行的郵票NFT的時候，即可將其用在真正收藏品領域，即郵票收藏，這里還是有很大不同的。

另外一點就是為大眾所知的品牌太多了，充滿了人們生活的方方面面，要是這些品牌IP方都發行數字藏品，那么市場是否有那么大的承接能力是一個需要考慮的問題，至少每家品牌方肯定想的是自己發行數字藏品是一筆低成本的買賣，因為只需要找幾個員工做幾張平時即可做的JPG圖片，然后將其上傳到區塊鏈上即可，售出價格主要看該藏品的發行量和品牌的影響力，因此我們粗略估計，至少發行的利潤遠超百倍以上。而如果用戶買到該藏品僅僅只是為了炫耀和看，那么時間一長，也會感覺發膩，如果加上沒有相應的賦能，比如實際的用途，那么這將很容易導致人們對數字藏品喪失信心。

總結

數字藏品并不是簡單的發行、賣出這樣簡單的過程，即使國內刻意去炒作，但是對于用戶來說，一來沒有版權，二來沒有用途，三來知名品牌太多，市場新鮮感容易隨著時間增加而流逝，因此一旦出現大規模的數字藏品發行出現，那么這種狀態下，用戶未來可能也不太會去繼續為后來的發行方買單。

Tags：NFTVOS區塊鏈NERNFTI幣EVOS區塊鏈的三個基本特征Linera

火幣交易所