小白科普：DeFi未來10年需要解決哪些問題？_EFI

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

人們常常會想，“這項技術是如此地優越，為什么大家不去采用呢？”，但實際要改變根深蒂固的行為是很困難的，因此轉型通常需要幾十年而不是幾年的時間。

第二個問題是，去中心化協調能否比現狀更有效地分配資本，從而取代它呢？這是缺乏明確性的。

金融本質上是資本分配的協調，以使其能夠最有效地使用。在過去的五百年里，公司已經成為現代社會最優秀的資本協調方法。出于很多原因，DeFi提供了一個令人信服的替代模式，但目前還不清楚它是否能夠取代現有金融體系的每一個方面。

Terraform Labs以美國法律不適用為由尋求駁回集體訴訟:金色財經報道，Terraform Labs正在尋求駁回美國投資者Nick Patterson等提起的針對該公司的集體訴訟，理由是所引用的美國證券法不適用于其外國開發的協議。據悉，該訴訟聲稱Terraform Labs出售未注冊證券并誤導投資者。

根據Terraform的說法，同樣的論點也適用于訴訟中的RICO（受敲詐勒索者影響和腐敗的組織）指控，該指控聲稱該公司的目標是以散戶投資者為代價獲取利潤。[2023/5/5 14:44:21]

我相信它將最終取代大多數金融協調游戲，或者至少迫使它們演變成一種新的混合形式，以利用DeFi和CeFi的最佳特性。我認為最關鍵的原因是，資本的有效配置需要競爭，在競爭效率低或沒有競爭的市場上，效率往往是很低的。DeFi是企業資本配置的一種極具競爭力的替代品，它降低了市場參與者的進入壁壘，同時將市場參與者之間的競爭效率提高到一個新的水平。也就是說，DeFi意味著更多的競爭，更好的競爭，從而產生更有效的市場。

FTX 投資者針對紅杉資本、Thoma Bravo、Paradigm提起訴訟:金色財經報道，代表投資者提起的集體訴訟指控紅杉資本、Thoma Bravo 和 Paradigm 在內的風險投資和私募股權公司參與了 2021 年一場的促銷營銷活動，以宣傳他們自己在 FTX 實體中的數億美元投資。

投資者稱，這為 11 月最終破產的 FTX 增添了一種合法性。投資者指控各風投機構違反州和聯邦法律的行為，包括虛假陳述、虛假廣告和民事共謀。（彭博社）[2023/2/15 12:07:32]

今天DeFi市場缺失的是什么？

報告：PayPal持有6.04億美元的客戶加密資產:金色財經報道，根據PayPal向美國證券交易委員會提交的年度報告，截至12月31日，PayPal(PYPL)為其客戶持有總計6.04億美元的比特幣(BTC)、以太幣(ETH)、萊特幣(LTC)和比特幣現金(BCH)交易委員會(SEC)。將近90%的金額分配給市值最大的兩種加密貨幣：BTC 2.91億美元和ETH 2.5億美元。剩余的6300萬美元由LTC和BCH組成。[2023/2/10 11:59:35]

這讓我們回到了最初的問題，是否有可能消除阻礙DeFi發展的結構性低效率？

在傳統的借貸市場中，合同的可執行性取決于法律制度，而法律制度最終取決于擁有qz和籠子的人。如果DeFi不能使用qz和籠子來執行這些規定，它能否有效地實施抵押不足貸款？如果不能，這對于DeFi借貸的發展而言又意味著什么？我的感覺是它可以實現，但目前也有一些缺失，比如去中心化身份，而隱私則是DeFi面臨的另一個障礙。

盡管面臨這些挑戰，我相信DeFi將繼續創造新的高效市場，但只要這些結構性低效存在，DeFi將繼續和傳統金融并行運作。今天，DeFi面臨的大多數挑戰都將得到解決，DeFi協議的大量涌現，將使資本分配更加高效。而接下來的問題是，它會是什么樣子的，以及會有什么影響？

具有預定義規則的無需信任協議

這意味著你不再需要一家公司來協調資本分配，協議可以取代它。這降低了進入門檻，因為任何遵守規則的人都可以參加。它還提高了效率，因為這些規則是由合約而不是法律制度執行的，理想的情況是降低風險和執行成本。但這并沒有減少創建新協議的門檻，這些可能仍然很高，但可能最重要的是流動性。

新協議面臨的挑戰

流動性仍然是新協議面臨的主要挑戰，即使是行業當中資格最老及最知名的DeFi協議，今天它們也在和流動性作斗爭。