對元宇宙的理解存在兩個極端。一個極端是:元宇宙是資本的產物,它從頭到腳血淋淋,每一個毛孔里都散發著蠱惑的腥味,引導人類走向阿鼻地獄,它沒有任何浪漫的想象力,也不會為人類創造正面價值。這個觀點與“全球民粹”思潮吻合,一切都是資本陰謀,他們又用新的鐮刀來收割我們了。只要與元宇宙相關,往死里噴。另一個極端是:元宇宙是美好歸宿,是浪漫唯美的烏托邦。一切反對元宇宙的都是智商低下的物種,是遺老遺少和辮子軍,是缺乏想象力的咸魚,是沒有學習新知識能力的原始人,是抵擋技術潮流的螳螂,沒有勇氣探索未來的笨蛋。這類人活該被剝削,等著被淘汰。只要是罵元宇宙的,則嗤之以鼻。*以下內容、圖片綜合自《圖說元宇宙》《設計元宇宙》系列
原標題:《元宇宙的“17個錯誤”》
01元宇宙就是個游戲
很多人將元宇宙視為是一個大型3D虛擬游戲。
他們喜歡將“元宇宙”與電影“頭號玩家”劃上等號。
加上近期與元宇宙掛上鉤的公司大多是“游戲公司”,所以便簡單將兩者連成一體。
元宇宙不是簡單的游戲,它涉及web3.0、主權財富、數字身份、NFT、經濟體系、文明設定、新型生產力和生產關系等多重要素,是自然人的高維度拓展,是整合多種新技術而產生的新型虛實相融的數字文明。
它不僅僅只是游戲,而是人類未來文明的全新生態。
02元宇宙屬于VR硬件
一談元宇宙,就要涉及VR硬件。
一談到VR硬件,很多人就將元宇宙認為是一個虛擬世界。
不可否認,VR硬件將在元宇宙世界里起到重要作用。
它會讓元宇宙變得更加立體和精彩。
但VR與元宇宙之間并沒有直接的對應關系。
Meta元宇宙部門Reality Labs二季度虧損37.4億美元:7月27日消息,Meta元宇宙部門Reality Labs今年第二季度收入超過2.76億美元,虧損37.4億美元,并表示虛擬現實領域的產品開發工作以及對其元宇宙的進一步投資是虧損擴大的原因,此外Meta表示2023年Reality Labs的運營虧損將會增加。
此前報道,Reality Labs今年第一季度虧損了40億美元,自2022年初以來,Meta的元宇宙業務已累計虧損約210億美元。[2023/7/27 16:01:09]
通往元宇宙的路有千萬條,VR硬件不過是一種介質,而不是核心要素。
舉個例子,目前在元宇宙領域域最具代表性的公司Roblox并不是基于VR的,而是一個平臺連接器。
還有人將以太坊視為無限接近于元宇宙,它也只是一個智能合約平臺。
03元宇宙屬于互聯網巨頭
目前入局元宇宙的企業,多是互聯網巨頭。
但元宇宙本身的核心是“去中心化”,被互聯網巨頭控制的元宇宙,不是元宇宙。
任何一家互聯網巨頭也無法真正建成完整的元宇宙。
真正的元宇宙最終需要實現跨鏈互通、身份互認、價值共享,它不屬于任何互聯網巨頭,而是屬于每一個人。
風起于青萍之末,元宇宙沒有那么容易猜到結局。
一個元宇宙的形成,也許一個故事,一個錢包,一個插件,一套NFT圖像,一個合約都可能會成為它的爆炸奇點。
OpenSea團隊只有37個人,每天處理著數億美金的NFT交易量。
科技部原副部長吳忠澤:元宇宙作為沉浸式虛擬世界有現實向虛擬,虛擬到現實兩條建設道路:金色財經現場報道,由南京市建鄴區人民政府、中國產學研合作促進會、中國移動通信聯合會員宇宙產業工作委員會、南京信息工程大學主辦的“南京2023元宇宙應用共創大會”上,科技部原副部長吳忠澤發表演講指出,新一輪科技革命和產業變革突飛猛進,向經濟社會各領域擴散的速度、深度和廣度前所未有,特別是數字化的滲透性、顛覆性越來越強。
元宇宙作為沉浸式虛擬世界,有兩條建設道路,一是由現實向虛擬,通過影像工具建設把現實空間映射到虛擬空間,二是從虛擬到現實,通過算力工具建設,將人類的想象延伸出虛擬空間加載到現實空間,兩條道路殊途同歸,牽引經濟和社會發展進入一個平行宇宙共存、跨界文明共生、虛實世界共榮的新階段。[2023/5/24 15:22:53]
Loot只是DomHofmann發布的一個創意合約,卻點爆了整個區塊鏈世界。
MetaMask只是一個錢包插件,交易額達238億美元,用戶人數達90萬。
而《2140》只是一個世界框架,也有可能設計成未來元宇宙。
…………
04元宇宙與現實世界割裂
元宇宙=虛擬世界,這是多數人的看法。
他們認為元宇宙是與現實世界割裂的虛擬存在,猶如兩個世界,互不關聯。
但實際上,元宇宙不是《頭號玩家》,也不是《黑客帝國》。
它與現實世界并非割裂,而是交匯融合。
線上+線下是元宇宙未來的存在模式。
線下場景會成為元宇宙重要組成部分,元宇宙也會為線下沉浸式娛樂帶來可能。
元宇宙與現實世界一開始存在邊界,但兩者邊界會變得越來越模糊,最終相互依存。
摩根大通成為首家進入元宇宙的銀行:2月16日消息,摩根大通表示,它已成為第一家進入元宇宙的銀行,在Decentraland開設了一個休息室。
除了揭幕 Onyx 休息室(該名稱指的是銀行的一套基于以太坊的許可服務)外,摩根大通還發布了一篇論文,探討企業如何在元宇宙中尋找機會。
摩根大通的加密和元宇宙負責人克里斯汀·莫伊在一封電子郵件中說:“有很多客戶有興趣了解更多關于元宇宙的信息。我們整理了我們的白皮書,以幫助客戶消除噪音并強調什么是當前的現實是,以及下一步需要在技術、商業基礎設施、隱私/身份和勞動力方面建立什么,以最大限度地發揮我們在虛擬世界中生活的全部潛力。”[2022/2/16 9:54:58]
元宇宙是虛實共生,不是鏡像孿生。
05無政府主義主宰元宇宙
很多人認為:元宇宙越發達,頂尖玩家通過暗宇宙操控世界。
頂尖玩家操控議題,甚至發動金融攻擊,高級玩家可以帶領數千萬粉絲沖垮小國的經濟。
元宇宙的玩家,無論是烏合之眾還是暗宇宙,都是世界主義的,跨國行為打亂了世界各個地區的秩序,長遠下去,這個世界要被虛擬元宇宙的英雄們統治。
但實際上,與互聯網的統治一樣,民族國家仍然會介入管理,并且具有難以割舍的力量。
06元宇宙是“文明內卷”
很多人常借用劉慈欣在2018年的演講,稱元宇宙是“文明內卷”。
但劉慈欣講的這段演講時目標對象是“虛擬世界”,當時沒有元宇宙的概念。
元宇宙是虛擬世界和現實世界的融合,也是多種技術發展到一定階段后的融合結晶。
元宇宙相關加密資產總市值為324億美元:金色財經報道,據coinmarketcap數據顯示,元宇宙相關加密資產總市值為324億美元,24小時跌幅為5.66%,24小時交易額約33.7億美元。當前市值排名前五的元宇宙通證分別是:Decentraland(53.3億美元)、AxieInfinity(47.6億美元)、TheSandbox(42.4億美元)、THETA(39.5億美元)和EnjinCoin(19.9億美元)。[2022/1/18 8:55:52]
太空歌劇和賽博朋克相互融合,不是非此即彼。
元宇宙與星辰大海不是競爭對立關系,前者向內拓展,后者向外延伸,最終殊途同歸,共同發展。
更好的數字虛擬技術和更發達的太空技術,其實相輔相成。
元宇宙不會帶來文明內卷,有可能實現文明躍遷。
07元宇宙美好得像個天堂
有些人的看法:元宇宙是完美的,像個天堂,可以實現烏托邦理想國。
的確,元宇宙刺激豐富,體驗極致,從娛樂性上講讓人類變得非常快樂。
與此同時,娛樂至死也將會變得更加極致;元宇宙沉浸程度比現實社會游戲更深,時間一久,偏理性的人和偏感性的人的分布,就會從二八定律變成一九定律。
元宇宙的技術將實現感官享樂主義,烏合之眾是它的狂熱粉絲和朝拜者。
如果不能將人性控制好,那么表面美好的元宇宙最終會帶來一個地獄。
08元宇宙中沒有稀缺性
進入了元宇宙,是否意味著一切可以復制?
進入了元宇宙,是否意味著稀缺性將不復存在?
這是一種對元宇宙的錯誤認知。
IIPFS生態基金宣布收購IPFS.CN并升級為元宇宙全球社區:9月29日消息,為響應當地政府監管政策要求,IPFSCN即日起暫停為中國境內用戶提供相關服務。同時,經公司董事會決議,IPFS.CN將整體出售給(新加坡)IPFS生態基金(IPFS Ecological Fund),并升級轉型為元宇宙全球社區,原有主體將不再提供任何平臺相關服務。
自2018年成立以來,IPFS.CN一直致力于推動相關分布式存儲與區塊鏈技術的發展和開發者生態的建設,接下來將在元宇宙領域繼續圍繞全球新產業新技術及相關科技應用領域進行科普。(IPFS中國社區)[2021/9/29 17:15:03]
實際上,稀缺性正是元宇宙的一大特點,甚至元宇宙的經濟形態都是基于“元稀缺”而誕生。
NFT很有可能成為元宇宙的基本單元,元宇宙資源也是稀缺的。
09元宇宙是現實社會關系的延伸
很多人認為元宇宙社會關系與現實社會關系并無二致,只是換了一個數字環境。
所以元宇宙并沒有什么了不起,就是建立一個3D互聯網。
事實上元宇宙是人類社會的升維,社會形態完全不一樣。
信息是第一生產力,在比特宇宙中,信息比特取代了原子,構成一切主體、場景、游戲娛樂、勞動創造的基本要素。元宇宙的智能合約是新型生產關系。
生產力:表現為信息在數量上的極大增長。
生產關系:表現為信息結構上的有序化。
整個元宇宙的運轉,表現成新信息的出現要求新的生產關系和治理方式,而新的生產關系又不斷刺激新的信息的出現。
10中國的元宇宙,美國的WEB3.0
有些人強行將元宇宙與WEB3.0分裂開來,并扭曲成兩個對稱的概念。
好像美國人只談WEB3.0,中國人愛談元宇宙,所以,這兩者有高下之別。
事實上WEB3.0最核心是區塊鏈技術,重視隱私保護、數字貨幣、數字金融,偏重于軟件層面。
而元宇宙則是軟硬件齊頭并進,它將WEB3.0融合到了元宇宙。
沒有Crypto的Web3.0不是Web3.0,沒有Web3.0的元宇宙不是元宇宙。
WEB3.0中國人前幾天已經在區塊鏈世界玩過了,現在中美兩個大國,都在談元宇宙。
11元宇宙概念股=元宇宙
股市中的“元宇宙”,不是真正的元宇宙,而是打著概念炒作的韭菜盤。
沒有落地,也沒有觸碰到元宇宙的核心。
概念股大部分都是“偽元宇宙”,在意的是短期的套利炒作。
真正的元宇宙項目,一定是在腳踏實地地做實事。
了解元宇宙的深層邏輯,才能避開那些披著元宇宙外皮的“龐氏騙局”。
12元宇宙里平臺將掌控一切
由于深受互聯網害,很多人認為在元宇宙里,平臺將進一步掌控一切。
元宇宙的核心理念是:去中心化。
元宇宙的治理方式是:DAO。
元宇宙的實現路徑:開源運動。
所以在元宇宙里,平臺掌控的現象會得到緩解。
在元宇宙中,物理的疆域劃分會被弱化,資本主導會被弱化,平臺掌控也會被弱化。
13元宇宙就是虛擬世界
元宇宙不僅僅只是虛擬世界。
我們舉一個應用場景為例:
當你在元宇宙里健身,可以選擇農場種植場景,通過元宇宙通信技術\硬件連接\VR穿戴來遠程控制千里之外的農業機械,你在虛擬世界里健身,但實際上你的每滴汗水都在真實世界勞動并獲得回報。除了參與真正的勞作,你還可以與農場里的園主以及與他的小孩一起溝通交流,成為這個農場里不可或缺的一員。
這樣的場景還有很多,你可以去羅布泊沙漠種下一棵樹,也可以去火星采掘礦石。現實世界和虛擬世界是相互依存并發展的。
在元宇宙世界,真實和虛擬二元對立統一。
對于人類來說,從真實世界過渡到虛擬世界,整合真實與虛擬。
對于數字人來說,從虛擬世界過渡到真實世界,整合虛擬與真實。
14元宇宙由程序員主宰
元宇宙中的程序員主宰底層邏輯,但真正創造元宇宙的仍然是內容創造者。
想象力和創造力,是元宇宙最稀缺的資產。
開發者需要讓社區滿意,否則內容創造者很容易再fork一個新宇宙出來。
多重宇宙MMI在元宇宙里會被實現。
依托開源的方式,讓所有人都能夠參與到內容創造中,享受共同創建元宇宙的樂趣。誰擁有了創意,誰擁有了優質內容,誰自己就能在元宇宙中建立新平臺。
15元宇宙將讓人類全部數字化
元宇宙將讓人類走向數字時空,那么理想狀態下,人類也將實現數字化。
但不會如此簡單,因為并非所有人都愿意成為數字形態的人類。
未來元宇宙里,將會出現兩個不同勢力:
選擇現實世界的原子人;選擇數字世界的比特人。
原子人將堅守現實世界,拒絕接入元宇宙中。
比特人將維護元宇宙存在,抵制其他異類生存。
不要懷疑這種可能性,君不見現在依舊有人拒絕擁抱互聯網。
每個人都是自由意志的個體,會選擇一種自己想要的生活方式。
16元宇宙的財富得不到法律保障
很多人認為元宇宙里的財產沒有國家背書,完全得不到保障。恰恰相反,主權財富在元宇宙里得到更安全的保護。數學背書,私鑰即一切,區塊鏈技術帶來的是數字ID所承載獨一無二的身份,是經濟體系的安全穩定運行,是個人數據開始真正屬于自己。在元宇宙,你的財產才是真正屬于你自己的,獲得數學上的真正保障。相比于其它,數學最值得信任,最安全。
17META是元宇宙的典型樣本
很多普通人覺得META是元宇宙樣本,這并不準確。相反,元宇宙的先行者覺得Meta是“反元宇宙”。
特別是區塊鏈派對Meta嗤之以鼻:
Facebook建造的是數字版本的地獄。
在他們心中,有一個真正的元宇宙:
那就是已自成體系的以太坊,這里才是“美麗新世界”;
他們更相信以太坊才是真正的元宇宙,那才承載著“元宇宙”的核心精神。
在加密先行者看來,Meta鼓吹的VR/AR/XR這些只是“元宇宙”的皮相,而非元宇宙的本質。無論有多少花里胡哨的硬件接入,但那也只是給人披上了一層盔甲而已,沒辦法給人以精神上的提升。
————————————————————
元宇宙處在起步階段,基礎設施、底層邏輯、價值觀等都還沒有完全建立。
對它的認知,還存在很多謬誤。但不能淪入以下兩個方向:一種是不愛學習的人,對新生事物排斥,一輩子像遺老遺少活在螺絲道場里。
另一種是沒有任何道德底線,不參與任何產業,卻吹得頭頭是道。
元宇宙能卷起千堆雪,從2021年頭紅到尾,總有其深層原因。
作者:萬勇,中國人民大學法學院知識產權法教研室主任、教授 來源:法治日報 1992年,尼爾·斯蒂芬森在他的科幻小說《雪崩》中提出了“元宇宙”概念:在元宇宙中,人們可以擁有自己的虛擬替身.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,據悉,虛擬人生態公司“次世文化”完成由紅杉中國獨家投資的A3輪融資,創始人陳燕表示,本輪融資將用于持續提升團隊,打造更多全新虛擬人IP,并對公司已有虛擬人產品矩陣進行全面升級.
1900/1/1 0:00:002022年1月29日,“無聊猿”BAYC地板價突破100ETH,創下歷史新高。在突破這一歷史性里程碑之后,RugRadio播客和這個廣受加密社區和許多名人明星歡迎的NFT項目創始人們聊了聊,下面.
1900/1/1 0:00:00AOTAVERSE是香港首個以人工智能生成的3D機械骨骼系統Gamefi+NFT項目,核心是圍繞著該6666個半算法生成的AOTANFT。林峰、丁子高、佘詩曼、蔡卓妍等超多大咖明星PO文支持.
1900/1/1 0:00:00本文來自?Decrypt,原文作者:AndrewHaywardOdaily星球日報譯者|余順遂 摘要: 任天堂總裁ShuntaroFurukawa表示,元宇宙的“潛力巨大”.
1900/1/1 0:00:00據Cointelegraph2月24日消息,一項針對美國1500名消費者的在線調查顯示,人們對隱私和科技平臺的過度權力深感擔憂,同時也表明Web3尚未成為一個家喻戶曉的詞匯.
1900/1/1 0:00:00