億萬富翁風險資本家ChamathPalihapitiya正在權衡比特幣(BTC),并質疑國王加密貨幣是否真的可以成為當前金融體系的合法替代品。
億萬富翁Alan Howard今年已投資13個加密相關項目,當前支持的項目近40個:金色財經消息,2022年初至今,英國億萬富翁Alan Howard已經資助了13個與加密相關的項目,當前支持的項目近40個,包括交易所FTX和Bitpanda、Polygon、Ledn和Block one,Howard去年的一些投資包括加密貨幣交易所Bullish、金融科技公司Bottlepay、托管初創公司Komainu和隱私區塊鏈初創公司Iron Fish。
報道稱,Alan Howard的對沖基金公司Brevan Howard從去年開始交易加密貨幣,另外一位與Howard共事的加密高管透露,Howard在2018年加密崩盤期間進行了大量投資。福布斯對Howard的個人財富估值為32億美元。(金融時報)[2022/7/16 2:16:52]
在All-InPodcast的新一集中,比特幣早期投資者表示,全球BTC用戶數量相對較少表明大多數人并不認為國王加密貨幣是全球銀行系統的潛在替代品。
億萬富翁Mike Novogratz:鮑威爾可能會在第二個任期內“放慢加密貨幣的速度”:11月30日消息,億萬富翁投資者Mike Novogratz警告說,美聯儲主席杰羅姆鮑威爾可能會在他的第二個任期內放慢加密貨幣市場的步伐。在評論他的連任時,Novogratz 表示,鮑威爾“可能更像一個央行行長,而不是一個想要再次被任命的人。”(Bitcoin news )[2021/11/30 12:40:22]
“如果你看看世界上非零比特幣錢包地址的總數,讓我們非常慷慨地說它是一億,世界上還有70億人。因此,我認為每個試圖談論美國和全球銀行體系脆弱性的人都是對的。我認為那部分非常清醒和冷靜。但每次他們試圖將其與比特幣聯系起來時,他們聽起來都像個瘋子,因為他們只是在談論他們的書。”
億萬富翁Paul Tudor Jones:比之前更加看好比特幣了:10月22日消息,億萬富翁、傳奇基金經理Paul Tudor Jones表示,比之前更加看好比特幣了。與此同時,他還將那些真正相信比特幣,努力將比特幣視為一種價值儲存手段的人稱為比特幣背后的“智力資本”。(CoinDesk)[2020/10/22]
Palihapitiya還表示,如果比特幣是解決美元全球主導地位和銀行業穩定性擔憂的真正答案,他會預計BTC的價格會上漲很多。
“證明這一點的最好例子是在所有這些混亂中,如果比特幣或加密資產總體上確實是美元霸權和所有這些東西的合法出口和救贖,為什么比特幣至少不是現在一枚硬幣35,000美元?它僅略高于28,000美元。它真的沒有動那么多。我認為真正的答案是比特幣中的大多數人并沒有試圖對沖他們現有的法定貨幣風險。他們只是在挑選零售業的人,他們只是在做日內交易。
面對所有這些關于金融體系的可怕消息,你如何解釋資產還沒有完全崩潰?我認為答案是它仍然是用戶的死胡同。它沒有被廣泛使用,沒有被廣泛采用,沒有被廣泛使用。我仍然相信它是有價值的。我是2011年和2012年比特幣的最早支持者。所以我相信它在一個人的投資組合中有一席之地,但我只是認為將這些點聯系起來沒有抓住重點。”
在撰寫本文時,比特幣的交易價格為26,928美元。
Tags:比特幣BTC加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球
加密貨幣分析師本杰明考恩警告說,隨著山寨幣市場的疲軟變得明顯,以太坊(ETH)相對于比特幣(BTC)可能會崩潰.
1900/1/1 0:00:00狗狗幣基金會最近啟動了一項新的5,000,000美元DOGE開發基金,以激勵活躍的開發人員。基金會已決定將500萬DOGE轉移到“隔離的多重簽名錢包”.
1900/1/1 0:00:00首先這個HuobiPrime是跟風的幣安launchpad,不過模式不同,有些創新的東西。當然OKex也要出個類似的IXO,還有其他的平臺,I(A~Z}O要占全了.
1900/1/1 0:00:00以太坊即將“合并”對NFT意味不了什么。以太坊“合并”事件終于迎來終局,此前以太坊聯合創始人VitalikButerin發布推文稱,此次在加密領域被稱為“合并”的區塊鏈軟件升級,預計發生于9月1.
1900/1/1 0:00:00美國證券委員會起訴Coinbase的消息引發熱議,就有專家向Coinbase提議將業務重心轉移至未被認定為證券產品的比特幣上.
1900/1/1 0:00:00在今天的一條推文中,卡爾達諾創始人查爾斯霍斯金森對Vasil硬分叉懷疑論者進行了回擊,他認為升級不會在預定日期上線。“你必須喜歡批評的極端程度.
1900/1/1 0:00:00