黑客Mango上億資金后又試圖“免罪”_MNGO

盜取Mango上億資金后，黑客發起DAO提案試圖“免罪”

北京時間今天清晨，Solana生態去中心化交易平臺Mango遭遇黑客攻擊，損失高達1.15億美元。

Mango官方隨后發推文稱正在采取措施應對，并希望黑客能主動聯系商量還款事宜：“我們正在采取措施讓第三方凍結流動資金。作為預防措施，我們將在前端禁用存款，并將隨著情況的發展提供最新信息。”

Solana生態算法穩定幣協議UXDProtocol表示，在Mango攻擊事件中受影響資金總額近2000萬美元，同時稱其保險基金足以彌補損失。

Beosin：Arcadia Finance項目遭受攻擊，黑客獲利約45萬美元:金色財經報道，7月10日，Beosin EagleEye監測顯示，鏈上保證金協議Arcadia Finance項目遭受黑客攻擊，黑客獲利約45萬美元。[2023/7/10 10:45:30]

與以往攻擊事件的劇情走向不同，這次的黑客“戲癮很足”，其在realms上發布了一項新的治理提案：希望Mango官方使用國庫資金償還用戶壞賬；如果官方同意，黑客將返還部分被盜資金，同時希望免受刑事調查或凍結資產。有加密愛好者評論稱，Mango黑客算是將DeFi與DAO玩得明白。

截至目前，該提案獲得3290萬投票贊成，其中3241萬票由黑客自己所投，距離通過門檻還有一半的距離。

操縱MNGO價格進行攻擊

安全團隊：TrustSwap項目遭受黑客攻擊，影響金額至少約779萬美元:金色財經報道，據Beosin平臺檢測顯示，TrustSwap項目遭受黑客攻擊，影響金額至少約779萬美元（ETH 880.2554，DAI 6,429,327.65），此外本次攻擊還盜取了CAW和TSUKA代幣，價值約550萬美元。[2022/10/27 11:49:25]

結合加密研究員@JoshuaLim以及@Mango官方的事故報告，我們將本次攻擊過程進行還原，大致如下：

黑客首先向Mango交易所A、B地址分別轉入500萬美元，兩個地址分別是：

A：CQvKSNnYtPTZfQRQ5jkHq8q2swJyRsdQLcFcj3EmKFfX；

B：4ND8FVPjUGGjx9VuGFuJefDWpg3THb58c277hbVRnjNa；

安全團隊：Transit Swap遭黑客攻擊，損失約2000萬美元:金色財經報道，據CertiK監測，跨鏈DEX聚合器Transit Swap遭受攻擊，導致用戶的資金從錢包中被取出。

到目前為止，損失估計約為2000萬美元（約49815枚BNB和約5182枚ETH）。該項目目前已暫停運營。[2022/10/2 18:37:14]

而后，黑客通過A地址在Mango上利用MNGO永續合約做空平臺幣MNGO，開倉價格0.0382美元，空單頭寸4.83億個；與此同時，黑客在B地址上做多MNGO，開倉價格0.0382美元，多單頭寸4.83億個。

OpenSea向兩名發現漏洞的白帽黑客各獎勵10萬美元賞金:9月28日消息，OpenSea 已向兩名發現漏洞的白帽黑客獎勵 20 萬美元賞金。其中一人是安全公司 Zellic 的安全專家兼首席營銷官 Corben Leo，其通過漏洞賞金平臺 HackerOne 發現了一個關鍵的 OpenSea 漏洞，并表示該漏洞可能會被利用以盜取資產；另一名白帽黑客名為 Nix，未透漏有關漏洞的信息。兩人各獲得了 10 萬美元的賞金獎勵。OpenSea 發言人證實了賞金的真實性并表示已經發布了針對漏洞的補丁。(The Block)[2022/9/28 22:37:27]

在完成初步建倉后，黑客轉身攻擊多個平臺上MNGO的現貨價格，致使價格出現5-10倍的增長，該價格通過Pyth預言機傳遞到其中Mango交易所，進一步推動價格上漲，最終Mango平臺上MNGO價格從0.0382美元拉升至最高0.91美元。

聲音 | Coinbase首席執行官：加密貨幣中大多數錯誤都是個人失誤 而非黑客攻擊:據CCN報道，Coinbase首席執行官Brian Armstrong表示，加密貨幣中大多數最大的錯誤都是人為造成的，而非黑客攻擊，因為人們無法時刻確保任何細節都是正確的。在熱錢包中存儲大量比特幣更是危險的，因為人不僅自己會犯錯，還有遠遠超出自己控制范圍的系統部分也可能會出現錯誤。[2019/2/22]

此時，黑客的多頭頭寸收益為4.83億個*=4.2億美元，黑客再利用賬戶凈資產從Mango進行借貸；好在平臺流動性不足，黑客最終只借出近1.15億美元資產，其中包括：5441萬USDC、76.85萬個MSOL、76.16萬個SOL、281個BTC、326萬個USDT、235.4萬個SRM以及3241萬個MNGO，如下所示：

事故發生后，Mango官方表示已在10月12日10:37凍結Mango程序指令，以防止任何用戶進一步與協議交互。

實際上，Mango此次遭遇攻擊本可以避免。早在今年3月，名為@Ozcal的Discord用戶就在社群中提醒，Mango對MNGO的頭寸沒有進行限制，可能導致黑客利用價格攻擊，套取平臺資產。但彼時，沒人在意這一bug。

“也許根據現貨流動性對衍生品頭寸進行限制，可以規避利用現貨價格攻擊衍生品交易。”JoshuaLim給出建議。

項目方向黑客妥協？

攻擊發生后，黑客發布了一項新提案，表示希望官方利用國庫資金償還協議壞賬。據了解，目前國庫資金約為1.44億美元，其中包括價值8850萬美元的MNGO代幣以及近6000萬美元的USDC。

黑客表示，如果官方同意上述方案，將返還部分被盜資金，同時希望不會被進行刑事調查或凍結資金。“如果這個提案通過，我將把這個賬戶中的MSOL、SOL和MNGO發送到Mango團隊公布的地址。Mango國庫將用于覆蓋協議中剩余的壞賬，所有壞賬的用戶將得到完整補償……一旦代幣如上述所述被送回，將不會進行任何刑事調查或凍結資金。”

根據前文統計可以得知，黑客計劃送回的資產金額大約是4943萬美元，約為被盜資金的42%，這意味著近半數的被盜資產被黑客留下作為「賞金」，這一比例遠高于以往攻擊事件中官方所承諾的上限。

Mango官方表示，目前最好的解決方式是與攻擊者進行溝通。“MangoDAO的優先事項是：防止任何進一步的不必要損失、確保Mango協議的存款人資金安全、嘗試挽救MangoDAO的一些價值。Mango認為解決此問題的最具建設性的方法是繼續與負責該事件并控制從協議中移除的資金的人溝通，以嘗試友好地解決問題。”

法律專家、LegalDAO發起人MasterLi認為，無論從哪個國家法律的視角，也無論這次投票是否能通過，黑客的犯罪性質是毫無疑問的，其試圖通過這種方式來逃避個人責任，這在任何國家法律下都是行不通的。

“另一個層面是DAO治理規則的層面。在缺少DAO實體的情況下，我認為DAO的治理規則可以被認為是DAO成員之間的某種合同或者契約。黑客通過盜取Token參與到合同關系中，行使提案的權利，法理上是絕對站不住腳的。換句話說，黑客提案和投票的權利本身就是有瑕疵的。這個意義上，「官方」如果以此為由否認這次提案也并不是毫無理由的，我也不認為這有悖DAO的宗旨。這就好比說我去參與民主選舉，有人搶了我的選票幫我投票了，那這次投票毫無疑問是無效的。”

目前尚不清楚官方最終是否會同意該提案并進行實施。截至發稿前，黑客提案獲得3290萬投票贊成，其中3241萬票由黑客自己所投，距離通過門檻6709萬票還有不小的距離。

Tags：DAOMNGOMNGDAO幣DAO價格MNGO價格MNGO幣MNG價格MNG幣

Coinw