芯片背后：虛假的恐慌與實在的預算_ASA

中興事件引發了一場關于芯片的大討論，在這樣的輿論背景下，近日，著名經濟學家吳敬璉在清華大學CIDEG主辦的2018學術年會上表示，“不惜一切代價發展芯片產業”是危險的。

支持全力搞芯片的理由，似乎不言自明。經過這幾天的輿論轟炸，一個街頭小兒都可以朗朗上口的告訴你，為了產業供應安全，為了國家安全，為了中國走上高端產業鏈，賺取高附加值。但是，這些說法真的沒有問題嗎？

虛假的恐慌

這一次中興事件，很多人說，芯片上被“卡脖子”，產業不安全。實際上，恰好相反，這一次事件證明了商業芯片的供應是安全的、有保障的。

美國不明白中興事件背后的復雜性、性嗎？但是，即便如此他們也仍然只制裁中興，沒有涉及其他廠商。這是因為美國在短期內全面斷供芯片，不光是對美國經濟，也是對全球經濟的毀滅性打擊，在上并不可行。

如果把當下建立在信息產業基礎上的全球經濟看做一個生態的話，那么，在這個生態中，食物鏈頂端的生物，力量龐大，但食物鏈底層的植物、細菌，沒有它們，這樣的生態也會立刻遭到滅頂之災。

元宇宙芯片服務商Nano Labs正式上市納斯達克:7月12日消息，芯片設計公司豪微科技母公司Nano Labs舉辦元宇宙上市儀式，正式在納斯達克上市，股票代碼為NA。此外Nano Labs也宣布成立元宇宙底層渲染平臺iPolloverse，支持3DNFT資產的高效創建與跨鏈交互。

Nano Labs 成立于 2019 年，是一家以元宇宙芯片科技為核心的底層基礎設施服務商，主要圍繞元宇宙芯片、計算設備、渲染網絡等賽道提供產品和服務，旨在構建元宇宙芯片矩陣。目前該公司旗下產品涵蓋高通量計算芯片、高性能計算芯片、分布式計算和存儲解決方案等。[2022/7/13 2:08:49]

實際上，全球化深度加深以后，制裁的范圍從國家縮小到公司甚至個人，一方面，這是信息技術的發展，使得制裁可以精準打擊，另一方面，也是全球化程度加深之后，投鼠忌器所致。這不正是所謂的“我就喜歡你看不慣，還必須和我們一起建設社會主義的樣子”嗎？

所以，比較優勢導向下的國際分工相互綁定，提供了一種穩定機制。所謂卡脖子、芯片封鎖中國、中國產業安全受威脅、屈辱，很大程度上，是一種誤會。一開始，這種誤會是可以理解的，但到了后面，誤會某種程度上被煽風點火，利用了。

知情者：淘汰PS5的芯片可能會被用在虛擬貨幣挖礦設備中:3月31日消息，根據 Tom's Hardware 的知情者 Komachi 的說法，AMD 可能會將淘汰的 PS5 中的 APU 用在價格昂貴的虛擬貨幣挖礦設備中。Komachi 表示，一個配備了 12 張 AMD BC-250 采礦卡的華擎 BC-250 挖礦設備可能包含了有缺陷的索尼 PS5 游戲機中的 APU。產品頁面上并沒有列出 CPU，這意味著 PS5 APU 的 CPU 部分可能被用于處理與挖礦無關的任務。該設備使用了 15GB GDDR6 內存，這和 PS5 一樣。虛擬貨幣挖礦者之所以會選擇這種礦機的原因之一是，BC-250 的性能不會像英偉達 RTX 30 系列顯卡那樣受到 LHR 限制器的限制。盡管此前也有報道稱，該限制器并沒有對挖礦行為產生太大阻礙。（新浪網）[2022/3/31 14:28:50]

長期上看，國際分工為資本帶來了更多利潤，這驅動了全球化，形成生態依賴。特朗普也只是想蘋果回美國建廠，也沒想過違背資本意愿，把整個手機生產體系都搬回美國。全球化的利益模式根深蒂固，出于目的的封鎖芯片，以毀掉中國手機、電子產業的可能也微乎其微。

英特爾首席執行官警告芯片短缺問題還將持續多年:5月3日，英特爾首席執行官Pat Gelsinger警告，已經在多個行業形成廣泛沖擊的全球半導體短缺問題可能會持續多年。Gelsinger在接受采訪時表示，英特爾正在對其部分工廠進行改造，以提高產量，應對汽車行業的芯片短缺問題。他補充說，可能至少需要幾個月的時間，供應緊張才會開始出現緩解。Gelsinger表示，要想滿足方方面面激增的需求，可能還需要幾年時間。[2021/5/3 21:19:00]

所以，自己搞芯片，不管是短期與長期，從產業安全的角度，并不存在急迫的需求。至于國防用途的芯片，根據相關報道，中國大部分的軍用電子元器件自給率已經接近80%。而對民用消費來說，即便現在正在與美國處于戰爭狀態的國家，也能買到蘋果手機與電腦。

當然，長期不能僅僅立足于安全。目前，全球54%的芯片都出口到中國，每年芯片進口達2000多億美元，超過了石油和大宗商品，是中國的第一大進口商品。所以很多人希望政府大力投入搞芯片，往產業鏈高端走，到國際市場上去賺錢。這種愿望是美好的，但希望依靠政府投資驅動，短期內趕超，卻會遇到以下幾個問題。

聲音 | 自媒體：礦機廠商億邦再涉訴訟，向芯片公司芯原微電子索賠上億:自媒體吳說區塊鏈獲悉，近期正在籌備赴美上市的礦機廠商億邦，正式起訴小米投資的芯片公司芯原微電子，指對方提供的10nm三星晶圓存在質量問題，造成約1.75億人民幣的損失。據知情人士透露，近日礦機廠商億邦香港子公司香港比特有限公司正式在香港高等法院起訴芯原微電子（上海）股份有限公司全資子公司——芯原（香港）有限公司。億邦稱，被告向原告提供的2589片10nm三星晶圓存在質量缺陷，導致原告受損金額約2507萬美元，約合1.75億人民幣。億邦曾在2017年因產品質量問題遭到客戶起訴，尚無法確認這批10nm芯片是否使用在了翼比特礦機上。據悉，芯原微電子主要提供芯片設計與量產服務，是小米投資的科創板擬上市公司。億邦在香港上市折戟后，近期準備赴美上市。此次訴訟或對兩家擬上市公司造成一定影響。（吳說區塊鏈）[2019/12/25]

政府能做好風投嗎？

從賺錢角度，市場自然會選擇最佳的途徑和時機。芯片不是不計成本的國家工程，而是需要批量生產，面對競爭的市場行為，這就需要整個產業鏈的積累，并非一夕之功。很多人批評當年下馬“運十”，并以現在的大飛機為反證的例子，殊不知，幾十年過去，中國的制造業已今非昔比。

金色相對論 | 周競一：asic芯片對于推動中國芯片發展具有積極意義:本期金色相對論中，華為企業戰略周競一表示：礦機所使用的asic芯片，也即固定算法芯片。和手機所使用的通用芯片設計難度隔著好幾個量級。直接對比研發投入比較直觀，華為海思成立十數年，目前2萬名左右專業工程師，每年都有百億級研發投入，才堪堪達到一流芯片俱樂部。高通則保持每年50億美元左右的研發投入。asic芯片隸屬于半導體行業的下屬分支，低研發高需求，對于開拓國內的芯片生產產業，平攤行業整體的生產成本，進而提供資金促進研發是有積極意義的。比如asic進一步的應用場景，ai行業。嘉楠耘智利用礦機利潤促進asic挖礦芯片研發，再進而促進ai芯片研發就是一個很好的例證。對于通用芯片設計，目前還夠不到這個高度，但國內的圓晶廠，最起碼是因為礦機芯片，得到了不少注資的。當下芯片的使用領域集中在pc（億級）和移動終端（10億級），設計工藝，生產工藝，專利壁壘都集中在高通三星等個別企業，國內沒有任何一個方面的優勢。隨著5g的到來和技術的持續發展，使用場景會向下延伸，市場蛋糕會轉向物聯網，ai等專業芯片。這些可能是近些年中國公司的著重發力點。[2018/8/24]

就在這幾天，倪光南院士當年的助手，參與了方舟CPU、永中Office、NC瘦客戶機和Linux操作系統的工作的梁寧女士的文章刷屏。她的結論是，政府機構太害怕失敗，所以無法搞出芯片。她給出的辦法是，“國家出錢，投種子，一年往市場里撒1000億，連撒5年錢。允許大面積失敗”。

然而，市場創新表面上看起來是由失敗堆積出來的，但本質上，絕不是源于“允許”失敗，恰好相反，是每一個人竭盡全力避免失敗，但為了賺錢又不得不去嘗試，承擔失敗的風險。共享單車燒的每一分錢，背后都是害怕失敗的投資人，而不是允許失敗的官員。

一家風投，當然會遭遇失敗，但絕對不會到市場上隨意去投兩家，而要做盡調、訪談、市場分析、行業研究等等。因為要對股東的錢負責，對自己的錢負責。這種負責會落實在具體的激勵機制上，甚至要求決策人跟投。

如果官員做起了風投的事情，必然要有風投的考核方式，也必然要有風投的激勵機制，與此同時，也需要切斷權力來源，以免官員用權力來促進自己所投項目的虛假繁榮。那么這個時候他還是一個官員嗎？

采取官辦風投，允許失敗，只會產生大面積的注定的失敗。以新能源車補貼為例，93家汽車企業有72家均涉騙補，金額高達92.7億元，這么大規模長期的騙取補貼，最后，居然無一刑事責任。

所以，政府害怕失敗的特性是不可改變的，因為這是政府之所以是政府，而不是市場的本質特征。既然如此，那就讓凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝。

獲得國際市場的前提是什么？

中國進口的芯片，大多數都是制成成品后出口的。這意味著，中國需要龐大的國際市場來消化芯片，消化自己的產能，搞自己的芯片賺錢，也是基于這個龐大的市場。不過，獲得這個市場有很多國際通行的前提條件。

比如市場原則；比如“你中有我，我中有你”的生態互相依賴；比如遵循約定；那么，當中國以非市場的方式，全力投資芯片，把產業鏈全都集中在國內，在當下國際貿易緊張的氛圍下，反而會引發反彈，導致國際市場縮小。在最最極端的情況，如果中國與美國及其盟友，發生全面對抗，那么，芯片斷供與國際市場關閉，對中國的影響在本質上都是一樣的，所謂自主芯片賺錢的前提也就不復存在。

這一次中興被制裁，中國沒有打算報復蘋果，正是因為蘋果的供應鏈、蘋果軟件開發者、蘋果云都在國內。反過來說，如果真的有一個手機生產體系，全是自主化的，這樣的手機，最容易成為狙擊的目標，只能在國內銷售。

在這些前提之下，是更深層的條件。中國的芯片產業，存在客觀的制度障礙。撇開商業試錯、在幾十年形成的生態之中，形成一個新的生態的困難不談，最簡單的一個理由，你可以問問你自己，你相信聊天軟件里的信息政府看不得到嗎？這些問題美國當然也有，但肯定有程度之分。一個中國人都明白的問題，世界上其他地方的人也明白。所以，中國的信息產業，不管軟硬，走出去會面臨很大的障礙。

實際上，以上所有已不是預言，而是事實。

需要特別強調的是，所有的前提條件，都是事先定好的，而對此的種種不滿，明面上指向美國，實際上指的是世界。這不是中國與美國的關系，而是中國與世界的關系。

所以，巨額補貼不僅效率存疑，更可能由于非市場化方式招致反彈，并不能幫助中國企業去國際上賺錢，反而會幫倒忙。

情懷與補貼

熱烈的輿論，最終指向的都是國家財政補貼。

這一波芯片呼吁中，很大一部分是業內人士，這中間，有真誠的情懷。科學家、理工科知識分子往往都有這種情懷。隨著社會化分工與科學的進步，科學涉及到的資金越來越多，需要國家提供巨額支持，某種程度上，這使得理工科知識分子更加傾向國家主義，呼喚國家投資。

不過，還有很多情懷背后，是對補貼的貪婪。面對任何“為了國家利益”的話語，都要把國家這個詞拆分為更多、更細、更具體的概念，因為只有這樣，才能看清被國家二字所掩蓋的事實與真相。國家去高端產業賺錢，這句話并不精確，實際上，不是國家，而是芯片行業、行業精英賺到更多的錢，而老百姓為此做前期的風險投資。

不難發現一個現象，市場中的企業家一般不會有強烈的意識形態色彩，而基于財政預算的，則會顯示出家國情懷，甚至通過公關定位，給自己加上意識形態色彩。這相當于在意識形態上“大到不能倒”。

但是，無論哪種情懷都忽略了出錢的主體：老百姓。

所謂國家興亡、匹夫有責，除了熱血沸騰的情懷，在現代意義下，這個話的意思是說，國家的任何決策，公民都必須承擔起代價。國家要打仗，你就要失去自己的兒子或者孫子，國家要投資芯片，你就要多交200塊的稅，或者少200塊的醫療。當然，這個數字并不多，但是要花錢的地方卻不只這一項，教育、醫療、國防、基礎設施建設、扶貧、舊房改造。

1970年，贊比亞修女MaryJucunda給NASA的ErnstStuhlinger博士寫了一封信，信中修女問：目前地球上還有這么多小孩子吃不上飯，他怎么能舍得為遠在火星的項目花費數十億美元？ErnstStuhlinger博士回了一封后來被命名為《為什么要探索宇宙》的信，耐心解釋。

一艘火星飛船能讓多少孩子吃飽，一塊芯片能救多少個白血病孩子，這樣的問題，應該問，必須問。正是這樣的問題，才能遏制國家主義、盲目探索世界的情懷。然而，一個美國人能為自己國家的預算向一個非洲修女耐心的解釋，但現在，情懷似乎要壓倒一切。

這種情緒化的輿論推動的公共預算，并不是國家之福。少數人喊出的國家利益、星辰大海，并不能壓倒科學、審慎的多方討論與權衡。更何況，正如前面所說，目前很多概念都是故弄玄虛夸大之詞。

Tags：NASASANASANAS價格NAS幣ASA幣ASA價格NASA幣NASA價格

非小號