接著昨天的文章,我們再來看看,既然比特幣不能成為一種高價非信用貨幣,那么是否可以成為一種高價信用貨幣呢?
由于比特幣只是一種去中心化發行的不代表任何資產的虛擬股票,沒有內在價值,也不具備價值儲藏功能,它隨時可能被市場拋棄,也沒有任何的信用背書,因此比特幣要想成為一種信用貨幣,就只能依靠個人或機構來對其進行信用背書了。
那么會有個人或機構來對比特幣進行信用背書并使其它人相信可以持續嗎?
第一、絕不可能有人會以當前或更高的價格對比特幣進行信用背書,按當前8800美元甚至更高的價格來進行信用背書,則意味著需要拿出至少1500億美元左右的資金金來進行擔保,個人根本不可能具備這種經濟實力,哪怕有大財團具備這樣的經濟實力,也絕不可能去為這種虛擬股票性質的東西進行信用背書,萬一大家看清比特幣真相后把2000多萬個比特幣都直接兌現離場,那1500億美元真金白銀的損失也不是鬧著玩的。
東吳證券落地全國首單以數字人民幣歸集募集資金企業債券,規模達7.5億元:金色財經報道,江蘇啟東市地方金融監管局透露,東吳證券已落地全國首單以數字人民幣歸集募集資金的企業債券,債券發行人江蘇呂四港集團有限公司,是南通重要的國有資產運營主體之一,據悉本次債券發行總規模達到7.5億元。(澎湃新聞)[2023/8/27 12:59:42]
第二、假如有一個土豪覺得虧個幾億美元無所謂的話,那么是可以對比特幣進行一定程度的信用背書的。比如某個知名的億萬富翁可以拿出2100萬美元作為保證金來對比特幣進行1比特幣兌換1美元的擔保,或是拿出2.1億美元作為保證金對其進行1比特幣兌換10美元的擔保,這是有可能獲其它人信任的。
但是這種擔保的極限估計也就一比幾百美元,因為全世界擁有100億美元以上財富的土豪少之又少,并且要傻到拿出全部家當來為沒有實際價值的比特幣做擔保,幾乎是不可能。
Bittrex美國申請破產,破產公告不會影響Bittrex全球公司:金色財經報道,加密貨幣交易平臺Bittrex在收到美國證交會指控后申請破產,并稱破產公告不會影響Bittrex全球公司,其將繼續為美國以外的客戶正常運營。Bittrex表示,在4月底之前沒有從平臺提取資金的客戶的資產仍然是安全的。[2023/5/9 14:50:53]
對于比特幣更高價格的市場而言,就算有土豪去承諾個1比特幣兌換100美元的信用擔保又有何意義?只有等到比特幣價格崩盤到100美元左右的生活,這種信用擔保才開始具有實際意義。
然而,當比特幣真的成為了一種由個人或機構擔保的信用貨幣時,那就意味著它失去炒作價值了,大家此時會更愿意持有100美元而不是1個比特幣,畢竟擔保機構還存在著萬一破產或違背承諾而無法進行剛性兌付的風險。
SaaS公司Launch Cart接受比特幣作為支付方式:金色財經消息,軟件即服務 (SaaS) 公司 Launch Cart 與比特幣基礎設施提供商 OpenNode 達成合作,旨在使任何利用 Launch Cart 平臺的電子商務企業都能接受比特幣作為支付方式。新功能將通過比特幣的閃電網絡利用即時和不可變的支付來消除欺詐問題,同時還可以自動將法定貨幣轉換為當地貨幣,這意味著企業主不需要比特幣的技術經驗就可以接受它作為付款。(bitcoinmagazine)[2022/8/11 12:16:48]
綜上所述,個人或機構對比特幣的信用背書,價格高的承擔不起,價格低的對現有價格的支撐毫無意義,而且是否會有愿意擔保的機構出現也是個未知數,畢竟當大家都不再接受比特幣支付的時候,擔保機構手中的比特幣就會變得毫無用處,損失的是實實在在的擔保資金。
全球信貸服務商HidedRoad完成5000萬美元A輪融資,FTX和Coinbase參投:7月8日消息,全球信貸服務商 HidedRoad Partners 宣布完成 5000 萬美元 A 輪融資,由 Castle Island Ventures 領投,Citadel Securities, FTX Ventures, Uncorrelated Ventures, Greycroft, XBTO Humla Ventures, Wintermute, SLN Capital, Profluent Trading, Coinbase Ventures 等參投。
據悉,HidedRoad 的量化平臺跨越場所、產品和資產類別,提供實時風險管理和無縫信貸。對于傳統和數字資產,該公司提供大宗經紀、清算和融資服務。(The Block)[2022/7/8 1:59:19]
或許會有比特幣的死忠粉說:“為什么一定需要國家或機構來擔保才能維持高價?我們只要自覺信任比特幣網絡就行了。”
我感覺這個真的是有點搞笑,比特幣網絡能讓你信任的最多只是永久提供比特幣流通的交易場所,并不是擔保比特幣的貨幣價值,這就像股票交易所可以一直給你提供股票交易的服務,但不可能去擔保股票價格是一個道理。
我們常見的貨幣在理論上都是存在一定擔保的,一般的非信用貨幣是由自身的商品價值對其作為貨幣的價值做全額擔保或部分擔保,即便不再充當貨幣流通了還是一種社會財富,比如黃金白銀。
法定貨幣則是由國家信用做擔保,并在本國內強制使用。
但是,比特幣之類的虛擬貨幣在沒有主體對其進行信用背書的前提下,由于本身幾乎無商品價值,就相當于0擔保,同時也不是強制使用的。
三者相比較,顯然以黃金為代表的非信用貨幣的長期抗打擊能力最強,不懼怕社會變遷,科技進步或是政府打壓,而比特幣則是擔保力度最弱,最不值得長期信賴的,既抗不住政府打壓,又容易被新技術所淘汰,再加上隨著越來越多的人認清它是種虛擬股票的本質后會逐漸遠離,共識最容易說沒就沒。
說到這里,可能那些死忠粉就會說,現在不是有人接受比特幣支付了嗎,這不就說明有價值了嗎,但是筆者認為,有人使用比特幣支付未必代表他就一定認可比特幣的價值,很有可能只是圖個新鮮或過個手而已。
我們來做個假設,假設比特幣支付發生在AB之間,A為支付方,那么共有四種模式:
1、A本身就有比特幣,A直接支付給B后,B也繼續持有收到的比特幣。
2、A本身就有比特幣,A直接支付給B后,B轉手在市場中賣出收到的比特幣
3、A本身沒有比特幣,A先在市場買入一定量比特幣后再支付給B,B收到比特幣后繼續持有
4、A本身沒有比特幣,A先在市場買入一定量比特幣后再支付給B,B轉手在市場賣出收到的比特幣。
其中2和4都是屬于實際并不認可比特幣價值的交易模式,這種模式在交易完成后比特幣最終依然回流到比特幣炒家手中并承擔其漲跌風險。
尤其是第4種模式,代表雙方均不認可,當有更好更合適的支付方式出現,這類交易幾乎會完全消失。
至于當前采用比特幣支付的交易中各種模式各占比多少,沒人知道,而被炒家普遍認為是剛需的灰色交易,在當前的價格下,沒準更多的也在采用模式4。
此外,比特幣有時也會被用于個人跨境轉移資金,但本質上類似于第4種模式,也僅僅只是把比特幣當成一種中轉工具而已。
不久之前的7月24日,比特幣在經歷了一波漫長的下跌之后一舉突破了8000美元,那是自今年5月22日以來比特幣首次回到8000美元以上.
1900/1/1 0:00:00行情動態 截至11月18日上午8點,BTC全球均價8496.71美元,24小時漲幅0.01%;ETH全球均價183.82美元,24小時漲幅0.80%;EOS全球均價3.40美元.
1900/1/1 0:00:0011月27日,世界貿易組織(WTO)發布了一份關于區塊鏈技術對國際貿易影響的報告。根據這項研究,到2030年,區塊鏈在全球范圍內的經濟增加值可能達到近3萬億美元.
1900/1/1 0:00:001月7日,卡梅隆·溫克萊沃斯(CameronWinklevoss)在社交網站Reddit上的一次“AskMeAnything”話題交流中表示:“從長期發展來看.
1900/1/1 0:00:00幣圈的各種項目層出不窮,暴富神話接連不斷,跑路的項目更是不計其數,據不完全統計,僅2018年,跑路項目就超過200個。這其中,涉及資金少則數百萬元,多則數十億元.
1900/1/1 0:00:00最近比特幣價格大漲,又適逢英國脫歐、中美貿易戰升級等等國際經濟摩擦,于是便有一些加密貨幣支持者開始宣稱比特幣在宏觀經濟層面具有避險屬性,它將替代黃金成為下一個避險資產.
1900/1/1 0:00:00