美國稅務局發出報稅警告信，此舉是在向加密貨幣行業施壓嗎？_比特幣

7月26日，美國稅務局在其官網上發布了一則報告，稱IRS已經開始向從事虛擬貨幣交易的納稅人寄信。可能是因為這些納稅人沒有申報收入，或者是因為他們沒有繳納虛擬貨幣交易所產生的稅款，也可能是因為他們沒能正確申報交易收入。

總而言之，該報告稱，IRS已于上周開始向納稅人發送警告信。到8月底，預計將有1萬多名納稅人收到這些信件。按照收信人問題的嚴重性，這些警告信共分為三種：第6173號，第6174號，第6174—A號。

它們分別代表如下意思：

當你收到第6174號通知，這意味著他們要求你對你的申報表進行檢查，并在必要時提交一份經過修改的申報表，以糾正錯誤報告。你不需要對通知作出回應，國稅局也不打算跟進這些通知。

CNBC：美國稅法可能會通過“非商業壞賬”注銷的方式為Celsius等平臺的投資者提供救濟:7月7日消息，Celsius、Anchor和Voyager Digital等加密貨幣借貸平臺由于加密貨幣價格暴跌而暫停或限制投資者提款。注冊會計師Shehan Chandrasekera表示，美國稅法最終可能會通過“非商業壞賬”注銷的方式為投資者提供救濟。

據悉，構成非商業壞賬的條件是一方貸款給另一方形成債務，而出借資金完全損失且不可收回。另一位注冊會計師Lewis Taub強調，“必須是出借給平臺的所有資金完全損失，才能認為該債務資金可以扣除。部分損失不算數。凍結賬戶，或加密貨幣平臺的有限提款，并不構成全部損失。”而確定用戶提供給加密平臺的資金是否構成貸款并不簡單。（CNBC）[2022/7/7 1:56:22]

如果你收到的是第6174-A號通知的話，這就比第一份嚴重一些了，相當于一個中等程度的警告。這封信是在警告你，你的虛擬貨幣交易可能存在虛假報告，而國稅局后續可能會對你采取相應的執法行動。如果你認為自己是合規的，則不需要回應。但如果你沒有遵守美國稅法，那么你或許會被國稅局強制執行。

聲音 | 稅務律師：美國稅局正考慮將加密稅收列為優先執行事項:據The Block 7月31日消息，稅務律師Guinevere Moore表示，美國國稅局(Internal Revenue Service)正考慮將加密貨幣稅收列為執法的優先事項。IRS將虛擬貨幣作為其刑事調查部門的一個持續的重點領域。同時IRS可能認為，加密貨幣持有者存在嚴重的違反稅法的問題，因此其刑事調查團隊大力參與了加密貨幣稅收的執法。但Guinevere Moore表示，美國國稅局(IRS)可能夸大了數字資產持有者違反稅法的嚴重程度，因為目前還沒有明確的指引，說明什么構成了加密貨幣稅務犯罪。在推進執法活動之前，IRS可能需要更具體的指導。美國國稅局(IRS)正在向員工傳授區塊鏈的知識，并指派特別人員負責征收加密貨幣稅。[2019/8/1]

最后，如果你收到的是第6173號通知的話，這意味著你必須要對信中的不合規行為作出回應，否則可能會受到相關部門審計。

聲音 | 美國稅務律師：如果將比特幣轉移到生前信托，通常不需要單獨繳稅:據CoinDesk消息，稅務律師Robert W. Wood稱，美國國稅局將比特幣和其他加密貨幣視為財產。這意味著每筆財產轉讓都可能引發稅收，對接受者和轉讓者都造成稅收沖擊，關鍵問題是轉讓時的市場價值。一些加密投資者將加密放在公司、有限責任公司或合伙企業等法律實體。另一途徑是持有加密資產的信托。 在北卡羅來納州稅收部訴Kimberley Rice Kaestner 1992年家庭信托案中，美國最高法院一致表示，若沒有最低限度接觸，一個州不能對州外居民的信托收入征稅。 我們應該注意到信托可根據其類型以不同方式征稅。人們常使用生前信托進行房地產規劃，但生前信托不單獨征稅。如果你將比特幣轉移到生前信托，通常不需要為此繳稅。因為生前信托并非獨立納稅人，你仍然在個人納稅申報表上報告以后出售的收益或損失。也有非授予人信托，轉讓人不會因其被征稅。這些是單獨征稅的，且必須提交單獨的信托納稅申報表。信托稅規則可能很復雜，這意味著信托本身要繳稅。對受益人分配可征收另一種稅。信托公司在哪納稅需要看情況。有些信托是外國的，這些規則很復雜，但是如果你是美國人，不應該假設你可以通過外國信托來逃避美國稅收。[2019/7/7]

這次警告信事件意味著，美國政府終于正式對加密貨幣動手了。以前那種只炒幣賺錢而不用交稅的好事，以后可能再不會有了。甚至有些公司還曾用加密貨幣支付大額交易，來逃避巨額稅款，而這種操作，可能也到此為止了。

聲音 | 美國稅務律師：如果將比特幣轉移到生前信托，通常不需要單獨繳稅:據CoinDesk消息，稅務律師Robert W. Wood稱，美國國稅局將比特幣和其他加密貨幣視為財產。這意味著每筆財產轉讓都可能引發稅收，對接受者和轉讓者都造成稅收沖擊。關鍵問題是轉讓時的市場價值。一些加密投資者將加密放在公司、有限責任公司或合伙企業等法律實體。另一途徑是持有加密資產的信托。 在北卡羅來納州稅收部訴Kimberley Rice Kaestner 1992年家庭信托案中，美國最高法院一致表示，若沒有最低限度接觸，一個州不能對州外居民的信托收入征稅。 我們應該注意到信托可根據其類型以不同方式征稅。人們常使用生前信托進行房地產規劃，但生前信托不單獨征稅。如果你將比特幣轉移到生前信托，通常不需要為此繳稅。因為生前信托并非獨立納稅人，你仍然在個人納稅申報表上報告以后出售的收益或損失。也有非授予人信托，轉讓人不會因其被征稅。這些是單獨征稅的，且必須提交單獨的信托納稅申報表。信托稅規則可能很復雜，這意味著信托本身要繳稅。對受益人分配可征收另一種稅。信托公司在哪納稅需要看情況。有些信托是外國的，這些規則很復雜，但是如果你是美國人，不應該假設你可以通過外國信托來逃避美國稅收。[2019/7/6]

從上周五IRS宣布向納稅人寫信開始，比特幣的價格在兩天之內從10130美元下跌到9450美元，而當天"bitcoin+IRS"的谷歌搜索量一度飆升。

有數據顯示，自從IRS開始大量寄出報稅警告信以來，加密貨幣市場的流動性和交易量已經全面下降，和上周比目測少了30%-40%。

很明顯，IRS的強勢進場加劇了加密貨幣用戶的恐慌情緒，就目前形勢來看此消息屬于利空，尤其是對美國本土交易所而言。

可能很多人會很疑惑，既然你炒幣都賺錢了，那繳點個人所得稅而已，不至于如此吧？但如果你真的了解清楚了美國的稅制，你會發現加密貨幣持有者的成本增加的真的不是一點。

早在2014年，IRS就發布過相關指令，指出包括比特幣、以太坊和瑞波幣等在內的虛擬貨幣，都屬于美國稅法意義上的財產。所以，無論是出售還是和其他加密貨幣進行交換，都需要申報該交易資本的收益和損失。并根據持幣時間的不同，繳納對應的稅款。

美國稅制具有重個人稅，輕企業稅的特點。其中個人稅包括了個人所得稅、資本利得稅、房地產稅、遺產稅、財產贈與稅、以及養老保險，醫療保險，和失業保險稅。

而根據IRS的指令，加密貨幣屬于"資本"，那么持幣者交易加密貨幣時所產生的稅就被劃分到個人所得稅和資本利得稅這欄。

美國資本利得稅的稅率是按資本的持有時間來劃分的。持有時間在一年以內的，算是短期持有，資本利得稅等同于個人所得稅的稅率，最高可達39%。只有那些持幣超過一年的納稅人，才有可能享受到23.8%，乃至15%的較低稅率。

但就目前加密貨幣市場的交易情況來看，大多數加密貨幣交易都會被計入短期持有。即便是比特幣這種號稱是數字黃金的加密貨幣都有不少人在做短線，更不用說其他價值更小的山寨幣了。

所以，這也就意味著，一旦美國國稅局開始正式對加密貨幣交易進行征稅，那美國極大一部分加密貨幣持有者都將會增加一大筆稅金。

更要命的是，美國的個人所得稅，通常是聯邦、州、地三重征繳的。而且美國個人所得稅的報稅門檻很低，所以這樣下來，加密貨幣持有者所需繳納的稅金就會非常繁重。

我們知道，一直以來，加密貨幣之所以會備受追捧，其中很重要的一個因素就是它能幫助交易者逃避一部分稅收支出。而隨著IRS警告信的發出，加密貨幣的這一優勢將蕩然無存。

所以很多人對IRS此次行為的動機產生了質疑，它到底是像其局長查克瑞蒂格所說的那樣，只是為了完善虛擬貨幣行業的稅收政策，幫助納稅人了解并履行他們的義務還是為了從側面來對這一行業施壓，打擊該行業的發展？

昨日，區塊鏈支付網絡公司瑞波還在其官網上發布了致美國國會的公開信。信中，瑞波呼吁美國政府合理監管這一行業，對數字貨幣進行正確分類，而不是一味的否定它們。從而給這個行業一個公平的發展環境。自Libra之后，美國國會將在這周再次坐下來就加密貨幣監管問題和區塊鏈相關政策進行討論。

但同時，也有很多專家表示，IRS此舉對加密貨幣行業是一大利好。"比特幣耶穌"RogerVer就表示："如果IRS正在嘗試向比特幣征稅，那么就意味著IRS似乎接受了比特幣可能被主流人群、機構使用。"

的確，比特幣繳稅正是說明了比特幣正在被各個國家所承認，被定義為是一種資產。這也一定意義上表明這些國家已經開始默認了比特幣的合法性。

從國家角度來說，對加密貨幣行業征稅除了可以提高稅收以外，最大的好處就是可以有效防止不法分子利用加密貨幣洗黑錢。這正好進一步促使了該行業向合規化方向邁進。

所以，美國國稅局此次的征稅行動，可能會在短期內對比特幣等加密貨幣的價格產生一定的沖擊。但從長期來看，此舉對整個加密貨幣行業的發展是利大于弊的。

Tags：加密貨幣比特幣區塊鏈加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區

酷幣