一文論述創意產業如何從區塊鏈中受益_AVE

世界經濟論壇創始人兼執行主席克勞斯·施瓦布在他關于第四次工業革命的書中提供了這樣的總結：“本質上，區塊鏈是一個共享的、可編程的、加密安全的、因此值得信賴的分類賬，沒有單一的用戶控制，它任何人都可以檢查。”

區塊鏈有潛力成為強大的顛覆力量。同一本書中對800名高管進行的一項調查表明，58%的人認為全球GDP的10%將使用區塊鏈技術進行存儲。

區塊鏈技術可以提供幾個重要的功能，可用于創意經濟，毛球科技總結如下：

交易通過網絡參與者之間的共識進行驗證和批準，使欺詐更加困難。跟蹤發生的事件的完整年表，允許任何人跟蹤或審計之前的交易。該技術在分布式而非集中式平臺上運行，每個參與者都可以訪問完全相同的分類賬記錄，允許參與者隨意進入或離開，并提供抵御攻擊的彈性。這些功能的影響遠遠超出了區塊鏈在金融交易中的原始用途。理論上，任何交易、產品生命周期、工作流程或供應鏈都可以使用區塊鏈。

NFT Inspect為Twitter推出新的PFP檢索工具:金色財經報道，NFT Inspect推出了一個新的 Chrome 瀏覽器擴展程序，可提供有關 Twitter 個人資料圖片 (PFP??) 的流行 NFT 集合的實時數據。它允許用戶搜索 NFT 在 Twitter 上的不同使用方式，無論是作為個人資料圖片還是作為推文共享。該工具還可以通過爬取公開可用的區塊鏈數據來分析個人錢包地址，以確定錢包中任何 NFT 的使用情況。瀏覽器擴展還可以顯示單個 NFT 的稀有特征。[2023/6/9 21:25:12]

以藝術家為中心的區塊鏈模型

在創意經濟中，區塊鏈可以重新定義藝術家的報酬方式，充當知識產權創造者為其作品獲得價值的平臺。

藝術家提出的一個常見抱怨是，隨著Spotify和YouTube等表演權組織和新的中介機構越來越多地融入藝術家與其觀眾之間的價值鏈，藝術家獲得的收入減少了，并且對他們的創作方式的發言權也減少了。

Fineqia計劃完成最高74萬美元私募額:金色財經報道，加拿大數字資產公司與金融科技投資公司Fineqia宣布打算以0.01加元的價格進行最多100,000,000個單位的非經紀私募，總收益高達100萬加元（約74萬美元）。每個單位將包括一股Fineqia普通股和一份購買一股普通股的認股權證。每份認股權證可在發售結束后三年內以每股普通股0.05加元的行使價行使。Fineqia打算將私募的收益用于營運資金并縮減債務。

據悉，Fineqia已在加拿大公開上市（CSE：FNQ），在溫哥華和倫敦設有辦事處，其投資組合包括處于代幣化、區塊鏈技術、NFT和金融科技前沿的企業。（prnewswire）[2023/5/1 14:36:56]

定價、共享或廣告。例如，在Spotify上，權利持有者需要120到170次流才能收到他們的第一分錢。

“今天，當有人想為在音樂會上播放歌曲的權利或在電影中播放歌曲的權利付費時，這會導致相當多的交易摩擦并且需要時間，”Xapo首席執行官WencesCasares說。

Aave：大部分CRV抵押頭寸已被清算，剩余264萬枚CRV債務:11月23日消息，DeFi協議Aave在推特上表示：“我們想要解決今天發生在Aave協議CRV池中的清算周期問題。清算是成功的(和設計的一樣)，但不幸的是，頭寸的規模在協議中留下了一些多余的債務。上周積累的大量CRV借款大部分已通過協議清算流程清算。但是，該頭寸并未完全覆蓋，仍有264萬CRV（按當前價值計算約為160萬美元）。這代表小于0.1%的協議借款。構建Aave生態系統時使用了許多機制，Aave社區可以部署這些機制來應對這類事件，包括安全模塊、生態系統儲備和DAO庫。在未來幾天，我們相信Aave社區及其貢獻者將針對這一事件發起討論。社區貢獻者@monetsupply還在治理論壇上開啟了關于審查Aave V2市場長期資產風險的討論。”

此前昨日晚間消息，一巨鯨從Aave V2抵押了6360萬美元，借入了9200萬枚CRV，并轉入交易所試圖做空CRV。做空Curve的巨鯨在Aave V2上的借貸開始被清算。[2022/11/23 7:59:21]

“人們最終會不付錢或根本不做，很可能實際上價值更高，但問題是由于我們今天看到的所有交易摩擦，創意工作被低估了。”

SBF：透明的鏈上 DeFi 應用程序不可能出現危機:金色財經報道，FTX創始人SBF在社交媒體上回應“如何確保三箭危機不再發生”時表示，當務之急不是“確保沒有人破產”，而是保持機構信用對散戶投資者透明。SBF認為，監管在這方面可以提供幫助，而且DeFi也可以，因為透明的鏈上 DeFi 應用程序不可能出現危機。 據英國《金融時報》報道，上周有傳言稱，總部位于新加坡的加密投資公司3AC因未能滿足包括 BlockFi 和金融服務公司 Genesis 在內的多家貸方的追加保證金要求而資不抵債，盡管消息尚未得到完全確認，但據傳包括加密貨幣交易所 BitMEX 在內的 3AC 的幾家大型貸方已開始清算其頭寸，而投資組合公司也開始與其保持距離。[2022/6/20 4:39:52]

區塊鏈的幾個特性可以作為解決這些問題的平臺，毛球科技將它們定義為“五種力量”。

1.啟用“智能合約”

加密借貸平臺BlockFi宣布將裁員“約20%”:6月14日消息，加密借貸平臺BlockFi周一宣布，該公司將裁員“大約20%”。BlockFi聯合創始人Zac Prince和Flori Marquez在一篇博客文章中表示，公司考慮到“對我們的增長率產生負面影響的市場條件以及對我們戰略重點的嚴格審查。”BlockFi表示，其團隊已發展到850多人。

文章稱：“自2022年第一季度以來，宏觀經濟環境發生了巨大變化，引發了股市和加密貨幣市場的大幅回落。因此，我們的首要目標一直是實現盈利，這樣我們就能掌握自己的命運，因為我們面臨著許多人預計會持續的全球經濟衰退。”文章提到了減少營銷支出和放緩員工人數增長等方面的舉措。（The Block）[2022/6/14 4:24:07]

區塊鏈可以托管“智能合約”來幫助藝術家管理數字版權并將收入分成分配給創作過程的貢獻者。這種智能合約有可能取代傳統合約，傳統合約可能是深奧的，并且讓一些藝術家對他們生成的內容的條款幾乎沒有權力。

版稅可以設計得更具包容性，為作曲家、作詞家和音樂家——所有參與創作過程的利益相關者——提供更公平的條款。

PeerTracks是藝術家尋求立即支付版稅和對其內容所有權的服務示例。該服務通過將智能合約附加到藝術家上傳的每首歌曲并根據合同規定的條款分配收入來工作。

2.建立透明的點對點交易

區塊鏈最大的吸引力之一是它的公共性。可以查看和驗證創意作品的所有交易，包括誰訪問了該作品以及該作品在任何時間點產生了多少收入。這將使利益相關者能夠更好地了解正在制作的創意作品的整體價值，所有這些都以區塊鏈中提供的數字分類賬的形式出現。

此外，區塊鏈將使創意材料的所有者是誰變得透明。Ascribe.io等服務提供安全地歸屬創意作品的所有權。該服務的工作原理是為每個創意作品提供一個唯一的加密ID，并通過區塊鏈進行驗證。這意味著可以追蹤所有權并安全地共享創意內容。

3.促進高效、動態的定價

創意內容可能會被錯誤定價。通過跟蹤對創意內容的需求，定價可能會更加動態。創意內容的價格可能會根據供需情況而波動。此外，藝術家可以控制價格并有能力自行定價，而無需通過復雜的中介網絡。

由于區塊鏈可以提供誰被授予了對創意作品的訪問權限的記錄，因此可以利用它對創意作品進行動態定價。也許更重要的是，因為藝術家將比以前更接近他們的創作作品，他們可能在定價方案中擁有更強的發言權，因此可以在某些時候為他們的作品提供折扣。

4.允許“微計量”或“微貨幣化”

iTunes等數字音樂商店允許消費者購買單獨的歌曲曲目。使用區塊鏈，可以以一定價格提供創意作品的片段，例如，在電影預告片中使用幾秒鐘的歌曲。這種“測微計”的工作原理是讓區塊鏈記錄所使用的創意作品的精確組件，定義創意內容的最小消耗單元。

這可能會產生巨大的影響：為什么要購買創意材料中不需要的部分？Streamium等服務已經通過提供微量支付服務，顛覆了藝術家通過中介獲得報酬的傳統方法。

5.建立信譽系統

區塊鏈可以幫助將聲譽與區塊鏈上的特定“地址”聯系起來，從而允許創意內容的生產者和消費者相互驗證。

這可以通過促進內容創作者和消費者的合作條款來鼓勵更強大的合作和更好的行為。反復不履行合同條款或試圖玩弄系統的參與者將被記錄他們的行為，作為對不良行為的威懾。

風險、挑戰和未來

盡管區塊鏈提供了很多好處，但該技術仍然存在一些挑戰。更普遍地使用區塊鏈技術將需要解決“鏈外”問題，尤其是圍繞商業、技術和法律挑戰的問題。

許可問題和挑戰現狀。雖然ImogenHeap和ZoeKeating等一些藝術家將區塊鏈作為一種發布曲目的方式，以更好地控制他們的創意作品的條款，但準備好區塊鏈的藝術家仍然是少數。目前尚不清楚藝術家的門檻將大到足以破壞現狀，分銷商、唱片公司和其他中介機構已經制定了條款，包括支付和使用的規定。藝人推廣。雖然區塊鏈可以為創作者提供更大的發言權和對其創意內容產生的收入的股份，但問題仍然存在，即在沒有傳統代理商的幫助下，他們可以在多大程度上營銷和推廣他們的創意內容。有人擔心，自我出版或自我推銷的材料實際上可能會導致一些藝術家的收入減少，而這些藝術家本來可以從代理商的支持中受益。“鏈上”與“鏈下”存儲。關于創意媒體的存儲位置仍然存在疑問——在區塊鏈本身上、作為元數據，還是以訪問密鑰的形式？當前的技術可能會限制將創意內容直接放在區塊鏈上，而僅存儲創意內容的元數據會帶來創意數據實際存儲在哪里以及如何傳播的問題。知識產權(IP)框架。政府和知識產權聯盟將需要定義承認使用區塊鏈進行的交易的法律框架。雖然區塊鏈技術提供了記錄財產所有者的手段，但我們可能仍需要依靠傳統機制來執行所有者的權利，尤其是在合同沒有得到維護的情況下。治理/許可。還有關于創意經濟中的區塊鏈應該是公共的還是私有的問題。如果采用公共區塊鏈路線，則根據定義，存儲在區塊鏈中的數據將可供網絡中的所有參與者訪問。如果創意內容直接存儲在區塊鏈上，這可能會引發知識產權問題。另一方面，如果選擇私有區塊鏈，圍繞治理的問題——特別是許可權——將仍然存在。在私有區塊鏈場景中，一個重要的問題是誰將為新系統提供資金？如果唱片公司等傳統代理商開發基礎設施，那么藝術家的報酬方式可能幾乎沒有變化。

定義創造性工作的價值

雖然區塊鏈可能允許更透明和動態的定價，但毛球科技有認為，這種純粹基于市場需求的定價機制可能會忽略創意作品如何根據其文化、社會或價值進行估值的微妙之處。

這可能導致創意作品的進一步商品化。區塊鏈如何以數字方式將這些微妙之處歸因于創意作品還有待觀察。

區塊鏈具有打破障礙的巨大潛力，這些障礙可能會導致更高的效率、更大的責任感、更低的成本和更高的藝術家報酬。然而，為了獲得這些好處，需要在正確的監管框架內負責任地開發該技術。

Tags：區塊鏈AAVEAVENFT區塊鏈是什么概念股aave幣挖礦教程waves幣前景NFTPAD

MEXC