加密貨幣：投資組合多樣化與風險對沖_加密貨幣

本文不構成投資建議

隨著比特幣和加密貨幣獲得越來越多的媒體報道，從未參與加密貨幣的投資者越來越多地在問一個問題，加密貨幣是否能夠為傳統資產組合配置提供有意義的投資組合多元化？

為了回答這個問題，必須做回顧和前瞻，回顧可以確定過去資產類別的相關性和風險回報概況，前瞻可以了解央行政策失誤以及政府法定貨幣貶值帶來的風險。

投資組合多樣化聚焦于一種基礎證券的波動性，與核心資產的相關性，以及在長期或極端宏觀經濟或市場壓力期間影響投資組合風險回報特征。

多樣化動力

比特幣提供投資組合多元化的主要原因是:可投資性、經濟特征、收益相關性和風險回報特征。

學術研究表明，投資者更喜歡已知概率分布的結果，而不是概率未知的結果。拿比特幣和黃金回報率的歷史數據與近期波動的股市回報率，做對比分析，可以提供一些關于過去數據的洞察，但關于如何斷定比特幣將如何表現的信息仍然不足。關于風險回報的特征，世界上沒有其他資產能與比特幣相匹配。

過去五年接近零平均相關性

在過去5年里，比特幣與其它資產類別的平均關聯度幾乎為零，而與通脹掛鉤債券、大宗商品指數、黃金、日元和瑞士法郎等其他傳統對沖工具，僅有微小的平均正相關性，這些對沖工具往往與其它資產相關。

分析師：沒有跡象表明加密貨幣會溢出到傳統資產中:金色財經報道，AJ Bell的投資分析主管Laith Khalaf 周三在“Squawk Box Europe”上表示，沒有跡象表明加密貨幣會溢出到傳統資產中，FTX的崩潰是對加密貨幣的打擊，但并不是致命一擊，加密貨幣有很多錢，但它有點像一個獨立的生態系統。如果我們遇到更廣泛的系統性問題，你可能會開始看到它影響其他資產，但我并沒有真正看到這一點。

此外，Khalaf 稱，明年這個時候我們可能會坐在這里討論BTC可能在 5,000 美元或 50,000 美元。這不會讓我感到意外，因為市場在很大程度上受情緒驅動。[2022/12/16 21:48:59]

投資組合多樣化是建立在相關性基礎上的，歷史上許多資產都是負相關的。數萬億美元量化寬松(QE)帶來的負面影響之一是，價格發現機制被扭曲，傳統資產類別的波動性受到了在低利率世界中投資者尋求更高收益率策略的抑制。

比特幣作為一種對沖央行泡沫的工具

在量化寬松成為常態之前，央行被認為是“最后貸款人”。然而，在非常規貨幣政策的實踐中，中央銀行已經成為“最初的買家”。

自2008年比特幣誕生以來，美國的基礎貨幣及其增長幅度驚人。

動態 | 巴哈馬市長訪談講解《加密貨幣立法草案》和1億美金投資引入計劃:4月10日，巴哈馬大馬哈島市長Cornish首次做客亞洲社群，接受BlockGlobal集團和韓國Coinin訪談，暢談巴哈馬新共識的《加密貨幣立法草案》和1億美金投資引入計劃。作為全球最著名的離岸金融中心，巴哈馬正在為加密貨幣行業發展提供寬松政策環境，著力打造美洲馬耳他，成為全球新熱點。

據悉Cornish先生也將參加BlockGlobal、Dconference、Coinin于4月29-30日在首爾舉辦的“2019區塊鏈投資者峰會”，并帶來巴哈馬首個STO項目PO8。同時，將從峰會參展企業中挑選優質公司，投資引入巴哈馬落地。韓國國家養老基金、國家主權財富基金、貝萊德、美國大都會保險、華為、三星等巨頭企業也將參與峰會。金色財經將作為峰會海外合作媒體，特別支持。[2019/4/10]

美國即將采取史無前例的貨幣政策實驗，即在財政政策上做史無前例的試驗——“特朗普減稅。”這種新環境可能會對投資者構成挑戰，因為傳統資產類別關系可能變得不那么穩定。從歷史上看，可以合理期待股票和債券之間有負相關。然而2月份的股市拋售是由債券市場的拋售引發的，債券和股票同時下跌。

獨家 | Blockchain Global創始人：加密貨幣匿名性成為吸引黑客攻擊的原因之一:加密貨幣交易所Bithumb因黑客攻擊而損失了價值超3000萬美元的加密貨幣，前不久韓國加密貨幣交易所Coinrail因為黑客攻擊損失4000萬美元，針對該事件金色財經獨家采訪了Blockchain Global 創始人兼CEO Sam Lee表示，黑客之所以盯著加密貨幣交易所不放，黑客攻擊交易所主要是由于虛擬資產交易所聚集了大量的資金，并且相比較國家級的交易所和相應的防備技術，黑客對其具備有效的攻擊手段。由于加密貨幣本身在傳輸過程中就是通過代碼的方式，具有匿名性，所以無論是得手后的套現還是資產轉移方面，虛擬貨幣的屬性都會為黑客提供便利。

針對這類問題，一方面，當前很多交易所在安全領域，尤其是在底層錢包的安全性方面還需要提高。相信隨著行業認知以及交易所安全防護的等級的不斷提升，這類狀況在全球范圍內都會得到持續性的改善。

另一方面，正是由于現在的虛擬資產交易所融合了撮合系統、資金存儲以及結算清算等功能，一旦某一個點被攻破，交易所整體就會面臨危險。在這點上可以借鑒傳統證券二級市場的規則，撮合交易的單位（證券方）以及交易之后的清算結算（中證登）是相互獨立的兩個機構，同時也有第三方來進行監管。[2018/6/26]

許多傳統銀行家和分析師都指出，比特幣可能存在價格泡沫，但這引發了一個問題，即股票和債券是否更是一個泡沫。

美國證券交易委員會：可以通過實施類似的證券市場原則來改進對加密貨幣交易所的管理:美國證券交易委員會認為，可以通過實施類似的證券市場原則來改進對加密貨幣交易所的管理。現階段的加密貨幣市場如同狂野的西部很多監管機構、專家和分析師都表示，當前的加密貨幣市場仍然缺乏適當的監管。 據VentureBeat的一份報告顯示，美國證券交易委員會高級分析員Brett Redfearn表示，如今加密貨幣市場的現狀類似于“狂野的西部”。 美國證券交易委員會主要關注加密貨幣市場操縱，網絡安全，欺詐，洗錢和恐怖融資。Redfearn在文章中表示：我不確定是否所有的規則都適用，但是證券市場顯然有一些原則可以讓我們用于加密資產交易領域。證交會關心的不僅僅是加密貨幣和交易所， 也密切關注ICO和代幣銷售。美國證券交易委員會曾多次表示投資者在投資ICO和代幣銷售時應非常小心。 美國監管機構擔心大多數ICO代幣可能被歸類為證券，且不符合傳統證券所做的規定。此外，Redfearn還表示：一些加密貨幣專家認為，一旦監管機構給加密貨幣市場建起立適當的監管框架，就將使得加密貨幣和ICO市場變得更好。適當的法規和安全措施也可以為機構投資者增加投資加密貨幣市場的信心和動力。[2018/3/26]

美聯儲(FederalReserve)和歐洲央行(ECB)以及英國央行(BankofEngland)和日本央行(BankofJapan)將央行資產負債表擴大到了前所未有的水平。那種認為股票價格之所以便宜的爭論，是因為債券定價更離譜，這是這種扭曲的根源。

加密貨幣正成為離岸銀行系統 與銀行存在多領域競爭:多簽名區塊鏈安全公司BitGo的首席工程師Jameson Lopp曾指出：“在美國度假期間，當地銀行不提供服務，有很多金融結算服務都需要盡快處理，但無論節假日，比特幣和其他加密貨幣都可以通過錢包自由交易。”專注于加密貨幣的對沖基金Blocktower高管Ari Paul表示：“加密貨幣正在試圖成為離岸銀行系統，加密貨幣在很多領域都有能力與銀行競爭。”[2018/3/11]

所謂“債券安全,加密貨幣高風險”的流行論述

通常認為債券這樣的低波動性資產是安全的，而像比特幣這樣高波動性資產是有風險的，然而精明的投資者正在重新考慮這種說法。

保羅都鐸瓊斯(PaulTudorJones)是華爾街為數不多的正確預測1987年股市崩盤的人之一。他說，“我們正處在一個不斷膨脹的金融泡沫的陣痛中”，“如果我能在持有美國國債或手里拿著燒熱的煤炭之間做出選擇，我會選擇煤炭。”

盡管這可能是一種相當渲染的描述，來表明債券未必那么可靠，但它表明，對某些投資者來說，傳統債券可能是不安全的。

在許多投資者眼中，在應對金融市場泡沫中有著實際經驗的前美聯儲主席格林斯潘最近說，“我們正處在債券市場的泡沫中，這一泡沫正在開始消散。”

對許多傳統投資者來說，債券作為一種資產類別，因為它的波動性很低，所以是安全的，而且人們相信債券市場是有效的，總是可以重新融資和債務展期。

另一方面，加密貨幣市場仍被許多人認為是不安全的，不適合普通投資者，因為資產類別效率較低，且波動性很大。

吸引許多傳統投資者關注的焦點是，盡管美元價格波動幅度很大，但比特幣一直向上波動。以美元計價的比特幣，在過去一年上升了811%。

相關風險和非線性市場波動

全球著名投資者喬治索羅斯(GeorgeSoros)將他50年來的出色投資業績歸功于他的洞見:盡管許多人都在玩投資游戲，但他卻在尋找游戲規則的變化。

將資產配置投資為加密貨幣的決策，就是一種押注傳統金融規則將發生變化的賭注。

歐洲央行行長馬里奧德拉吉(MarioDraghi)最近提出了關于投資和全球金融架構規則的最重要問題。

今年1月，德拉吉抨擊了美國財政部長史蒂芬姆欽(StevenMnuchin)的說法，即美元疲軟對美國經濟有利，他說，特朗普政府需要維護國際貨幣體系的規則，這一規則禁止各國故意讓本國貨幣貶值。

歐洲官員對美元疲軟的擔憂程度以及對華盛頓是否遵守(當前)國際貨幣體系規則的擔憂，都是正常的，并與有關加密貨幣作為投資組合多元化的問題有關。

如果你認為當前國際金融體系的規則將始終保持不變，那么就沒有必要將比特幣或其他數字貨幣作為你戰略資產配置的一部分。

如果你認為全球債務水平可能變得不可持續，美元和其他法定貨幣可能面臨貶值，那么你就需要把加密貨幣作為戰略資產配置的一部分。

在2017年早些時候，國際貨幣基金組織(IMF)總裁克里斯蒂娜拉加德(ChristineLagarde)也提出了同樣的觀點。她說，在全球范圍內，政府機構不應將加密貨幣資產直接排除在外，因為加密貨幣可以成為傳統政府發行的法定貨幣的“競爭性貨幣”。

“一些經濟體不采用像美元這樣的另一個國家的貨幣，有些經濟體可能會看到越來越多的虛擬貨幣使用，可以把這稱為美元化2.0版，在許多方面，虛擬貨幣可能會給現有貨幣和貨幣政策帶來壓力，各國央行最佳應對措施是，在經濟演變的同時，繼續實行有效的貨幣政策，同時對新理念和新需求持開放態度。”

美國相信債務？

美國是人類歷史上最大的債務國，它的貨幣美元既是世界的儲備貨幣，也是目前以債務為基礎的基于法定貨幣儲備的銀行體系的支柱。

另一方面，比特幣和其他加密貨幣是一種基于資產的體系，正如同唯一一種沒有交易對手風險的主要資產黃金那樣，你的實物黃金或數字比特幣不是任何其他方的債務。

事實上，你不能對黃金或比特幣進行量化寬松，這使得它成為了以紙幣計價的股票和債券的傳統資產完美的分散工具。比特幣變成人民的貨幣，而法幣則是國家的貨幣。

因此，可以理解的是，那些管理國家法定貨幣的人希望看到對數字貨幣更多的監管。在市場中自由選擇如同民主一樣，并不總是一個給定事實。

黃金與對金融和體系的信心成反比

黃金是獨立于國家政府和銀行體系的，它的稀缺性創造了巨大的金融價值。同樣的思路也越來越多地支撐著比特幣信徒的心態，他們把比特幣作為一種戰略資產配置。

在一個債務過多、債務可能無法持續的世界，加上對美國與其最大債權國中國爆發貿易戰的擔憂，可能導致通脹預期上升。

在這樣的環境下，像加密貨幣這樣真正的通貨緊縮資產是投資組合的終極對沖工具。

從6000年前的黃金，至少從2013年開始的比特幣，都是和對基于法幣之上的銀行體系的信心是相反的。

比特幣在全世界許多國家交易價格高于全球平均水平是由于一個事實:在許多發展中國家許多市民不相信政府，不相信央行，不相信暴露在交易對手風險的當地銀行的紙幣,因此比特幣成為最好的價值儲存手段。

格萊欣法則和HODL

一些傳統經濟學家和主流銀行的首席執行官們認為，比特幣已經失敗，因為到目前為止，我們還沒有看到比特幣(BTC)和其他加密貨幣對日常支出有意義。

這些經濟學家可能已經忘記了格雷欣法則。在經濟學中，格雷欣法則是一種貨幣原則，即“劣幣驅逐良幣”。例如，如果流通中的貨幣有兩種形式，被法律接受或被市場接受的面額相似的貨幣，那么更具價值的貨幣就會從流通中消失。在今天的世界里，格雷欣法則的表現就是那些緊緊拿住比特幣的人。

2009年對比特幣出于好奇，2018年則是投資案例

金錢具有最終的網絡效應，這可能是某些政府官員對大量采用加密貨幣的可能性有擔憂的原因之一。

即將于3月17日至18日在布宜諾斯艾利斯召開的20國集團(G20)財長和央行代表會議將比特幣和加密貨幣監管列為首要議程項目。在阿根廷這樣一個無數次讓自己人民失望的國家里，發達國家的金融和央行官員們，這些監管著高負債法幣的貨幣的金融和央行官員們，對“沒有國界的貨幣”監管進行討論，這如果不是意味深長的，起碼也是很有諷刺意味的。

作為一個國家，阿根廷是一個典型的例子，說明了為什么存在對政府無法控制、操縱或貶值的貨幣的真正需求。

阿根廷多年的軍事獨裁(與脆弱的、短命的民主政府交替)造成了重大的經濟問題，導致許多普通公民好幾次失去了畢生的積蓄。

維森斯.卡薩雷斯,比特幣錢包XAPO的創始人和他的家人,就是在阿根廷生活的不幸者,這讓他不僅把比特幣作為投資多元化的一個考慮，也使他努力把XAPO做成一個安全存儲，并成為比特幣區塊鏈生態系統的關鍵部分。

比特幣和加密貨幣已經從2009年的好奇演變成了2018年和以后的合法投資案例，它們可以分散交易對手風險，從高負債的部分儲備金銀行體系中解脫出來。

想想吧，當國際貨幣體系需要重新定位時，那對你的生活儲蓄和戰略資產配置可能意味著什么。

Tags：比特幣加密貨幣APO比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣APO價格APO幣

AAVE