穩定幣不是數字貨幣？下一個受監管的穩定幣已在路上_USD

STO和穩定幣，可以說是今年下半年以來，行業最熱門的兩個話題。

自9月10日，紐約金融服務局首次批準了GUSD和PAX兩種穩定幣，以及10月15日USDT走下神壇，信任危機爆發，擠兌效應開始，并遭到大量恐慌性拋售以來，穩定幣熱度上升至前所未有的高潮。

在USDT遭遇滑鐵盧的同時，其他穩定幣也迅速崛起，陸續上線各大交易所。據Searchain.io數據顯示，昨日總供給量最高的USD穩定幣是TUSD，總供應量超過1.7億枚。

目前全球正在部署或已在運行的穩定幣已高達57個，掛鉤的資產涵蓋美元、日元、歐元、黃金等。隨著這股力量的不斷延伸，日本金融廳也對穩定幣的定性和監管做出了回應。下一個受監管的穩定幣或將誕生在日本。

算法穩定幣Frax和Basis Cash在SushiSwap啟動流動性挖礦:算法穩定幣Frax和Basis Cash宣布在SushiSwap啟動流動性挖礦。Frax在SushiSwap有兩個流動性礦池：FRAX-FXS和FRS-ETH，Basis Cash在SushiSwa有兩個流動性礦池：BAC-BAB和BAC-ETH。用戶可以通過提供流動性獲取SUSHI獎勵。[2021/1/23 16:51:08]

日本金融廳：穩定幣不屬于“數字貨幣”

對數字貨幣的監管，日本可以說是一個采取放開態度的國家。去年4月1日，日本就生效了和實施了修訂后的《支付服務法》和《資金結算法》。

前者肯定了比特幣等數字貨幣在支付方式上的合法地位，并免除消費稅；后者規定了數字貨幣的定義、數字貨幣交易業務從業者的義務和處罰措施。其中很重要的一點是，數字貨幣交易運營商，也就是交易所，開展相關業務前需向日本金融廳注冊并獲取牌照。

Maker基金會CEO直面USDC抵押爭議 稱僅僅依靠一種穩定幣并不穩妥:4月8日消息，此前為緩解“黑色星期四”所帶來的影響，MakerDAO將USDC作為一種抵押品的做法引發集中性擔保資產的爭議。對此，Maker基金會首席執行官Rune Christensen在接受采訪時表示，支持為DAI提供集中擔保，這個討論中重要的是Maker協議和一般的DeFi產品，以及在現實世界中創造真正的價值和使用。最重要的并不是意識形態。在Rune Christensen看來，選擇好的抵押品就是風險管理，集中資產和分散資產都會帶來風險。如USDC這樣的集中資產，可能面臨發行者有權凍結資金等風險、但Christensen強調，去中心化即分散資產也有自身的風險，即波動性風險。他稱，就像先有以太坊，隨后有相對集中的一種穩定資產，或者一般來說投機性的加密資產與標記化的法幣，雖然看起來似乎他們處于風險譜上完全相反的兩端，但實際上兩種資產是相輔相成的。此外，Christensen表示，僅僅依靠一種穩定幣并不理想，但很明顯，將風險分散到五種不同的穩定幣上是下一步行動。同時，他稱，無論如何，責任在于Maker持有者，他們作出決定（包括錯誤決定），并非冒著很大的風險，他們的動機是一致的。則Maker持有者必須承擔損失。（Cointelegraph）[2020/4/8]

據Bitcoin消息，日本金融廳近日也對時下正熱的穩定幣的定性和監管問題表明了態度。

比原鏈鐘立飛：MOV理論TPS值16000 將發行跨鏈穩定幣:3月6日，比原鏈技術運營總監鐘立飛做客幣用寶“幣圈APP小課堂”第7期時透露，比原鏈的二層擴展架構MOV在價值跨鏈、去中心化交易協議、穩定金融體系、去中心化借貸協議等DeFi領域有很大的創新和潛力。MOV當前的理論TPS值16000，跟ETH比性能上有優勢，同時支持數字資產跨鏈。鐘立飛強調MOV不會單獨發幣，后續會發行一種類似DAI的超額質押穩定幣。在MOV生態內，普通投資者可以通過交易套利，可以抵押數字資產生息，當系統遇到系統性風險時，可以作為購買系統發行的債券來作為債權人，當系統恢復后，獲得回報。[2020/3/6]

日本金融廳在回復媒體“如何依法處理穩定幣”的詢問時稱：

動態 | 數據顯示：2019年Q2前5大穩定幣的交易量多于PayPal旗下的支付服務Venmo:據TradeBlock數據顯示，大多數穩定幣交易量出現大幅飆升。在今年第二季度，基于以太坊的5個最大的穩定幣（Tether、Dai、USD Coin、Paxos和True USD）總體上比Venmo的交易量更多。（Ambcrypto）[2019/7/12]

“原則上，根據日本去年4月生效的《資金結算法》和修訂后的《支付服務法》，與法定貨幣掛鉤的穩定幣不屬于‘數字貨幣’類別。由于其穩定幣的特性，在發行穩定幣之前，不一定要像發行數字貨幣那樣，獲得什么允許或在監管機構進行注冊。

但盡管如此，在一般情況下，數字貨幣經紀人交易穩定幣時，需要根據《支付服務法》注冊為‘預付款支付工具’或‘資金轉賬服務提供商’。

當個人或實體在交易過程中從事100萬日元等值或金額更少的交易時，需要注冊為資金轉賬服務提供商。對于從事超過100萬日元的交易業務，則需要根據《銀行法》獲得銀行業務許可。”

也就是說，對于想要發行穩定幣的經紀人，通常需要根據《支付服務法》注冊為“預付款支付工具”或“資金轉賬服務提供商”。

且據了解，“預付款支付工具”有兩種類型，一種是自己的業務，另一種是第三方的業務，每種都有獨立的報告和注冊要求。

而對于“資金轉賬服務提供商”，根據《支付服務法》，注冊為“資金轉賬服務提供商”的經紀人可以在沒有銀行執照的情況下進行最高100萬日元的資金轉賬交易。

因此對于想要在日本發行超過100萬日元穩定幣的經紀人來說，獲取銀行牌照可能會成為最大的阻礙。

下一個受監管的穩定幣已在路上？

不久前，日本互聯網巨頭GMO公司發布公告表示，將于2019年在亞洲地區發行與日元掛鉤的穩定幣“GMOJapaneseYEN”。

GMO公司成立于1991年，是日本最大的互聯網服務提供商，公司業務涉及域名注冊、服務器托管、電子商務、金融支付、網絡安全以及外匯交易等領域。

該公司從去年12月起開始進軍挖礦業務，并研發和生產挖礦硬件。同時，GMO旗下擁有一個已獲得日本金融廳發放牌照的數字貨幣交易所——GMOCoin。

對于將于明年發行的日元穩定幣，GMO預計會將穩定幣的資產存放在日本。且除了將穩定幣用于匯款與結算業務之外，GMO公司還計劃將其應用到開采數字貨幣的業務中。

值得注意的是，該科技公司據了解已獲得了日本的銀行業從業執照。也就是說，繼紐約金融服務局批準了GUSD和PAX后，可能即將出現一個受監管的日元穩定幣。且GUSD和PAX的監管機構是美國紐約州的金融服務局，而本次GJY的發行者GMO已獲得了日本金融廳發放的銀行從業執照。

環顧當下的穩定幣市場我們可以發現，在USDT飽受質疑并遭大量拋售后，各大機構已在陸續推出各種經審核的、更透明的穩定幣。

除了前面提到的GUSD和PAX，高盛集團參投的Circle公司也于近期推出了基于美元的穩定幣USDC，普華永道也宣布與數字貨幣借貸平臺Cred合作，將共同推出一個與美元掛鉤的穩定幣。

不僅傳統行業巨頭入場的消息不斷傳來，掛鉤的資產也愈益多樣化。與此同時，各大數字貨幣交易所也不甘示弱，OKEx宣布在其法幣交易區開通PAX、TUSD、USDC、GUSD四種穩定幣的法幣交易業務。火幣也推出了一個名為HUSD的一體化計劃，允許投資者在PAX、TUSD、USDC、GUSD這四種穩定幣之間自由互換。

可以看出，作為連接數字貨幣世界和法幣世界的媒介，穩定幣仍將在風口和爭議中前行。央行數字貨幣也正在研發和試驗中。

但就如IC0一樣，穩定幣注定將走向更為合規化的發展。無論是否正在偏離去中心化的最初理想，下一個受監管的穩定幣或許也已在到來的路上了。

來源：Bplus新加坡

Tags：穩定幣USD數字貨幣為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣USD幣USD價格十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻

幣贏