在銀行倒閉之后，穩定幣真的那么穩定嗎？_USD

簡單來說

最近的銀行倒閉和隨后穩定幣的脫鉤引發了人們對穩定幣穩定性及其對銀行系統依賴性的質疑。

穩定幣依靠銀行來持有儲備，如果銀行倒閉，穩定幣的穩定性就會面臨風險，這凸顯了應急計劃的必要性。

缺乏對穩定幣的監督和支持一直是許多人關注的問題，該事件可能會促使監管機構更仔細地審視穩定幣以及銀行在其運營中的作用。

銀行正在以驚人的速度倒閉，讓投資者和利益相關者質疑穩定幣的穩定性。首先，Silvergate失敗了，現在，持有Circle資金3.3B美元的SVB已被關閉并由FDIC接管。

這一消息導致USDC掛鉤最近在Kraken交易所跌至0.869美元的低點。一場蔓延很快接踵而至，導致Dai(DAI)、TrueUSD(TUSD)、Frax(FRAX)和PaxDollar(USDP)脫鉤。因此，USDT的價格飆升至1.06美元的高位，表明資金流向了更強大的穩定幣。

巴塞爾委員會把比特幣在銀行資本提案中被列為最高風險類別:根據全球監管機構的計劃，銀行持有比特幣和其他加密資產將面臨最嚴格的資本要求，以抵御動蕩市場對金融穩定的威脅。巴塞爾銀行監管委員會表示，由于潛在的洗錢、聲譽問題，以及可能導致違約的劇烈價格波動，銀行業面臨著加密資產帶來的更大風險。該小組提議，銀行對比特幣和某些其他加密貨幣的風險權重設定為1250%。在實踐中，根據8%的最低資本要求，這意味著銀行可能需要為每一美元價值的比特幣持有一美元的資本。（金十）[2021/6/10 23:28:03]

SVB的崩潰：對穩定幣的警鐘

SVB的崩潰以及這些代幣的脫鉤引發了人們對穩定幣穩定性及其對銀行系統依賴性的質疑。雖然銀行倒閉并不是一個新現象，但它以前發生過，而且近年來，許多銀行都違約了，包括Silvergate和現在的SVB。

動態 | 日本CBDC研究報告：除非日本央行數字貨幣在銀行間發行 否則它并不違反日本銀行法案:據JP.Cointelegraph消息，11月29日，日本央行發布了央行數字貨幣（CBDC）研究報告，針對CBDC的主要法律論點進行了分析和討論。研究報告指出，《日本銀行法案》明確指出紙幣很難電子化，且不允許發行央行數字貨幣（CBDC）。但另一方面，該法案也強調，日本央行的目的是促進資金結算。這種“資金結算的便利化”不僅可以在金融機構之間進行判斷，也可以在個人與企業之間進行判斷，以維護信用秩序。換句話說，可以理解為，除非CBDC是在銀行間發行，否則它并不違反《日本銀行法案》。同時，根據現行法律，法定貨幣僅限于紙幣和硬幣，因此必須修改法律，以將CBDC作為一種貨幣。[2019/11/29]

這些失敗在投資者、監管機構和更廣泛的市場中引起了廣泛的恐慌和困惑。SVB的倒閉尤其令人擔憂，因為它持有大量Circle的資金，這些資金構成了USDC供應的很大一部分。

動態 | 6月份PAX抵押在銀行的美元資產余額約為1.61億美元:美國會計事務所Withum發布了2019年6月份PAX抵押的美元銀行賬戶的審計報告。報告顯示，截止2019年6月28日，PAX抵押在銀行的美元資產余額為164,099,588.07（約1.64億）美元。以太坊鏈上數據顯示，當前PAX的總供應量為164,099,588.07（約1.64億）個。此報告顯示，每1個PAX被分配1美元贖回價值，并嚴格按1：1比例錨定美元。[2019/7/5]

SVB的拖累對USDC的穩定性影響顯著。USDC旨在與美元保持1:1掛鉤，這意味著每發行一個USDC代幣，就應該有等量的美元儲備。但SVB的倒閉意味著SVB持有的Circle的3.3B美元資金無法使用，從而使USDC掛鉤面臨風險。

聲音 | 四方精創：已在銀行與保險公司等領域落地多個區塊鏈應用:四方精創（300468）在互動易回復投資者提問表示，公司已在銀行與保險公司、銀行與政府機構、人才服務等領域落地了多個區塊鏈應用。[2019/4/1]

危機中的穩定幣：透明度和監管的必要性

SVB崩潰后USDC和其他代幣的脫鉤凸顯了它們的脆弱性和對銀行系統穩定性的依賴。

穩定幣依靠銀行來持有儲備金，如果銀行倒閉，這些幣的穩定性就會面臨風險。脫鉤也引發了人們對這些代幣發行者的透明度和問責制的擔憂。

Circle宣布他們將支持USDC穩定幣供應的任何短缺，這令人安心，但也引發了對他們的責任范圍以及他們為確保USDC穩定而采取的措施的質疑。

缺乏對穩定幣的監督和支持一直是業內許多人關注的一個問題，這一事件可能會促使監管機構最終更仔細地審視穩定幣以及銀行在其運營中的作用。

監管穩定幣：呼吁加強監督

SVB的倒閉也重新引發了關于監管機構在監管穩定幣方面的作用的爭論。財政部長珍妮特耶倫提到了她對SVB的支持，但沒有提到救助。缺乏對穩定幣的監管和支持一直是業內許多人關注的問題，而這一事件可能會促使監管機構更仔細地審視穩定幣的穩定性以及銀行在其運營中的作用。

建議

加密貨幣行業和政府監管機構需要共同努力，為穩定幣市場提供穩定性。

加強監管

穩定幣在監管灰色地帶運行。為了穩定市場，監管機構需要通過制定清晰和標準化的監管框架來加強監督。該框架應包括對儲備持有量、資本要求和合規程序的透明度和披露的要求。這些法規將確保穩定幣是負責任和透明的，從而減輕市場和投資者面臨的風險。

改善銀行基礎設施

穩定幣依賴于銀行來持有儲備金。如果銀行倒閉，穩定幣的穩定性就會受到威脅。發行人應考慮在多家銀行持有準備金，這樣違約風險就會分散到多家機構。銀行還應考慮為穩定幣賬戶創建單獨的基礎設施，以確保穩定幣發行人擁有能夠承受市場壓力的安全銀行環境。

制定應急計劃

發行人應制定應急計劃，以防銀行倒閉。這些計劃的設計應確保即使銀行持有準備金失敗，穩定幣供應也能保持穩定。穩定幣發行人應考慮制定保險政策或緊急流動資金池，以確保穩定幣即使在危機時期也能保持錨定。

教育公眾和投資者

許多人仍然不了解這些硬幣及其在加密貨幣市場中的作用。穩定幣發行人應就穩定幣的好處及其穩定性對公眾和投資者進行教育。這種教育應該包括穩定幣的運作方式、它們相對于傳統加密貨幣的優勢，以及與投資它們相關的風險。

透明度的重要性

隨著加密市場的發展，重要的是要知道穩定性對于任何數字資產的長期成功都至關重要。SVB的崩潰和隨后的脫鉤引發了對穩定幣的擔憂。

缺乏監管一直是業內許多人關注的問題。穩定幣在監管灰色地帶運作，導致市場缺乏清晰度和標準化。這顯然需要改變。

缺乏監督使發行人更容易創造新的硬幣并在沒有透明度或問責制的情況下運作。現在，SVB的倒閉將這個問題推到了風口浪尖。

作為回應，一些業內人士呼吁市場發生變化。一項提議是要求穩定幣發行人在多家銀行持有儲備金，以降低違約風險。其他人則呼吁更多地披露發行人的儲備金持有量，以提高透明度和問責制。

確保加密貨幣市場的生存能力

最近SVB的崩潰和隨后穩定幣的脫鉤，使加密貨幣行業的核心動搖了。這一事件凸顯了發行人提高透明度的必要性。并為監管機構提供穩定的市場。

穩定幣的生存能力對于加密貨幣的長期成功至關重要。然而，如果穩定幣依賴不穩定的銀行系統，它們就不可能穩定。

歡迎私信進交流群，今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流Billions項目組

Tags：穩定幣USDUSDC為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣USD幣USD價格USDC幣USDC價格

KuCoin