為什么Base和OP要做利益共同體？_STA

作者：Haotian-CryptoInsight

昨晚，OP Stack當紅炸子雞 @BuildOnBase鏈發布了與 @optimismFND合作聲明，信息量很大，解答了不少Rumor和疑惑。layer2的升級合約如何擺脫單體化控制嫌疑？利潤分紅有沒有傳言中30%那么高？為啥Base不自立門戶，要和OP做利益共同體？我來給大家一一解讀下：

開篇，Base就解釋了和OP Stack合作的原因，和之前我解讀的長文觀點一致：OP足夠開放且吸引開發者。原話是“the more hands on the code，the more chances to spot and secure the foundation”，這其實給很多試圖做開源生態的組織一個示范，要開源就大膽放開，大家齊心協力為open source做貢獻，不要今天你吹自己技術牛逼，明天他起訴你抄襲，這樣的噪音對整個賽道都不利。不得不說，在開源協作這方面，OP可謂是格局拉滿。

薩爾瓦多通過數字資產法案:金色財經報道，薩爾瓦多立法議會周三批準了一項關于發行除比特幣以外的數字資產的法律。立法中包括發行比特幣支持債券（也稱為火山債券）的法律框架。62名立法者對該法案投了贊成票，16人投了反對票。[2023/1/12 11:07:09]

聲明中提到了 Law of Chains鏈上治理法則，這是參與OP Stack要遵循的一套系統治理規則，其實等同于“六國盟書”。這套盟書很誠實地指出了現在OP-Rollup在去中心化進程中所處的階段（Stage0-2）：沒有達到絕對去中心化的layer2。因此Base加盟之后就給了一些技術加持，包括：

1）加入了op-geth和op-node客戶端運營，這類客戶端數量越多分布越廣，組織架構的去中心化就越強；

Hidden Road獲得英國FCA的批準注冊為數字資產公司:金色財經報道，數字資產和外匯經紀公司Hidden Road宣布英國實體Hidden Road Partners CIV UK Limited 已獲得金融行為監管局 (FCA) 在英國注冊為數字資產公司。[2022/12/22 22:01:08]

2）采用了op-reth故障證明客戶端，這是由paradigm團隊參與研發實現的客戶端，用來檢測和證明layer2上發生的故障和作惡行為以保證用戶資金安全，除此之外，還推出了 Pessmism悲觀監控工具棧，用它來監控OP Stack的各類組件（Sequencer、Bacher、challenger等）；

歐盟議會通過針對加密貨幣和金融技術公司的網絡安全立法:金色財經報道，歐盟議會通過了針對數字金融和加密資產服務提供商的網絡安全立法《數字運營彈性法案》（DORA），該法案以 556 票贊成和 18 票反對通過，與該法律相關的法規將在歐盟官方公報上公布后 24 個月生效，預計將于 2025 年生效。

DORA 旨在協調報告網絡安全事件的風險管理要求和流程。金融機構將被要求監控和報告安全事件，技術服務提供商將受到歐洲監管機構的監督，DORA 源于歐盟 2020 年數字金融一攬子計劃，對 MiCA 的投票已推遲到明年 2 月。（the block）[2022/11/10 12:45:32]

都知道Optimism的樂觀機制是假想了作惡不存在，誰能證明作惡行為不存在呢？就是這個名為Pessmism的悲觀監控系統和一套由Paradigm參與運營的故障證明客戶端，以此全方位為Optimism樂觀聲明提供多方位的安全保障。

馬斯克：今天將對用戶聲稱的“影子封禁”進行調查:10月28日消息，特斯拉CEO馬斯克稱，今天將對用戶聲稱的“影子封禁”進行調查。(金十)[2022/10/28 11:53:23]

3）為SuperChain構建一套Security Council，這個安全委員會相當于超級鏈中的“聯合國”組織一般。

一方面，它約定了合約升級的多重簽名由Optimism基金會和Base 基金會共同組成，等于在原先單組織多簽的基礎上，又增加了一個信任主體。因為大家都詬病layer2的治理合約可升級特性由其委員會以多簽方式完成。一旦委員會成員集體作惡，那這樣的多簽將毫無意義。全新的鏈法則把多重簽名主體擴充，可以增加外部約束，增加可信度。

另一方面，它提出了一套挑戰者密鑰管理方案，Base團隊有權在OP團隊有不當行為時刪除其outputs proposals，其實就是若聯盟成員有作惡行為，其他成員可出來制止。（這其實是layer2管理方式的雙重保險）

敲重點，說下大家最關心的利潤分賬問題，此前有傳言為10%，甚至30%的利潤分紅，都不對：

按照聲明，分紅可按照Base Sequencer總收入的2.5%或刨除遞交L1主網消耗純利潤部分的15%。簡單理解，要么總流水的2.5%，要么總利潤的15%，這取決于哪種算出來的分紅更高。 以dune analytics上的數據來算一下，8月24日，Base總Fee收入$4,092,331，按2.5%來算為$102K；或Base總Revenue為2,626,794，按15%來算為$394k，目前看還是后者利益更大。但坎昆升級后，Blob存儲的引用會大幅降低L1交互費用，按流水分成可能更符合長期規劃，因為若只是按利潤又增加了一層信任成本，畢竟成本消耗涉及運營、網絡、資源消耗等眾多復雜因素。

最后，闡述下我的一個困惑，既然OP Stack高度開源，Base這么火，為啥非要和Optimism利益捆綁在一起？自立門戶不更好嗎？

技術層面看，Base需要除了開源代碼以外OP團隊在Sequencer等組件維護運營中的豐富經驗，離不開OP；利益層面看，這樣高度融合合作，BASE將在未來6年內有機會賺取高達2.75%的OP代幣；

其實，關鍵還是layer2的已有敘事在中心化問題上存在致命掣肘，治理合約升級控制在單一組織的多簽系統下，很難獲得信任共識，而擴大信任主體范圍可有效解決該問題。

很顯然，Base 和OP團隊都深明就里，用大格局換未來的大前程而已。

Reference： 一文解析OP Stack受開發者熱捧的原因：

金色財經

企業專欄

閱讀更多

Tags：BASEBASSTAISMcoinbasepro官網下載BasisX Bondpstake幣發行量Optimism

PEPE