亞洲先行者：中資國有銀行招攬香港加密業務，但開戶難_FTC

另外：比特幣交易員是否對CFTC對Binance采取的行動不以為然？還是流動性不足？

早上好。這是正在發生的事情：

價格：在CFTC對Binance采取行動后，比特幣徘徊在27,000美元左右。

見解：國有銀行的香港分行需要加密貨幣。現在是困難的部分。

價格

菲律賓電信公司CEO：菲律賓具備成為“亞洲區塊鏈之都”的條件:金色財經報道，菲律賓電信公司Dito CME首席執行官Donald Lim表示，菲律賓具備成為“亞洲區塊鏈之都”的條件。據悉，目前約有430萬的菲律賓人擁有加密資產，占該國總人口的4%。根據Lim的說法，菲律賓擁有成為區塊鏈中心的數字。“我們1.1億人口的年齡中位數是25歲。在數字人口中，我們的互聯網和NFT普及率也是最高的。”

據悉，根據2021年的一項研究，菲律賓是加密貨幣采用率最高的國家之一。這個亞洲國家的加密貨幣采用率在全球排名第三。（bitcoinist）[2022/9/8 13:16:57]

這是CFTC與流動性

BC集團與VSAL聯手服務亞洲機構比特幣市場:3月3日消息，機構加密經紀公司OSL的所有者BC集團與數字資產基金管理公司Venture Smart Asia Limited（VSAL）合作。BC集團和VSAL都持有香港金融監管機構--證券及期貨事務監察委員會（SFC）的牌照。其將致力于推動亞洲機構比特幣市場發展。OSL將為VSAL的區塊鏈和加密投資部門提供經紀服務，包括交易執行和資本引入服務，此次合作是受證監會監管的交易公司與受證監會監管的經紀公司之間的首次合作。（coindesk）[2021/3/3 18:09:40]

早上好。在美國商品期貨交易委員會(CFTC)起訴加密貨幣交易所Binance和創始人趙長鵬，指控其在美國提供未注冊的加密衍生品后，比特幣在亞洲交易日開始下跌3.8%至26,958美元

動態 | 亞洲國家傾向于運行以太坊節點 歐洲則傾向于比特幣節點:數據顯示，目前估計有超過7萬個比特幣節點，但若只考慮可見且可訪問的偵聽節點，大約有9400個比特幣節點和8200個以太坊節點。到目前為止，美國擁有最多的比特幣和以太坊節點，其次是德國、中國、新加坡和法國；新加坡以每百萬人171個節點輕松領先，而緊隨其后的是香港和幾個歐洲國家。亞洲國家傾向于運行以太坊節點，而歐洲國家則傾向于比特幣節點。（The Block）[2019/12/14]

Binance的BNB代幣因指控下跌5.9%至308美元。

交易員心中的問題是，既然CFTC做出了這一打擊，Binance的持續關注度有多大。一方面，Binance的首席執行官稱CFTC的投訴“出乎意料且令人失望”，但在2月份，該交易所表示準備支付罰款以“彌補”過去的罪行。

聲音 | HashKey：香港虛擬資產交易監管條例將推動亞洲金融科技、區塊鏈和數字資產行業發展:香港證監會（SFC）行政總裁歐達禮（Ashley Ian Alder）在香港金融科技周宣布今天晚些時候香港證監會將發布新的數字資產交易平臺監管指引之后，香港金融科技集團 HashKey Group 行政總裁李啟泰（Michel Lee）表示 ，歡迎香港證監會宣布了非常明確的虛擬資產交易平臺的監管框架，我們看到該框架將著力于保護投資者、確保資產托管安全和確保市場誠信，對于香港和亞洲金融科技、區塊鏈和數字資產行業而言，這將起到極其重要的積極推動作用。 （鏈聞）[2019/11/6]

與此同時，關于有多少交易員對CFTC的指控不屑一顧，以及有多少比特幣因缺乏流動性而對新聞做出反應，存在一些爭論。

“當流動性低時，市場往往會非常平靜，”基于Solana的衍生品流動性協議Hxro的聯合創始人DanGunsberg在最近的CoinDesk電視節目中表示。“你會在市場上看到這些跳躍和這些流動性真空，在那里事情轉向新價格并立即再次穩定下來。”

在CFTC追查Binance的同時，去中心化的故事仍在繼續。

去中心化衍生品交易所GMX的代幣在過去24小時內上漲了4%，幾乎與2月份SEC瞄準質押時去中心化以太液體質押平臺的代幣上漲同步。

但僅僅因為某些東西是去中心化的，并不意味著監管機構不能追究它。

見解

推動香港加密貨幣業務面臨阻力

中國國有銀行的香港分行——根據香港規則運營的半自治實體——正在積極招攬加密業務，以期在6月特別行政區監管框架的第一階段出臺。但是在他們那里開戶完全是另一回事。

彭博社周一報道稱，進行推介的銀行已獲得北京及其各自總部的批準。

來自香港多家加密貨幣公司的消息來源，無論是銀行銷售代表推介，還是進行了入境查詢，都表示開戶的標準很繁瑣，而且KYC/AML流程比開普通企業賬戶要長.

例如，銀行更希望加密貨幣公司的高管和主要人員居住在香港。如果他們是中國大陸公民或美國公民，那將是一個明確的障礙。如果該公司由總部位于新加坡的母公司所有，則該公司需要是新加坡金融管理局的許可實體。

消息人士還被告知，預計開戶過程會很長。

真的有進步嗎？

這些銀行，如中國銀行和交通銀行，是世界上最大的銀行之一，考慮到北京在這個問題上的強硬立場和普遍的猶豫，幾年前他們會積極招攬加密業務是不可想象的大型銀行參與加密貨幣。

畢竟，在美國，Silvergate和Signature正是出于這個原因找到了自己的市場定位，分析師表示，加密行業在它們倒閉后將“很難找到與之合作的傳統銀行”。這兩家銀行通過加密技術發家致富：在本世紀初，在采用加密技術之前，它們都是不為人知的小型銀行；Silvergate在2019年12月報告的資產為21.2億美元，并在2021年12月達到160億美元的峰值。

盡管Silvergate和Signature在加密貨幣的繁榮時期和制度化過程中都取得了顯著增長，但它們相對較小的規模意味著它們下跌的速度比它們像一些同行那樣更大時會下降得更快。

但考慮到艱難的入職流程，并非所有人都認為這是新事物的第一章。

“這個城市的數字資產監管總體上是友好的，并鼓勵銀行與加密公司合作，但是，銀行目前仍然有嚴格的要求，這使得加密業務難以擴展和發展，”MetalphaTechnology首席執行官AdrianWang說，總部位于香港的數字資產財富管理公司對CoinDesk表示：“我們尚未看到銀行業在接受加密方面取得重大進展。希望這種情況會很快改變。”

Tags：FTCCFT加密貨幣FTC幣FTC價格CFT幣CFT價格加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

幣贏交易所