金色相對論 | 長虹康紅娟：區塊鏈將賦能上下游產業融合發展_COMP

兩會期間，多位代表提出區塊鏈相關提案，涉及技術、產業、政策監管等多個層面。對此，金色財經圍繞兩會的區塊鏈提案，舉辦「兩會系列專題」AMA，專題分三期進行。

6月3日16:00，金色財經舉行「兩會系列專題」第二期，特邀請長虹信息安全實驗室研究員康紅娟、中國電信集團區塊鏈與數字經濟聯合實驗室主任梁偉、360漏洞研究院資深安全專家彭峙釀、微觀科技微觀互聯創始人陳志遠、火幣區塊鏈研究院副院長李慧做客「金色相對論」，講述區塊鏈產業落地情況。本次直播主題為“ 兩會中的區塊鏈：全面擁抱產業互聯網”。

為了便于更清晰的理解每位嘉賓的觀點，金色財經特對嘉賓在直播過程中的分享做了整理，以下為長虹信息安全實驗室研究員康紅娟的分享。

金色相對論 | dForce創始人：DeFi挖礦最根本的問題是會導致資產負債表錯配:7月16日消息，在今日舉行的金色相對論中，針對“上線幾天的Compound憑借 “COMP作為一種治理權益，目前是以一種類似饋贈的方式，獎勵給使用Compound進行借貸的用戶，作為補貼手段，COMP背后似乎并沒有價值支撐，如何評價這種借貸即挖礦的方式？這種流動性挖礦的補貼手段，會像Fcoin一樣出現崩盤嗎？”的問題。

dForce創始人楊民道表示，所有的挖礦行為，首先的大前提是產品本身有用，這個是區別于空氣和業務冷啟動的根本區別。因為dForce之前有做過類似Compound的借貸產品，流動性挖礦還沒搞之前，業務量接近Compound的三分之一，我們對Compound的協議邏輯比較了解。他們的產品在沒有挖礦之前，鎖倉額已經不小, 排在前三，所以搞挖礦，即使COMP的價格是0，對他們本身的產品也沒影響。

Compound的挖礦和Fcoin的早期挖礦我兩者都參與過，他們還有一個重要的區別， DeFi的挖礦行為都是在鏈上的，公開透明，抵押物、借款額、分發完全都是透明的，Fcoin的機制完全是一個黑盒子。

所以，不會像Fcoin那樣崩盤。 但是，收益率會下降到一個市場平均的利率水平。

早期我挖COMP的年化能到200%，現在都基本是只有10%不到，個別的資產比如DAI的挖礦收益會更高。我覺得DeFi挖礦最根本的問題是，會扭曲資產負債表，如果長期化，會導致資產負債表錯配。[2020/7/16]

王瑜琨：兩會期間，我們看到大量有關新基建、區塊鏈的提案，提案內容從早前的觀點性意見過渡到了應用落地與產業發展。您認為產業區塊鏈的內涵是什么？產業區塊鏈包括什么？在新基建的背景下，區塊鏈會扮演什么樣的角色？國家、企業、個人及如何協同促進區塊鏈產業的健康落地？

金色相對論 | 褚康：挖礦獎勵減半和固定供應的設計使比特幣區別于傳統貨幣:在今日舉行的《危機向左，信仰向右》的比特幣減半特輯之資本篇的直播中，針對“減半后比特幣的通脹率將小于很多國家央行的通脹目標，各位嘉賓怎么看這次的比特幣減半”的問題，犇睿資本創始人褚康表示，我們剛經歷過減半的過程。大家估計都還沉浸在那一個激動的時刻。特別是今天，比特幣又從8000美金的回調中上升到9800美金。現在我已經在開始講比特幣第四次減半的故事了，將于2024年進行，屆時區塊獎勵將減至3.125個比特幣。挖礦獎勵減半和固定最大供應的設計使得比特幣區別于傳統貨幣，其通過不斷降低比特幣的發行速率的設計，使得其在理論上產出成本逐步升高。從投資的角度來看，2019年年底的時候，我個人其實并不特別看好此次減半的邏輯，因為資金層面不支持。但疫情的突然爆發帶來了峰回路轉。“稀缺性”是火箭本身，因為疫情而造就的貨幣超發，則是助燃劑。這就注定了未來會有一波牛市，是“情緒+資金”層面的雙重共振。[2020/5/14]

康紅娟：我先結合長虹的區塊鏈項目實踐分享下心得。我認為產業區塊鏈的內涵在于將區塊鏈的技術特征真正在產業發生顯著效益，需要做到“落得下去，提得上來”。“落得下去”主要是指業務需求的準確定位，急業務所急，解決實際問題。“提得上來”主要是強調可以提升為行業解決方案，符合區塊鏈基礎設施的建設目標。

金色相對論 | 朱江：央行數字貨幣的發行和運行模式和比特幣等傳統數字貨幣有著諸多的不同:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣即將發行，但DC/EP的定位是對M0的取代，能否理解為是現金的數字化”的問題，金山云區塊鏈部門總經理朱江表示，我認為M0 的替代，首先還是要考慮支付的可觸達性，先讓其流行起來比監管工具更重要。央行數字貨幣的發行和運行模式和比特幣等傳統數字貨幣有著諸多的不同：1，初始幣產生：比特幣的初始幣由礦工以POW挖礦的方式產生；數字貨幣的初始幣只能由央行生成，每當有銀行要求以傳統人民幣（紙鈔或電子化人民幣）兌換數字貨幣時，央行就注銷傳統人民幣，將新生成的等額數字貨幣交予銀行，反之亦然。在數字貨幣得到廣泛使用，并在線上交易占據主要地位后，央行可能將改變傳統人民幣和數字貨幣的主次關系，將數字貨幣作為主要基礎幣種。例如增發貨幣將直接在數字貨幣上進行，而不是在傳統人民幣上增發后，再兌換為數字貨幣。2，總幣量：比特幣挖到2100萬個時就不再產生新初始幣，總幣量永遠不增不減；數字貨幣根據銀行兌換、央行增發需求，總量有可能增加或減少。3，區塊產生與交易打包：比特幣的區塊產生和交易打包由礦工以POW挖礦的方式產生，人人都可參與挖礦；數字貨幣只有央行能產生區塊并打包交易。[2019/8/15]

新基建將區塊鏈技術與5G、人工智能、物聯網等技術歸為新型基礎設施技術，很大程度上肯定了技術的重要性，也指出了技術逐步普及的這樣一個循序漸進的實施路線，后續會成為影響產業民生的普適性技術。那么在這樣一個利好的政策下，國家、企業、個人三者肯定是相輔相成的關系，但是技術在實施之初，還是有一個從上至下的過程，國家還是要承當起方向引領者的重要作用，最明顯的就是政策指引，這一點大家都已經深有感觸。

金色相對論 | 尚亞基金會負責人丁文拓：金融市場與監管是相輔相成加密貨幣沒有特殊性:本期金色相對論中，尚亞基金會品牌公關負責人丁文拓表示，我認為這次香港的監管新規，將引發區塊鏈生態的一個連鎖反應，這次的監管對象主要是數字貨幣基金機構及從業者，之前對這塊并沒有一個明確的態度，對于平臺營運者提出的沙盒監管，很多人還是很關心的，交易平臺對于香港接下來是否會頒發交易所牌照，還是充滿了期待。我們要發展基于區塊鏈的金融科技，只能明白一點，金融市場與監管是相輔相成，是監管最多的市場。加密貨幣仍然沒有特殊性。金融歸金融，技術歸技術。技術的信任不進入金融領域就不管。不要寄托太多，例如全球化和互聯網并不天然能減少貧富差距和不公平。金融的本質是效率，因此監管的本質就是一定范圍內的公平。[2018/11/8]

企業必須做好TB 的產業示范，真正解決提高產能、提升性能、良好協同的需求，通過企業的示范，逐步滲透至TC，因為大眾的直觀感覺是“好不好用？便不變捷？”，在不改變使用習慣的前提下，帶來良好體驗，才能被廣泛接受。這樣循序漸進，從上至下跑通了，自然會有從下至上的信息反饋，促進技術的不斷迭代與優化。

金色相對論| 初壯：STO需建立資產共識 不僅僅是記賬共識:在本期金色相對論中，北京信睿寶金融信息服務公司總經理初壯表示，區塊鏈的發展終極目標是解構公司制。美國的問題不在證券而在美元，問題的關鍵是資產取得共識的架構。傳統的證券是由中介機構背書的。STO需建立資產共識，而不僅僅是記賬共識。區塊鏈的本質是不需要任何中介去記賬或證明。每個參與者都可以進行核對驗證其真實性。這是區塊鏈革命的出發點，也是終極目標。目前僅僅是證明了記賬共識是可行的。下一步的問題是如何建立資產共識。STO是方向性的，因為數字貨幣區塊鏈不能總是在空氣上創造價值。關于監管與合規，監管總是滯后的。不能用現有的監管去剪裁創新。特別是趨勢性的創新，可能需要一代人去實現。從監管創新上看，美國最有可能找到突破。如果是錨定公司股權的，就是偽需求。現在超級巨頭不會硬推。[2018/10/13]

王瑜琨：從中央到地方的諸多政策利好出臺，到兩會中諸多代表的建議，產業區塊鏈場景應用將在今年出現一波加速落地。但具體的方向是怎樣的？區塊鏈落地的爆發點會在哪兒？

康紅娟：確實目前不管是從兩會提案，還是實際的行業示范，可以看出區塊鏈技術的應用呼聲越來越高，但絕大部分還在概念DEMO示范階段，真正普及需要長時間的項目實施驗證。我們認為具體的應用方向的落地第一波還是會在TB領域，TB的利益相關方是相對容易定位的，而且較固定的，利益相關方是否明確是決定區塊鏈能否存在的重要先決條件。至于區塊倆落地的爆發點，金融是無可厚非的，工業、電子政務都極有發展趨勢。

王瑜琨：區塊鏈技術同5G、物聯網、人工智能、云計算這一系列新一代的技術會擦出什么樣的火花？怎么互相協同發展？您對于區塊鏈和其它新興技術結合孕育出新的商業模式有怎樣的展望？

康紅娟：其實區塊鏈同其他技術必須是相輔相成的，區塊鏈能為其他技術提供在數據存證、交易共識、可信互聯等方面強有力支撐，其他領域的典型應用，在區塊鏈的支撐下，由中心化變為分布式的架構，響應更及時、運行更可靠。

舉幾個例子簡單闡述：基于區塊鏈技術構建物聯網領域的跨平臺可信互聯架構，提供不同品牌智能設備間的友好聯動，滿足以用戶為中心的友好體驗；亦或是區塊鏈賦能云計算間的數據價值交換，提供透明可信的數據交易，而且可保證數據不出本地的情況下實現多方計算與共享，這些都是在數據紅利越來越明顯的環境下的典型需求；第三個是行業內呼聲很高的區塊鏈與聯邦學習的結合，提供可信的數據來源與可信的計算執行。

王瑜琨：在區塊鏈層面，國外偏愛公鏈，國內偏向聯盟鏈。業界有聲音認為，“區塊鏈在現階段落地做項目，合適的切入點是聯盟鏈，但如果要完成區塊鏈的使命，非公有鏈莫屬”，您如何看待這樣的說法？未來屬于公有鏈還是聯盟鏈？或者是第三種可能？

康紅娟：從技術層面出發，我個人是認同此觀點的，公有鏈方能真正提現區塊倆的去中心化，聯盟鏈嚴格來說其實是多中心的，節點準入采用PKI的證書機制，而且后來逐漸演進的POS共識，已經或多或少體現了少數服從多數的趨勢。但是技術歸技術，真正體現技術價值必須聯合產業的特點與發展，符合政策的監管，因此我認為聯盟鏈會是未來的發展主導，而且多鏈協同、成熟的跨鏈技術是急需突破的關鍵技術。

王瑜琨：目前，傳統互聯網巨頭都在積極布局區塊鏈，在此背景下，區塊鏈行業中的中小企業是否還有競爭的可能？未來的行業格局是怎樣的，是“百花齊放，攜手共建”，還是“加速洗牌，優勝劣汰”？中小企業打開區塊鏈的正確姿勢是什么？

康紅娟：大企業優勢在于行業號召力，有利于快速地部署區塊鏈基礎設施，但是用技術來解決產業發展中的痛點，涵蓋了各個層，尤其是在細化的需求層面，中小企業依靠自己已有的業務布局，從細化需求切入是有機會的。未來應該是百花齊放、攜手共建的局面，小企業可以更貼近用戶，更適合做技術攻關，但是必須與自己現有業務相結合，加快落地進度。

王瑜琨：新基建以及產業化發展時代，數據將成為全新的生產要素，數據安全和隱私保護與產業化發展是否相矛盾？如何保障數據安全和隱私保護？

康紅娟：新基建將加速產業化發展，而數據安全和隱私保護正是新基建發展的基礎，一旦出現了安全問題，在產業化的加持之下，所帶來的后果也是會放大的。區塊鏈技術的出現，對解決兩方面的需求都可提供強有力的技術支撐。數據的擁有者、使用者、監管機構等構成利益共同體，可以在平等互利、公正透明的架構下實現基于數據的交易。數據安全層面，區塊鏈技術與傳統的安全算法、安全協議相結合，可以增強數據安全保障技術，比如共識機制保障采集、挖掘等動作執行的可信，分布式賬本保障數據存儲的可信等。而基于區塊鏈的群組技術、分布式訪問控制技術的研發與實施，可以將數據的訪問權限、使用權限細化到數據的不同字段，加強隱私保護技術。

王瑜琨：現階段很多機構都在推進產業區塊鏈的發展，那么您對于產業區塊鏈的未來怎樣看？

康紅娟：從技術來看，區塊鏈的核心就是一套多方治理的賬本。區塊鏈作為一種去中心化，結合多方參與和監管的公賬，可以打通產業鏈的上下游，形成產業融合創新的發展新模式。從應用來看，目前區塊鏈已經在金融、供應鏈等應用上得到和很好的發展，我們此次分享提到的它與人工智能、大數據、云計算、物聯網、5G等新興技術，能夠促進產業鏈協同應用的跨越式發展。

區塊鏈賦能產業的價值是值得期待的，但還是要深入分析行業的痛點，解決行業的真實需求，最后真正技術落地，用技術說話，得到行業的認可才有發言權。目前我們實驗室在區塊鏈賦能工業互聯網、智能家居兩個領域深入技術實踐與解決方案的探索，希望后續可以和業界同仁一起討論發展，加快區塊鏈在實體產業的真正落地。

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣COMP區塊鏈dapp開發教程數字貨幣交易app下載比特幣行情最新價格美金comp幣值得買嗎

酷幣