幣圈：SEC打了自己干兒子一巴掌，然后站在進步的對立面_CEX

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

SEC昨天打了bn一巴掌，一堆人罵，今天繼續再給cb一巴掌，一些人心理平衡了一點，但情況是，所有人加起來一起罵SEC了。SEC昏招太多了，基本上把所有CEX告了一個遍，唯獨沒有搞FTX，且，倒閉前沒有絲毫警示。這種包含濃厚政黨色彩的機構，在開出一張張罰單的時候，已經站在了歷史進步的對面。

幣圈推特欺詐賬戶@Cryptanzee偽裝傳奇基金經理Paul Tudor Jones:幣圈推特欺詐賬戶@Cryptanzee再一次進行自我偽裝，這次他將自己塑造成傳奇基金經理、知名操盤手保羅·都鐸·瓊斯（Paul Tudor Jones）。@Cryptanzee已經用保羅·都鐸·瓊斯身份在推特上發布三條推文，聲稱比特幣已經完成V型反彈，自己也購買一些比特幣來對沖通貨膨脹，但結果是多頭倉位被清算。事實上，真正的保羅·都鐸·瓊斯此前的確通過芝商所比特幣期貨做多，但周末芝商所休市，因此不可能清算多頭倉位。@Crypttanzee還曾偽裝過BitMEX交易所首席執行官，并用其身份發布了一條在我看來，現在的比特幣價格太高了的推文，結果多家媒體上當并報道這一消息。[2020/5/10]

無論怎么罵，監管是越來越嚴格了，CEX接受監管似乎成了必然的，且，符合政黨的訴求為上。市場真的害怕監管么？我覺得未必，市場需要監管，那為什么監管來了要罵、市場要跌呢？有個老鐵說的好，市場只是害怕不確定性，非常精辟。

香港理工大學陳宜飚：香港監管措施有望使鏈圈與幣圈健康共行:金色財經消息，香港理工大學會計與金融學院博士陳宜飚發文《對中國發展數字貨幣與區塊鏈的一點思考》稱，香港把以數字貨幣為代表的虛擬資產管理業務納入監管范圍，并不意味著消除或降低風險——沙盒監管本身就是一種風險防范舉措。作為投資者，仍然需要敬畏投資風險！但香港監管機構采取的這種做法，無疑會令國際資本對中國的區塊鏈項目和數字貨幣項目的投資更有信心，也更積極。由于香港資本市場與受監管的合規平臺的存在，“幣圈”與“鏈圈”未必需要分離而各自發展。所以，未來最可能的結果是：因為香港，幣圈和鏈圈不必脫鉤，而是攜手共進。（清華金融評論）[2020/3/16]

交易最厭惡的，就是不確定性，但是很抱歉，交易的魅力也在于不確定性。市場在不確定與確定之中漲跌，同樣波動的還有人心。學會擁抱不確定性，從心法上先掌握，然后是技巧，只有這樣，才能在交易中，運籌帷幄。

陳偉星凌晨發聲懟幣圈不良項目，稱“都是要還的”:陳偉星昨日凌晨發朋友圈懟幣圈不良項目稱其“都是要還的”。陳偉星表示：創業者簡單的目標是如何讓社會變得更加富裕和平等，而那些聲稱著自己有強大投資人背景、假借政府之名，最終讓不明真相的投資者被一堆空氣幣割了韭菜的不良項目，心里沒有了創造的慈心與保護弱者的悲心，這都是要還的。[2018/4/11]

SEC制裁bn這兩天，k線上就是左右兩個耳光，一次下跌，一次上漲，都很暴力，然后今天開始萎靡不振。主流市場流動性繼續枯竭，熱點缺乏，還有點btcnft能打，有點利潤，但xverse錢包又出現問題，有資產的，趕緊轉移下。

市場上，這兩天bn和ox其實都上了btcnft，結果在一片恐慌下，連點水波都沒有，nft是，brc-20也是。由此可見，真的很慘淡。前幾天上漲的nft也紛紛進入回調，有多有少。群里小伙伴推薦了一個，我列入觀察了許久，連續幾天上漲，今天直接漲了93%。熊市之下能有這個成績，算不錯了，怎么說呢，我當時買，真的覺得畫風奇特。。拿個地板來，感受下。