Web 3.0漫游指南_Filecoin

在本文中，我們將研究Web3.0，因為它與分散的點對點(p2p)文件共享有關。去中心化架構相對較新，仍在發展中。相同的詞對不同的群體可能有不同的含義，因此我將首先概述一些一般的概念和定義，以便我們在語義上達成一致。

Web2.0是互聯網的當前迭代——它是當今絕大多數基于Web的應用程序和服務使用的框架，它是大多數用戶所認為的“互聯網”或“網絡”。

Web2.0這個術語是TimO'Reilly在dotcom時代創造的，它松散地定義了Web1.0在移動、社交和云計算方面的創新。這個想法更加微妙，但可以被兩個主要概念所概括——“服務，而不是打包軟件”和“高于單個設備級別的軟件”。

雖然Web2.0仍然具有很高的價值創造性，特別是在企業中，但仍有一些成功的項目從潛在的下一個互聯網范式(今天稱為Web3.0)中涌現出來。它仍處于萌芽階段，但許多人認為它是互聯網的下一個進化，將成為定義下一個軟件時代的框架。

多名投資人宣布退出前Moonbirds首席運營官Ryan Carson創立的新Web3項目“Flux”:2月5日消息，繼前NFT項目Moonbirds首席運營官Ryan Carson宣布推出全新Web3項目“Flux”并公布初始投資者名單后，多名投資人在社交媒體上宣布退出。胖企鵝PudgyPenguins首席執行官LucaNetz表示：為了透明起見，我沒有簽署任何東西，也沒有資助任何東西。

我以為我只是在幫助這個領域的人并保持友好。我不太了解細節，但我已經向Ryan明確表示不想參與該項目。Gmoney創始人gmoney.9dcc.eth表示：我對在籌款完成之前發布此公告的方式以及籌款策略感到不舒服，因此我不再承諾這筆交易。我祝愿Ryan一切順利，希望他能成功。

Ava Stars 創始人 j1mmy.eth 表示：今天仔細聽了 Ryan Carson 和其他所有人的意見后，我決定不再繼續對 Flux 進行投資。此外，WhatStrending 創始人 Shira Lazar、Vayner Media 聯創 AJ Vaynerchuk 等投資人也都宣布退出 Flux 投資。

金色財經此前報道，前 NFT 項目 Moonbirds 首席運營官 Ryan Carson 在社交媒體宣布，他將推出一個名為「Flux」的全新 Web3 項目，并且公布了初始投資者名單，包括：gmoney、9gagceo、Gary Vaynerchuk 、j1mmy.eth、 Luca Netz、 Shira Lazar、 Pio Vincenzo、 AJ Vaynerchuk、 Jeremy Fall、 Von Doom、 NFTNick、 andr3w、lib 和 Todd Kramer，該項目合作伙伴包括 Immutable、 Blur、 Ava Labs 等，有關該項目的具體信息將很很快發布。BlockBeats 此前報道，Ryan Carson 于 2022 年 4 月離開 Moonbirds 并成立新基金121 G。[2023/2/5 11:48:30]

就像Web2.0一樣，Web3.0的定義也很微妙(仍在發展中，而且不同的人通常對其進行不同的定義)。出于本文的目的，我將簡單地將Web3.0定義為向依賴于對等網絡的去中心化網絡的轉變，而不是依賴于中心化基礎設施的客戶端-服務器網絡。我們將進一步討論p2p網絡的細節，但讓我們首先討論去中心化為什么很有價值。

Web3社區激勵初創公司ValuesCo完成270萬美元融資:1月26日消息，Web3 社區激勵初創公司 ValuesCo 宣布完成 270 萬美元種子輪融資，Web3 基金 Flori Ventures、Metaweb Ventures、OWN Fund、以及 Celo 總裁 Rene Reinsberg 等天使投資人參投。

ValuesCo（前身為 Socialstack）為品牌商、創作者和非營利組織創造一個基于社區驅動的獎勵生態系統，使 Web3 社區能夠在沒有代碼或區塊鏈知識的情況下設計和發布社交 Token，還可以通過電話/電子郵件登錄即時創建錢包，其產品在以太坊、Polygon 和 Celo 區塊鏈上構建并將營銷和社區交互轉化為參與式體驗。[2023/1/27 11:31:22]

去中心化網絡通常性能更高。讓我們看一個文件共享的用例，用戶A想要向用戶B發送一個視頻文件，在一個中心化的客戶端-服務器網絡，用戶的視頻文件上傳下載到服務器，然后用戶B下載文件(服務器然后上傳)。

性能受到用戶A上傳速度、用戶B下載速度、服務器上傳下載速度、雙方距離的限制。在純對等系統中，文件直接從一個對等點傳輸到另一個對等點。只受用戶A上傳速度、用戶B下載速度、用戶與用戶之間距離的限制。

ConsenSys推出Web3社交應用及NFT賀卡平臺Soulflake:金色財經報道，ConsenSys宣布在Polygon鏈上推出Web3社交應用及NFT賀卡平臺“Soulflake”。該平臺允許用戶連接MetaMask錢包以創建、發送和接收靈魂綁定NFT賀卡，同時也支持在平臺上贈送價值1美元、10美元、50美元或100美元的MATIC代幣。（Cryptoflies）[2022/12/23 22:02:55]

因此，如果用戶和服務器之間距離較近，且服務器上傳/下載容量高于用戶A和用戶B，則性能可能等同于p2p網絡。

然而，隨著用戶和服務器之間的距離增加和/或服務器的性能下降(例如，由于高需求)，客戶端-服務器網絡的性能將比p2p網絡差。

去中心化的網絡是反脆弱的——它們隨著額外的“壓力”的增加而變得更強大。隨著更多的用戶(對等點)加入到網絡中，網絡性能和可用性實際上會提高。在Web2.0社交應用中，這體現在“網絡效應”中：網絡/產品的價值隨著網絡規模的增加而增加。

不幸的是，底層基礎設施并非如此。隨著基于客戶端-服務器模型的應用程序越來越流行，應用程序提供者必須增加服務器容量/中央計算，以維護性能和可用性。

Web3社交圖譜Relation集成ChatGPT提供AI Chat Bot服務:12月7日消息，Web3社交圖譜基礎設施Relation宣布集成ChatGPT人工智能對話模型，在Relation IM中提供不受地區限制的AI Bot服務。

此前消息，1月28日，基于Internet Computer的Web3社交基礎設施Relation宣布以2000萬美元估值完成種子輪融資。[2022/12/7 21:28:47]

去中心化的網絡是無需信任的——相關的參與者不需要知道或信任彼此或系統的第三方。由于客戶端-服務器關系，Web2.0應用程序依賴于中心化的服務器/服務，這意味著用戶必須內在地信任這個中央權威機構(擁有/操作服務器的個人或實體)。

這個中央權威機構有單方面定義規則的能力。在實踐中，這通常表現為圍繞數據所有權的沖突。例如，流行的存儲和文件共享服務dropbox采用的是一種客戶端-服務器模式：用戶將數據上傳到dropbox擁有和運營的中心化服務器上，然后從這些服務器上下載數據。

DAO基礎設施項目RainbowDAO協議獲得Web3基金會資助:2月12日消息，Rainbowcity基金會宣布，多鏈DAO基礎設施協議RainbowDAO協議已獲得Web3基金會的資助，并完成第一個里程碑。

RainbowDAO協議旨在為各種DAO組織提供基礎設施和Web3治理工具，使DAO組織的治理和管理更加系統化和科學化。RainbowDAO協議可以部署在Polkadot生態系統中的任何平行鏈上。目前正在使用Solidity語言開發智能合約，未來將部署在EVM上。

這筆贈款由兩個里程碑組成。第一個里程碑已經完成并合并到代碼庫中。這個里程碑聚焦于RainbowDAO協議的基礎合約層，即整個協議的子結構，包括ink!合約的9個系統：治理DAO、ERC20工廠、multisig管理系統、用戶管理系統、收入類別管理、角色管理、權限管理、路由管理和Rainbow核心管理。

第二個里程碑集中在RainbowDAO協議合約的工廠層，包括8個ink!模塊。到目前為止，基本編碼已經完成，團隊正在繼續進行更詳細的工作。[2022/2/12 9:47:43]

因此，所有數據通過dropbox,dropbox有技術能力讀取和復制這些數據。因此，唯一能保護dropbox用戶數據的就是他們相信dropbox會遵守(不會更改)的用戶協議。在去中心化的p2p網絡中，沒有中央權威機構。用戶是其數據的所有者和運營者，信任在于軟件本身(而不是運營者)。

去中心化網絡更安全。它的名稱是：點對點。數據直接從一個對等點上傳，由另一個對等點下載，而無需使用中間人(中央服務器)。

這意味著您的數據沒有中央管理機構或保管人(除非您選擇這樣做)。此外，當存在一個中央權威機構時，由于數據/價值被合并(即攻擊者從一次成功中獲得大量價值)，攻擊就會有更高的動機。

相反，當數據/值高度分布時，攻擊者必須有更多的成功嘗試來獲得相同大小的值。去中心化減少了攻擊者的動機/獎勵。

現在我們已經有了一些共享的上下文，讓我們具體討論去中心化的p2p文件共享。此時，您可能會想，“去中心化聽起來很棒，但這有什么新鮮的呢?”像p2p文件共享這樣的服務不是已經存在了十多年了嗎?”

在某種程度上，您是正確的，但是在Web2.0的p2p服務和我們今天在Web3.0上構建的p2p服務之間有一些本質的區別。讓我們以BitTorrent為例，它最初發布于2001年。BitTorrent有三個主要問題(現在可以解決)：它不是完全去中心化的，它缺乏激勵模式，代碼不可用或不可擴展。

BitTorrent(和其他類似的服務)在兩個重要方面沒有去中心化：它使用中心化的服務器來跟蹤對等點和存儲內容元數據。雖然已經建立了點對點連接(以提高性能，即通過增加“播種者”的數量)，但是這些連接的實例化需要一個稱為跟蹤器的特殊服務器，它幫助節點之間的通信。

跟蹤服務器還跟蹤駐留在對等機器上的文件副本的位置，在客戶端請求時哪些副本可用，并幫助協調被復制文件的高效傳輸和重新組裝。使用跟蹤器增加了服務提供商的成本，并限制了用戶的隱私/安全。

BitTorrent并沒有一個合適的激勵模式。當用戶開始使用該服務下載文件時，他們被稱為“下載者”，一旦他們擁有了文件的片段(或者如果他們已經存儲了其他用戶想要的文件)，他們就可以成為“種子用戶”，也可以向其他用戶上傳文件。

BitTorrent會為種子用戶提供下載優先級(以更快的上傳速度播種的用戶會得到進一步的優先級)。然而，除此之外，沒有什么真正的動機來播種或存儲文件。由于BitTorrent依賴于種子和文件可用性，如果沒有激勵模式，它是脆弱的。

BitTorrent(和類似的服務)存在典型的軟件可用性問題，這使得它很難利用以前的工作。一些例子包括：缺乏良好的文檔(或根本沒有)、限制性的許可(或沒有許可)、不容易到達接觸點、封閉的源代碼(或源代碼不再存在)、實現沒有公開友好的API、這些項目與特定的用例緊密結合。

最終，這意味著該服務適應和改變用戶需求的能力受到了嚴重限制。在許多情況下，這使得不可能處理新的用例。具體來說，BitTorrent已經做了一些改進(它對追蹤器的依賴比過去少了)，但本質上它還是20年前的服務。

現在讓我們繼續以文件共享為例來研究Web3.0功能。今天，您可以構建完全去中心化的p2p應用程序。開發了Libp2p(用于去中心化傳輸)和IPFS(用于去中心化存儲)的ProtocolLabs，是這一領域的領導者。

具體來說，Libp2p的傳輸協議(通過電路中繼和NAT穿越)解決了連接兩個對等點，而不需要一個特殊的跟蹤服務器。此外，IPFS(一種使用內容尋址的去中心化存儲服務)允許完全去中心化的存儲，并且不依賴于內容服務器或非常多的活動/可用的對等點來實現文件可用性。

加密/代幣的Web3.0概念解決了激勵問題。具體來說，Filecoin是一個去中心化的存儲網絡，它將云存儲變成了一個算法市場。

該市場運行在帶有本地協議代幣(FIL)的區塊鏈上，礦工通過向客戶端提供存儲來賺取。相反，客戶花費FIL(雇傭礦工)來存儲或分發數據。應用于像BitTorrent這樣的服務，這意味著播種者將在Filecoin中存儲文件并提供下載，而竊取者將花費Filecoin來訪問這些文件。

這種激勵結構將增加對播種和存儲文件的激勵，從而提高對用戶的可用性和性能。金錢激勵也創造了一個途徑來實例化合法的商業模式。假設文件存儲器能夠賺錢。

在這種情況下，文件的合法所有者(媒體公司)可能愿意參與網絡。正如Spotify所證明的那樣，用戶實際上并不關心種子文件的“免費”方面，他們關心的是發現和傳播的便利性。

最重要的是，像ProtocolLabs這樣的實體正在解決軟件可用性問題。他們是Libp2p、IPFS和Filecoin的創建者。這三個項目都是開源的，有最新的文檔，并且(由一個可聯系的團隊)支持。

此外，像Libp2p這樣的協議是高度模塊化的，專為通用用途而構建的。這意味著用Libp2p構建的產品是高度可擴展的，可以快速變化以滿足不斷發展的用戶需求和新的用例。

總之，去中心化的p2p應用程序具有許多原生優勢(特別是在性能和安全性方面)，現在已經有了構建強大的p2p應用程序的工具和基礎設施。

Tags：BitTorrentFilecoinFILBitTorrent幣是什么幣Filecoin幣是什么幣FIL幣FIL價格

區塊鏈