什么是 Web 3.0?_區塊鏈

很多人并不理解什么是Web3.0。本文嘗試以最簡潔的語言來解釋一下我對于這個問題的理解。

01.互聯網范式迭代

Web1.0，也就是第一代互聯網，是靜態互聯網，主要的應用是網絡媒體。各網媒雇傭一大批編輯，將圖文并茂的內容發布成為網頁。讀者訪問網站，瀏覽數字內容，但只能讀不能寫，無法參與內容的創造。整個Web1.0媒體相當于傳統報刊雜志的電子化。

以這些數字內容為主體，考慮以下四個問題：

誰創造它？它歸誰所有？它由誰管理、控制和支配？它創造的價值如何分配？

火幣尖峰對話｜今天，我們為什么要討論DeFi？:7月30日，由金色財經作為獨家戰略媒體支持的火幣尖峰對話DeFi系列首場AMA將于15：00線上開啟。

此次對話以“今天，我們為什么要談論DeFi？”為主題，金色財經合伙人佟揚將與火幣去中心化事業部運營負責人高潮深度探討DeFi發展的那些事，為行業從業者呈現真實的DeFi發展圖景。

更多詳情見原文鏈接查看。[2020/7/30]

那么Web1.0范式是這樣的：平臺創造、平臺所有、平臺控制、平臺受益。

Web2.0，也就是第二代互聯網，是交互式互聯網，主要的應用是社交網絡和電商。在這個階段，平臺只是提供一個基礎設施，自己創造的內容很少，絕大多數內容是用戶創造的。但是平臺卻靜悄悄的擴張了自己的權利，憑借著自己對技術基礎設施的控制權，兵不血刃地把用戶數據的所有權也拿到了手上。在Web2.0平臺上，用戶創造的數字內容，所有權屬于平臺，控制權也屬于平臺，平臺可以決定編輯、修改、刪除和屏蔽用戶的內容，甚至可以刪掉用戶的賬號，將用戶驅逐出其社交網絡。此外，這些數字內容所創造的價值如何分配，由平臺說了算。用戶在使用互聯網過程中產生的大量數據足跡，其價值也由平臺無償占有。

聲音 | EOS 紐約：《重新思考 EOS 公投博弈論：為什么 15% 的投票是不相關的》:據 IMEOS 報道，EOS 紐約近日發文：《重新思考 EOS 公投博弈論：為什么 15% 的投票是不相關的》。EOS 紐約認為當前公投提案需要 15% 的投票率是不合理的，應該廢除這一限制，并鼓勵節點參與到公投之中。[2019/2/7]

因此Web2.0的范式是：用戶創造、平臺所有、平臺控制、平臺分配。

對比Web1.0和2.0，不難看出，Web1.0雖然對用戶不友好，將數字內容和數據的生產限定在了一個很小的范圍，但符合“誰創造、誰擁有、誰受益”的市場經濟基本原則。而Web2.0從數字內容、或者數據的所有權和價值分配角度來看，是扭曲的，是不合理的，創造者的基本權利被剝奪，用戶價值被隨意汲取，這實際上是一種數字奴役制度。

分析 | 為什么加密貨幣不能取代股票:據btcmanager分析，加密貨幣不能取代股票主要有以下原因：加密貨幣是貨幣，不是股票；加密貨幣主要用作支付手段而不是價值存儲；加密貨幣的年平均回報率是不合理的；區塊鏈技術中沒有紅利或賬面價值的概念。[2018/8/5]

這解釋了為什么只有Web2.0時代產生了若干超級巨頭，因為這些平臺實際上無償占有了數千萬甚至數億用戶所生產和創造的價值的很大一部分。

Web3.0的范式是：用戶創造、用戶所有、用戶控制、協議分配。

也就是說，在Web3.0中，用戶所創造的數字內容，所有權明確為用戶所有，由用戶控制，其所創造的價值，根據用戶與他人簽訂的協議進行分配。

區塊鏈風口，BAT都做了什么？:\t鳳凰網網科技消息，在各種3點鐘群遍布世界各地，商業BP里充斥著發行代幣，作為巨頭，BAT卻在此番風口中顯得低調了許多。事實上，BAT早就已經開始布局區塊鏈，而且主要還是基于區塊鏈技術層面的布局，與現在大熱的虛擬貨幣、ICO無關。由于區塊鏈的技術和場景探索尚處于早期，還未迎來真正爆發時機。

無論是馬化騰、馬云還是李彥宏，都認可了區塊鏈技術革新，并在這個戰場開始投入精力。雖然戰火還未燃起，不過在這短兵交接的前夜，三大巨頭做了哪些軍備競賽？馬化騰近期在兩會上發表了自己對于區塊鏈的看法，“區塊鏈是一個好的技術，但還處在發展的早期，需要建立有效的應用模式，騰訊也在積極探索區塊鏈在各個場景中的應用。”相比騰訊和百度兩家集中在金融領域，阿里對于區塊鏈技術的應用場景要更廣泛，尤其是在商品供應鏈和物流方面。由于金融和電商領域的先天優勢，阿里在區塊鏈技術上相比百度和騰訊也更加突出。百度在AI上All in了資源，在區塊鏈的布局上，似乎比AT要慢了一些，目前主要集中在了金融領域。[2018/3/17]

在這種體系之下，這些數字內容就不再是簡單的數據了，而是數字資產，因為它的權利得到了資產級別的保障。

這類似數字經濟當中的市場經濟，確認、尊重和保護個人的數字產權，基于契約進行價值交換。

如果市場經濟相對于奴隸制度和封建制度極大的釋放了生產力，提升了經濟水平，那么Web3.0相對于Web2.0，對于數字經濟的發展，應該具有類似的效應。

02.Web3.0的技術基礎是區塊鏈

區塊鏈實際上是一個去中心化計算協議，約定了不同的利益主體如何分散的創建和維護一個分布式的計算基礎設施，從而實現“基礎設施管理權”與“用戶數據控制權”之間的分離，防止單一平臺通過計算基礎設施管理權力，實現對用戶數據、用戶資產和用戶身份的控制。

區塊鏈還是一個透明可信的權利確認與追溯系統，一份權利一旦數字化為區塊鏈上的通證，就可以得到可靠的確權，并且可全程追蹤其流轉、交易、轉換、變形的全過程。

區塊鏈還是協議創造和自動執行平臺。智能合約是這一能力的集中體現。通過智能合約，權利與價值的分配協議可以無需借助可信第三方，即得到高效、準確、可信的執行，并且全過程可審計。

因此區塊鏈是Web3.0必不可少的基礎設施。但區塊鏈只是手段，目的是實現用戶數字資產權益的確認和保護。

03.通證的意義

由此也確認了通證的意義。因為即使是在區塊鏈上，也只有通證可以被確權和管理，一般的數據仍然無法享受到同等的待遇。用戶如果想讓自己的數字權益得到確認和保護，必須將其通證化，除此別無他法。在原始數據的層面上無法實現有效的確權管理，因此各種對于原始數據進行確權、建議交易規則和交易市場之類的嘗試，即便不是徒勞無功，也遠遠無法達到數字資產的高度，而且成本必然極其巨大。

Web3.0上絕大多數的通證都將是NFT。

我們目前正處于從第二代互聯網向第三代互聯網，也就是Web3.0過渡的時期。這個過程大約會持續10-15年，其結果將是徹底的重塑互聯網和全球數字經濟。

元宇宙是Web3.0社交網絡的一個重要的應用。

Web3.0時代將崛起若干全球性的巨型平臺，以及比現在多一百倍的創業英雄，多一千倍的數字資產富豪，但是我們可能看不到今天這樣的社交網絡帝國和數字寡頭，至少希望如此。

未能融入這一運動的數字經濟體，在15年內將完全掉隊，未來其規模和影響力在全球數字經濟格局中將變得微不足道。

Tags：區塊鏈數字資產NFT區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢數字資產和數字貨幣的區別數字資產是未來最大的資產數字資產類應用案例包括NFT價格NFT幣

歐易交易所