美國加密社區如何看待 BSC 和 HECO？_HEC

來源/LongHash

幣安智能鏈(BSC)以及火幣生態鏈(HECO)在中國區塊鏈行業獲得了廣泛的關注。兩者都是智能合約鏈，以通過更快、更高效的交易等特點吸引去中心化應用(Dapp)開發者為目標。

那么，美國加密社區又如何看待BSC和HECO呢？這兩條鏈是否在西方社會引起了大的反響？

為了找到答案，我們研究了包括美國的網絡搜索量、谷歌趨勢數據以及媒體曝光率在內的一系列因素，以此來評估美國加密社區對這些以太坊替代方案的關注度。

因擔心制裁，美國加密礦商Compass尋求從俄羅斯退出:金色財經報道，在美國財政部對其合作伙伴BitRiver的俄羅斯業務進行打擊后，美國加密礦商 Compass Mining正尋求迅速剝離其在西伯利亞的設備。在Discord的公告中，首席執行官Whit Gibbs表示，該公司被要求立即停止與俄羅斯托管伙伴BitRiver的所有交易。該公司將立即結束其在俄羅斯的業務，并希望對硬件進行清算。

該公司表示，將尋求清算其在俄羅斯的所有設備，并與擁有這些設備的客戶分享收益。Gibbs在采訪時表示，該公司預計將收回它在該國投資的3000萬美元中的大部分。Compass公司似乎也從其網站上清除了所有關于其俄羅斯業務的實例。該公司表示，它現在將主要關注其北美業務。（coingape）[2022/4/24 14:44:44]

首先，我們研究了搜索跟蹤工具SEMRush提供的月搜索量數據。根據SEMRush的估計，“BinanceSmartChain”(幣安智能鏈)在美國的每月PC端搜索量為480次。這個數字與主要的智能合約鏈依舊存在天壤之別，例如以太坊、EOS、或者Tezos。

比特幣礦業公司Marathon從美國加密友好銀行Silvergate獲得1億美元循環信貸額度:10月4日消息，比特幣礦業公司 Marathon Digital Holdings 已從美國加密友好銀行Silvergate獲得1億美元循環信貸額度，以比特幣和美元為擔保，這筆貸款將用于為公司的挖礦業務提供資金并購買新設備。它的有效期為一年，并且可以通過Silvergate銀行和Marathon之間的協議每年續訂。

此外，Marathon 公布了比特幣生產和礦機安裝更新，第三季度Marathon的比特幣產量比上季度增加了91%，達到1252枚比特幣，其持有的比特幣總量增加到約7035枚比特幣，公允市值約為3.363億美元。Marathon稱，目前為止已從比特大陸收到26960臺頂級ASIC礦機，目前還有8459臺ASIC礦機在運輸途中，其目前的礦機數量為25272臺活躍礦機，產量約為2.7EH/s。[2021/10/4 17:24:03]

它的表現已經遠優于HECO—根據SEMRush估計，“HuobiEco”和“HECOtoken”每月的搜索量都為零。“HECO”一詞雖然有數千的搜索量，但大多數都是為了搜索夏威夷電力公司(Haiwaiianelectriccompany)或者其他縮寫為HECO的公司信息。在谷歌上搜索HECO，出現的前五頁搜索結果中包括一家設計工作室、一家土木工程公司、一家揚聲器公司、和一家爐灶制造商，但沒有火幣生態鏈。

ADA創始人：若美國加稅計劃通過 加密貨幣市場或將崩潰:據The Daily Hodl 4月25日消息，Cardano(ADA)創始人Charles Hoskinso警告稱，拜登政府提高資本利得稅的計劃對加密貨幣市場可能不是一個好兆頭。Hoskinso指出，如果現任政府決定對資本利得征收額外稅，加密貨幣市場可能會崩潰。此外，Hoskinso透露，他個人將受到擬議增稅的影響。此前消息拜登宣布擬對富人征收高達43.4%的資本利得稅。[2021/4/25 20:55:23]

必須指出的是，SEMRush的搜索量都是估值，因此搜索量為零并不意味著在美國就沒有人搜索這一關鍵詞；這僅僅說明對某個關鍵詞的搜索量很低，SEMRush的雷達無法獲取相應的數據。

動態 | 美國加州成立新加密倡導組織，旨在推動有助加密行業發展的立法:9月30日，美國加州成立了新的虛擬貨幣倡導組織The Aquarian Advocacy Group（TAAG）。該組織將致力于阻止該州通過與議會法案1489類似的法案，推動有助加密行業發展的立法。TAAG的常任理事Margaux Avedisian表示，加州的虛擬貨幣企業不需要許可證。如果通過了破壞創新的不必要的法律，大量的企業會從加州流失。（Coinpost）[2019/10/1]

谷歌自家旗下的谷歌趨勢數據也是如此。谷歌趨勢提供的并非實際搜索量，而是一個從0到100的相對衡量標準—具體而言，某一時期搜索量最高的數據會被打上100分，最低的搜索量被打成0分。以下是這兩條鏈與Tezos在美國的谷歌趨勢數據比較：

我們可以看到，這兩條鏈的搜索量都遠低于Tezos，更不用說EOS或以太坊了。但幣安智能鏈在谷歌上的搜索量曾出現激增，而HECO的搜索趨勢卻始終很低。如果我們刪除Tezos，并添加另一個HECO相關術語的數據，可以看到，結果沒有任何變化。BSC的谷歌搜索趨勢越來越高，但HECO的得分一直沒有超過零。

從更主觀的衡量標準來看，情況也是如此。BSC已經引起了人們足夠的興趣，因此也出現在了CoinDesk等美國主要加密媒體的多篇文章中。HECO則不然。

在Reddit等社交網站上，人們的關注點也是BSC，而不是HECO。

這一切的原因可能很簡單：幣安在美國是一個知名且被廣泛使用的交易所，而火幣卻不是。Reddit上的幣安社區擁有超過18.8萬名成員；而火幣的社區只有不到2000人。幾乎可以肯定，兩者在美國的關注度差異與技術本身無關，而取決于交易所的相對知名度。

在知道BSC的美國人中，主要的態度似乎是謹慎而好奇。因為這個項目是在中國，所以人們對幣安智能鏈是否是真正去中心化的，有一些懷疑。但關于BSC的討論大多與更普遍的問題有關，比如上面會推出哪些應用，BSC是否有好的Moonshot項目，如何通過BSC執行各種類型的轉賬等等。

不可否認的是，截至目前，無論是幣安智能鏈還是火幣生態鏈，都還遠遠沒有達到在美國挑戰以太坊和EOS等更主流區塊鏈的程度。但與HECO不同，BSC看起來確實在獲得越來越多的關注。鑒于幣安在美國的受歡迎程度，半年或一年后，情況可能會大不相同。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：HECECOBSCHEC價格HEC幣ECO幣是什么幣BSC價格BSC幣

BNB